174900856@vkontakte

И в каком месте тут так? Сначала введение, размышление и в следующем за подзаголовком уже объяснение принципа действия а не та же мысль

Изменилось то что дизайн раньше был интереснее гораздо)

Что не так с дизайном? Сейчас одинаковые лопаты-смартфоны и прочая техника что ли красивее?? Дизайн имхо отличный, очень интересный и кайфовый, обожаю старинную технику по эстетике именно.

По существу — то что советская техника интересна очень по дизайну в отличие от многого современного. Это по-моему очень крутая тема. Удобство уже другая история. Вы серьезно утверждаете что старинная советская техника дизайн хуже имела чем сейчас?

Все ж за пределы Москвы не выезжают, как же…

Меня больше удивляет — их же вообще-то продавали в зоомагазине, то есть их дома держат… Никогда не думала что они ядовиты

Верно, захоронение тела загрязняет экологию. Есть смысл либо кремировать либо уже крионировать и хранить пока не изобретут технологии возвращения к жизни, больше смысла

Ну еще традиции ксенофобии есть, их тоже сохранять?) а если Библию почитать то там за любую мелочь еще и убивать можно ибо грех (да, притом что заповедь не убий) Давайте губить экологию из-за традиций ага ну и убивать

В плане вида кладбищ в целом западные красивее, хотя у нас в больших городах тоже есть типа Новодевичьего и тд. Но идея аренды земли вместо постоянки это жесть

Правильно писать — ни при чем

При чем тут закрытая страница? Все у кого закрыта страница тролли и все такое? Люди по разным причинам закрывают их, в том числе чтоб не лезли тролли/нежелательные подкаты/любопытные родственники/коллеги/спецорганы. А вы так говорите будто все у кого страница закрыта плохие

И че? Нельзя что ль? В этом что-то плохое — региться на сайте если хочешь оставить коммент?

У вас по принципе в прокате сорт кино считается? Если фильм малоизвестный то он сразу второго сорта? И артхаус сразу весь второго сорта? 🤦‍♀️и при чем тут вообще мажоры? Мажор это тот кто кичится богатством как минимум

Одно непонятно, зачем смотреть такие статьи если там фильмы такого типа как вам смотреть неприкольно? Из научного интереса? А так вы описали обычный приключенческий роман типа Жюля Верна да. Но это тогда не может быть в формате «будто случайно камера засняла», это уже не научно-популярный и не профессионально снято тогда. В плане ужастиков кстати Чужой против Хищника — там героиня показана сильной и финал довольно жизнеутверждающ, хоть и не прям реалистично все. Также научная фантастика советская ж например. Да, фантастика но научная же

При чем тут нищеброд, и что за классизм( дискриминационное

Нийя не андроид а просто искусственно созданный человек, но вполне биологически (из биомассы) и нифига не робот, что ясно показано в фильме. А V вроде Визитеры называется, и там наоборот вроде мини-сериал это поздний ремейк, а оригинал довольно длинный

С чего бы 120 лет нельзя нормально поддерживать качество жизни и организм? Это вообще ближайшее будущее в случае нормального прогресса. А анабиоз потом тем более на что спрашивается? даже если предположим что никто не может прожить 120, анабиоз решает, сами дали ответ. Тупо речь о том что технологии показанные в фантастике еще не достигнуты в реальности, но это же не значит что их все невозможно достичь, на то и фантастика, а научная потому что предполагает что это возможно в будущем. При совсем нереальных допущениях мы просто имеем дело с элементами фэнтези

А еще когда не знаешь о реальных возможностях современной науки в области продления жизни человека например. С чего бы 120 лет нельзя нормально поддерживать качество жизни и организм? Это вообще ближайшее будущее в случае нормального прогресса. А анабиоз потом тем более на что даже если предположим что никто не может прожить 120

Верно, только браки би и вообще представителей разных ориентаций однополые тоже бывают, не говоря о любых чайлдфри (*не пропаганда), а речь была не о браках а о гибридах, вы сами же сказали что это разное, в наше время тем более, размножение без браков бывает и наоборот

Все мб медиками поголовно были?