101202531547765304121@google

С примерами все нормально, просто у вас не хватает кругозора и фантазии чтобы понять, потому что вы относитесь к той категории, которая как раз топит за такие сериалы. Вам нравится плюхаться в грязи, ну так плавайте там и дальше, это ваш выбор. Только других туда не тащите.

Не отражают оценки качество этого сериала, точно не в этом случае. Это значит что люди среагировали на что-то, на внешний раздаржитель. У порнофильмов тоже высокие оценки. Песочный человек это продукт модный. Но никак не качественный. Хотя если качество вашем понимании это вау эффект, и показать гомосятину, мол мы в тренде, то да. Но вообще, балл отражает рейтинг, а не качество. Рейтинг это интерес, и характеризует он не сериал, а тех кто его смотрит.

Чудес не бывает. То что вы называете чудесами есть безграмотность и некомпетентность. Отсюда мы получаем большое количество тех, кто ставит бвысокий балл. Но такой балл не показатель качества произведения, что, например, мы видим в пресловутом конкурсе красоты. Он девальвировался, как раз усилиями неграмотной части потребителей. По этой же причине, кстати, фастфуд это самая популярная еда. Но есть вещи объективные, как ни крути, от них не деться.

В Песочном Человеке количество половых девиаций зашкаливает аж противно, а бедных актёров заставляют это играть. Ну и сюжет так себе, тянется и вызывает тоску. Спецэффекты только вытягивают на слабую троечку. Непонятно за что там 7.1.

Нет, писать надо грамотно. Или не писать вообще. Не надо загрязнять эфир.