Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И чем же металл приятен? Холодный, твёрдый, вминается при любом падении… Чем качественный матовый пластик или софт тач хуже? Я не понимаю всей этой чехарды вокруг алюминия, не премиум материал, а самый нищий меттал и убожество...
Хачу миталл низнаю пачиму1 миталл харашо мне так скозали111
avatar
Любители стекла и алюминия попросту жертвы маркетинга, промыли головы премиум материалами. А по факту алюминий самый отвратительный и дешёвый металл. Стенки приходится делать толстыми, потому что он довольно мягкий. Стекло при ударе трескаются, алюминий вминается, так как он не такой упругий как сталь. А вот сколько раз я ронял пластиковый телефон не сосчитать и все с ним было в порядке, пластик работает своего рода как пружина, если удар не очень сильный.
Алюминий не пригоден для использования без анодировки и если покрытие износ лось. Качественный матовый пластик и софт тач же самые что ни на есть премиум материалы с точки зрения практичности, они не вминаются от легкого удара, не трескаются как стекло, их приятно держать, они не так сильно морозят руки на холоде.
Складывается ощущения, что комментаторы думают жопой, как армия зомбарей, которой просто внушили, что металл хорошо… Может и хорошо, но не в случае с убогим алюминием…
avatar
Полная чушь и домыслы
На практике смартфоны из пластика легче
avatar
Чтобы увидеть, надо в настройках винды выставить 120+ герц и также иногда в настройках монитора. Разница настолько колоссальная, что я просто не верю, что существуют такие люди, которые не видят…
avatar
Неуверенный в себе только ты, так как массово оскорбляешь других групп людей, пытаешься возвыситься над ними. Ненавижу такой тип людей, типа ты самый умный, а на деле пустое место. Любой нормальный человек видит разницу даже при работе в виндоусе между 120 и 60 гц монитором. А такие как ты даже не пробовали и осуждают. и такие как ты, невменяемые, из каждой щели лезут, постя свой бред про больше 24 фпс глаз не видит, больше 60 герц глаз не видит. Люди, покупающие быстрые мониторы наслаждаются плавной картинкой и отзывчивым управлением в играх и работе. Сейчас даже для работы смешно брать 60гц тормоза. Вместо того чтобы брехать на форуме и оскорблять группы людей, лучше бы попробовал, но нет, у вас медом намазано на форуме, лишь бы всех вокруг назвать неуверенными снобами и жертвами мааркетинга, дабы убогая психика возвысила себя в своих глазах выше других… Вот так оно и работает. ПРодолжай заниматься самовнушние, глупым и необразованным быть проще, чем что-то изучать или что-то проверять на практике самому…
avatar
Автор в своем уме? Какие-то лжематериалы и фейковые псевдонаучные исследования скинул. Периферическое зрение очень чувствительно к мерцанию. Я частенько видел мерцание люминесцентных ламп и они меня бесили. А 120-60герц разницу замечают не 5%, а большинство. Причем разница видна уже не в играх, а на рабочем столе при первом движении мышкой или когда окна перетаскиваешь в той же винде. Советую купить себе 120+гц монитор, может излечишься...
Тем более, одно дело когда ты смотришь заготовленную анимацию, на которой и выстроились твои недо исследования от недо ученого, а когда анимация реагирует на твои действия. Тут уже в полной мере проявляется разница между 60гц-60фпс 120+ с соответствующим фпс… И не нужно различать для этого мерцание за 100 герц плюс. Разницу в плавности картинки заметят многие, разницу в инпут лаге ВСЕ...
Так что маркетинг это чисто твой пост абсолютного чайника, который даже не застал 90-2000 годы, когда люди уже разгоняли ЭЛТ мониторы до 100-120 герц. Понижали разрешение в играх, чтобы нормально поиграть. Репостнул устаревшие исследования, которые удобны его картине мира, при этом игнорирует современные и отказывается проводить эксперимент на себе. Очередная вариация на тему «глаз не видит больше 24 кадров». Это называется дурить себя и других. Самовнушение уровня аудиофилов, намазывающих провода лыжной мазью
avatar
Rx6600 за 15-20 тысяч самое ценное и надёжное приобретение. Почему их нет в статье? Они появились ближе к концу майнинга, особенно версия 6650хт. Ещё очень холодные сами по себе и врм простой и надёжный.
avatar
Не важный параметр, нормальные диски 5 — 10 раз покрывают свой ресурс. Зачем вам знать этот параметр? Тем более в 99.9 процентах дохнет именно контроллер. Гораздо важнее знать потребление, нагрев и качество отзывов,
avatar
Хорошо что ips развивают. Есть конкуренция выцветающему и мерцаюшему недоразумению под названием олед для жертв маркетинга.
avatar
Он хотя бы аргументирует. Тебе нечего противопоставить его аргументам. Ам4 апгрейдится до зен3, поколение с прекрасной энергоэффективностью, сильным мнопотоком и там есть процессоры на любой вкус и для рендера и для игр. Вместо того чтобы вонять, лучше бы тесты открыл на Hu или GN. Очередной ламер пукает в лужу без единого аргумента.
avatar
За 30 лет юзания компов я понял что апгрейд ЦПУ самый выгодный вариант. Купил Ам4 в 2016 или 17 году. Не меняя ничего поставил зен3 5600. Получил современную систему за минимальный прайс. Апнул в сетевых шутерах 1 и 0.1% фпс на 90%. А вот зеоны что могут, это уровень зен1 по однопотоку, если говорим о хазвелле. С зеоном уровня зен1 максимум в ААА игры можно поиграть с 60гц моником и низким фпс-ом, потому что играм не нужно 24 медленных потока.
avatar
какие тесты сливает 9900к? Если чисто для работы брать, ну ладно. Но если мы говорим про десктоп для игр, то это полная чушь. Играм надо 6-8 быстрых ядер с HT/SMT. А куча мелких ядер уровня хазвелл с низкими частотами это стоп кран в любой игре.
avatar
Твой коммент вопль без адекватности. ПРо 15 лет давай сказки не рассказывай. У друга через год материнка сгорела, открой оверы, там тысячи страниц посвящены проблемам с зеонами и их глюкавыми материнками. Если мы говорим об играх, то зеон с его хазвелл ядрами уровень зен1 максимум зен+. Оно не раскрывает даже веги, на моем примере, что говорить про 3060 и 6600хт.
avatar
СЛивает копейки, 5-10%. При этом сокет 2600ого апгрейдится до 5600 или 5800х3д.
avatar
А вот это дичь. В играх даже на веге 56 огромная разница между 5600 цпу и ядрами хазвелла. Скорее всего ты рузен даже в руках не держал. А с 3060/6600хт там вообще зен3 выдает гораздо более стабильный фпс. Ну и почему ты брал бесполезный х570 дорогой чипсет и дорогую версию 8 ядерника? Там есть более выгодные цпу и материнки
avatar
Автор не ярый фанат амд, автор дружит с головой. Единственная причина брать зеон и китайскую мать из подвала это «нет денег больше 10к на комп в данный момент, но очень нужен»
avatar
Ничего глупее не читал, за 21к можно было бы купить годную сборку на рузене и сейчас вставить зен3. 4 канала ддр3 не лучше 2 каналов ддр4, не неси чушь.
avatar
У вас зеон раскрывает 3060? Это в играх с высоким разрешением? у меня даже на веге разница в играх в которые я играю была почти в 2 раза по фпс, когда я перешел с 2600 рузена на 5600. Редкие события 1 и 0.1% апнулись на 90%. Это в играх типа Овервотча, кс и варзона2 (MW2). А 2600 примерно от зеона мало чем отличается в плане однопоточки. Так что для зеона предел 60 гц монитор и сонсольный фпс
avatar
А у моео друга вообще сгорела сборка на зеоне, мать была какая-то машинист. НУ и про то что этот шлак еще не апрейдится и имеет ipc как у зен1 и хасфейла вообще промолчу.
avatar
Да есть. зеоновские платы дохнут у многих, у кореша сдохла сборка на зеоне, он больше не возьмет такой мусор. Зеон советуют только ВРЕДИТЕЛИ