107343002283773515403@google

По моему здесь все комментаторы антисоветчики и русофобы, остальных банят. Не пропустили ни одного моего комментария, оценки ставить не дают. Не буду больше на ваш сайт заходить.

Вот если бы, да кабы в электроракетных двигателях в качестве рабочего тела использовался не только криптон и ксенон, а любое вещество, то можно было бы выбрасывать в сопло для создания тяги вещество космического мусора и вещество астероидов, ну а энергию для разгона вещества, естественно, пусть вырабатывает ядерный реактор. Тогда все грузы выводить только на низкую орбиту, а дальше их могут занести в любое место Солнечной Системы ядерные буксиры, которым и криптон с ксеноном дозаправлять будет не нужно.

Ось маховика нужно встроить в свободно вращающуюся рамку, ось которой будет в ещё одной рамке, ну как в гирокомпасе и не будет никакого инерционного воздействия.

Врете. Лада Гранта самая дешёвая в эксплуатации машина. Езжу на ней 11 лет, ну там лампочки менял, свечи, аккумулятор после восьми лет эксплуатации, поменял на тюменский. Ясно, масло в картере и а коробке нужно менять во время. Нормальная рабочая лошадка.

ЭМИ можно создать и без ТЯО. К примеру пускают по соленоиду мощный импульс тока из суперконденсатора, после чего устраивают обжимающий соленоид взрыв, скажем гексогена и получается локально сверхмощное магнитное поле и соответственно ЭМИ.

Реально работают единицы, большинство бьёт баклуши.

Мнение, что не надо делать всё, считаю вредным. Надо делать всё, кроме разве что пармезанов, которые в общем-то не нужны. Не надо делать то, что не нужно.

Ну новости и состоят из всего, чем не довольны?

Да неплохо бы иметь автомобили с мощной теплоизоляцией, с двойными стеклами, с тамбуром для выхода наружу в 60-ти градусный мороз. Почему не делают? Актуально для России, Канады и где-то Швеции с Финляндией.