https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/russian-oil-discount-shrinks-87-to-4/barrel-as-sellers-game-shipping-insurance-to-skirt-g7-price-cap/articleshow/101619068.cms
Вот тут, например, пишут, что дисконт составлял 30 долларов на пике для Индии. Если что это крупнейшее сми Индии.
Ну хорошо, какие злобные компании в 90е не платили налоги. И еще бы хотелось услышать в чем именно Путин порядок навел? Продолжил дело по приватизации своего предшественника? Тюменской нефтяной компании в 1999 г., Восточной нефтяной компании в 2002, все местные энергросети в конце нулевых, 19,5% Роснефти мутному катарскому фонду в 2016?
За все время, кроме расхожих стереотипов ничего не услышал. В 90е был хаос и массовый распил, только все это было проведено нашими, отечественными умельцами. Кое какую часть от этого пирога получали и иностранцы, но это мизер(та же Балтика). Крупнейшие активы делили между своими — в основном залоговыми аукционами, когда приватизировали крупнейшие государственные активы, по сравнению с которыми все остальные меркнут.
По дешевке это по рыночной цене? По дешевке мы сейчас Китаю и Индии продаем, из-за всем известных событий.
В 2004 году компания Абрамовича Сибнефть продавала нефть по 50 баксов за баррель. Не похоже как то не копейки.
Примеры этих злобных иностранных компаний, которые получили наши сверхприбыльные активы подешевке?
А насчет либерализации экономики и то, что налогов почти нет — очень смешно. Например, Балтика, которой до недавнего времени владели Carlsberg заплатила налогов в прошлом году 9 млрд. При том, что у них оборот около 100 млрд.
Сколько компаний приватизированных по залоговым аукционам в итоге было продано иностранцам? Можешь не утруждать себя поисками. Только одна, и то совместному предприятию нашей ТНК и британской BP.
Ну если бы ты помнил 90е не по роликам на ютубе, то понимал бы о какой семье идет речь. Так называли приближенных Ельцина. И как раз таки Березовский, Чубайс и Абрамович в нее входили. Ходарковский не был в кругу приблеженных, но был рядом — он занимал пост советника премьера.
Опять таки — локализацию повышали для того, что бы получить налоговые субсидии и как итог понизить стоимость производства. Но если даже с учетом этих субсидий будет дешевле возить машинокомплекты — никто здесь производство открывать не будет. А у заводов в Китае производить получается дешево. Отчасти из-за того, что подавляющее количество компонентов производится где то неподалеку. Речь не только про крупные узлы, но и всякую мелочь.
У Фольца была локализация, лень гуглить на сколько глубокая, но были смежники и вроде даже двигатели тут производили. А китацев тупо собирают. И ситуация не изменится — у китайских брендов все производство в Китае, и там оно намного дешевле. Им просто нет смысла переносить суда производство, возить машинокомплекты дешевле будет.
Причем, когда он был французско-японский пытались свою платформу Весты развивать хоть как то. Хотя и Ларгусы(в девичестве Дачиа) тоже собирали, но хотя бы не отверточно. Импортозамещение во все края.
И правда, это же только нищие страны с тупыми президентами продают ископаемые ресурсы за границу и радостно объявляют о новых контрактах и ростах экспорта. Так, стоп…
Вот тут, например, пишут, что дисконт составлял 30 долларов на пике для Индии. Если что это крупнейшее сми Индии.
За все время, кроме расхожих стереотипов ничего не услышал. В 90е был хаос и массовый распил, только все это было проведено нашими, отечественными умельцами. Кое какую часть от этого пирога получали и иностранцы, но это мизер(та же Балтика). Крупнейшие активы делили между своими — в основном залоговыми аукционами, когда приватизировали крупнейшие государственные активы, по сравнению с которыми все остальные меркнут.
В 2004 году компания Абрамовича Сибнефть продавала нефть по 50 баксов за баррель. Не похоже как то не копейки.
А насчет либерализации экономики и то, что налогов почти нет — очень смешно. Например, Балтика, которой до недавнего времени владели Carlsberg заплатила налогов в прошлом году 9 млрд. При том, что у них оборот около 100 млрд.