Все зависит от того как, кто и с какой интонацией читает. Даже ваш комментарий при прочтении может показаться резким и саркастичным. Хотите цитату? Фразы из вашего ответа: «Где я написал что Квантум или Контрол, или первый Уэйк плохие? Можно цитату?… Читать было смешно? Рад, что поднял кому-то настроение». Сложно передать интонацию через текст, поэтому важен правильный выбор слов.
Когда человек пишет обзор, он приносит субъективную составляющую. Я согласен с Т.е.N, потому что такое впечатление и складывается при прочтении, вы выделяете только плохие составляющие игр, указываете, что Сэм Лейк — посредственность (предпоследний абзац итога), а Remedy нужны другие геймдизайнеры, а потом: " До тех пор мы, как игроки, будем получать от них посредственные игры с красивой картинкой и претензией на что-то большее.", — извините, но складывается 2+2=4. А потом вы открещиваетесь от своих слов, мол, «я их наоборот люблю» и «про Сэма Лейка я тоже ничего плохого не писал».
Пожалуйста, перечитывайте ваш текст.
Когда человек пишет обзор, он приносит субъективную составляющую. Я согласен с Т.е.N, потому что такое впечатление и складывается при прочтении, вы выделяете только плохие составляющие игр, указываете, что Сэм Лейк — посредственность (предпоследний абзац итога), а Remedy нужны другие геймдизайнеры, а потом: " До тех пор мы, как игроки, будем получать от них посредственные игры с красивой картинкой и претензией на что-то большее.", — извините, но складывается 2+2=4. А потом вы открещиваетесь от своих слов, мол, «я их наоборот люблю» и «про Сэма Лейка я тоже ничего плохого не писал».
Пожалуйста, перечитывайте ваш текст.