Вообще давно пора заряжать подобные батареи с помощью стандартных мощных блоков питания USB-PD (power delivery), чтобы на работе можно было и ноутбук зарядить, и велосипед.
Это наверно из-за того, что покупателей всё меньше. Приходится закладывать большую маржу, чтобы оправдывать производство.
Я вот последнюю матплату покупал лет 11 назад, как раз зашёл в статью посмотреть, как они изменились (ли)
«Диапазон рабочих частот 20 Гц — 20 кГц»а что с частотами от 5 до 19 гц, интересно? раз уж это практически для аудиофилов.диапазон моих любимых наушников начинается с 5 гц
В качестве критики: почему в сравнение автономной работы не включили предыдующую модель (Mate 10)? Её текущим пользователям особенно интересно узнать, на какой прирост работы от батареи можно рассчитывать. Есть ли возможность добавить? Спасибо.
Меня удивила низкая категория LTE (ниже, чем у Mate 10 — LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps). Не поверил (что более новый флагманский телефон получил древнюю категорию лте) и полез проверять. Оказывается, в статье серьёзная ошибка:
"LTE Cat 13, 400 Мбит/с" — это не так.
См. на Gsmarena:
LTE-A Cat21 1400/200 Mbps
А ещё вчера ходил в магазин сравнивать Mate 20 и Mate 20 Pro.
Если в случае Mate 10 и Mate 10 pro экран больше понравился у последнего, то в случае новых моделей однозначно понравился Mate 20 с ярким, сочным IPS экраном.
Не пойму, за что минусуют ваше сообщение — ведь вы совершенно правы! Пользователи ожидают совместимости, и вполне можно было бы её реализовать.
Так что статья заканчивается нелогично: говорит, что это устройство «без изъянов», тогда как их аж два:
1) не позволяет использовать диск в качестве загрузочного (хотя стандарт это позволяет)
2) не работает при подключении к гнёздам usb-c без поддержки Thunderbolt (понятно что производитель так и задумывал, но для пользователя это изъян, т.к. полно ноутбуков без thunderbolt)
«Процессор Snapdragon 8cx для ноутбуков: высочайшая производительность»
Если к Snapdragon 855 вопросов нет — мобильные снапдрагоны всегда (за исключением 810) были отличнейшими во всех отношениях продуктами, то в случае 8cx хотелось бы поподробней.
Заявления выглядят интересно, но после заголовка статьи создаётся ощущение, что выпустили как минимум конкурента самому мощному i7 этого года. Ну или что-то уж точно быстрее i5-8250… А так ли это? Хотелось бы сравнений нос-в-нос…
«особенность заключается в том, что в характеристиках указано разрешение 3120×1440, но абсолютно все опробованные программы, предназначенные для определения характеристик устройства или вывода видео или статичного растрового изображения, считают, что экран имеет разрешение 2340×1080. Поэтому картинка отрисовывается в разрешении 2340×1080, а уже затем масштабируется до физического разрешения экрана с учетом расположения субпикселей. Результат не очень хороший»
не очень понятно, почему это происходит.
и как этого избежать :)
Вообще-то переход на индукцию со стеклокерамики заметно экономит электричество, т.к. плита не нагревает воздух. Это заметно даже по тому, что в кухне больше нет пекла во время готовки.
категоричное, потому что впервые об этом слышу (ни один из знакомых пользователей индукционок не жаловался). Поэтому предполагаю, что вам просто не повезло и попался дефектный экземпляр (или дефектная модель). В моём случае продукт используется в особо стрессовых условиях — летом температура до 50 и иногда выключается от перегрева, но плитка жива. Используется в хвост и в гриву и как хочется (регулярные снятия сковородки в процессе готовки). Если так было бы нельзя — она бы давно откинула копыта.
это совершенно не так. я резко снимаю и ставлю постоянно (иногда даже ленюсь выключать).плитка — бренд от медиамаркта (то есть, по идее, шлак).уже 4 года полёт нормальный.а вообще для жителей РФ, у которых фактически бесплатный газ — обычно вопрос выбора не стоит. (если только дом не высотный). В таком случае лучше купить современную поверхность с wok-конфоркой, чтобы быстро обжаривать мясо и овощи по-азиатски (очень вкусно и полезно)
а какие 4K порекомендуете?
Я вот последнюю матплату покупал лет 11 назад, как раз зашёл в статью посмотреть, как они изменились (ли)
не пойму, почему нельзя было немного улучшить дизайн.
"LTE Cat 13, 400 Мбит/с" — это не так.
См. на Gsmarena:
LTE-A Cat21 1400/200 Mbps
А ещё вчера ходил в магазин сравнивать Mate 20 и Mate 20 Pro.
Если в случае Mate 10 и Mate 10 pro экран больше понравился у последнего, то в случае новых моделей однозначно понравился Mate 20 с ярким, сочным IPS экраном.
Так что статья заканчивается нелогично: говорит, что это устройство «без изъянов», тогда как их аж два:
1) не позволяет использовать диск в качестве загрузочного (хотя стандарт это позволяет)
2) не работает при подключении к гнёздам usb-c без поддержки Thunderbolt (понятно что производитель так и задумывал, но для пользователя это изъян, т.к. полно ноутбуков без thunderbolt)
Если к Snapdragon 855 вопросов нет — мобильные снапдрагоны всегда (за исключением 810) были отличнейшими во всех отношениях продуктами, то в случае 8cx хотелось бы поподробней.
Заявления выглядят интересно, но после заголовка статьи создаётся ощущение, что выпустили как минимум конкурента самому мощному i7 этого года. Ну или что-то уж точно быстрее i5-8250… А так ли это? Хотелось бы сравнений нос-в-нос…
не очень понятно, почему это происходит.
и как этого избежать :)