IdeaFix

Палит дайтона ориджинал борд! До середины нулевых все были сиреневенькими… ну просто пост-детектор. Отдельно хочу отметить что на возраст рерайтера никто не намекал.

Он не болен, он, судя по сему наслаждается деменцией…

Есть проблема засовывания сапрунов и звуцкарей в гипервизор… все решают её по-своему.

А только я могу выкрутить яркость на максимум в графическом редакторе и полноценно оценить главную особенность смартфона?

Ответ qazbeer на комментарий

Он не дает материнку паять, а модули ОЗУ и жесткий диск можно менять без проблем

Недосмотр… надо обязательно зашить хэшик в спд в late 2019 :)

Так там же был специально обученный служебный процессор, который превращал машину в тыкву при несанкционированном апгрейде/ремонте/замене… неужели они не доадались как-то свои модули подписать, как производители серверов, чтобы вся эта штука в защиту уходила, если адпет вдруг захочет соскочить?

Ориентация в пространстве нужна не столько для корректировки орбиты, сколько для установления связи с землёй. Без ориентации антенны в землю (это делалось корпусом, а не электромоторами от батарей) принять что-то с Кеплера не представляется возможным. А вот принимать команды машинка могла в любом положении…

Бимеры давно продают облака, продают сервисы… серверы им без надобности. Немножко пятого и шестого пауэра продают, но это больше для галочки.

А ничего, что Power6 — это только powerlinux на продакшене?:) А редхат — это не только x86. Да и аикса на голом железе сейчас почти нет. Кстати, неожиданно, но IBM не продаёт сервера на x86, IBM продаёт сервис.

1. Редхат это не только rhel и не столько rhel. Это и облака и сервера приложений и много что еще… ну всякие там гномы и системд само собой. Опять же, речь в прессрелизе идет именно об облаках — о сервисах.
2. VDEL (или как теперь называется эта группа особей?) до сих пор и обучает по редахтовским программам и сертификаты даёт и чота внедряет. Насчет разработки в РФ/СНГ ничего сказать не могу.

Был… цифровой контакс. Только не фокусировка, а подстройка рабочего отрезка. Умер в мучениях. И это в золотой век DSLR. Сейчас «малоформатный кардан» нафиг никому не нужен, есть же камера в телефоне.

А чего так слабенько то? Одну женщину, еще одну женщину натуралку, пару трансгендеров разгоно исходного гендера, канадца и Лукашенко в каждый совет директоров. А Шварценегеру предписать сменить пол.

Вы можете считать что угодно, но 645 — это факт. И 99% цифровых 645-х камерс с енсором 44х33 — тоже факт. Так что, имея к примеру Пентакс 645 и 645д можно сделать однозначный вывод, но Вы в праве считать… :) За вербальный понос Вы уже извинились, тему можно считать закрытой :)

Не извиняйтесь. Просто поносьте в другом месте.

А зачем переходники на узкарь? Узкарь традиционно это круг 43мм диаметром, а тут по длиной стороне 44. Ну а родной переходник на хасю (а на байонет Б нету родного?) — это признание того, что система ограничена.

Да ладно, брали же 645д/645з от пентакса, и затвор меняли раз в 40к по гарантии или раз в 50к за свои… Если вдруг будут адекватные переходники (не знаю, свободный это байонет или нет), то и любители подтянутся, и оставшиеся фильмовые профессионалы. Рынок мааленький, а шума много.

То, что ваши мыLки могут по прессрелизам, отцы разрешали на слайд много лет назад. Говорить, что многом мегапикселов не разрешить только потому, что мыLка этого не может — на половину глупо. Нет, с тем, что мыLка не может — я не спорю, это факт. Только вот мыLка — это атавизм. Репортажная единичка? Не смешно… репортаж — это скорость, ну и в нужное время в нужном месте, а айфон быстрее и всегда под рукой. Спорт? Протокол? Это уже не репортаж.
Что там у нас еще, съемка видео на зеркало, свадьбы?:) Вот и получается, что и СФ и слайд с пленкой (особенно на бф) запросто переживут нынешнее эволюционное поколение узкарей, и будут чувствовать от них конкуренцию разве что в самом нижнем сегменте — на 10-40мп задах.
Имхо, СФ специально сделали неудобным и потом не сделали удобным, чтобы повысить порог вхождения. Ну а цифровой СФ — дорогим. То, что делает фуджи — решение конечно нишевое, только вот и такой атавизм как «репортажные единички» — не менее нишевое решение. Какие такие задачи есть у среднестатистической репортажки (газета, сайт и пр. мелкие картинки для галочки), с которыми бы не справился осовремененый 7д? Он даже компактнее, видит то же самое на 50-135, быстрее из-за меньшей матрицы, легче и всё такое. Но нет… этот вечный комплекс кроповщика. Вечные мыльные 17-40… Проклятие кэнона :)

Брал на вторичном рынке, через полгода продал по той же цене без проблем. А вот сотку хрен продашь :(
Рико субъктивно снимает лучше, но, менее удобен, опять же субъективно. Сейчас использую сигму квадру для «навел->нажал». По размерам где-то посередине, но глючнаяяя…

У Вас в штанах видимо только сраные эмоции, но не будем об этом.
6х4,5 вроде как узкие признают за СФ, ибо 120мм пленка, но оставим это на их совести. Исторически, 44х33 появился именно как цифрозад, ну или «цифровая версия» пленочной СФ камеры. То, что фуджи возможно сразу считалась под 44х33 не отменяет истории, средненькая она.
Хотя, если Вы считаете что это не так, то узкие кропы от кэнона видимо стоит записать в микроформатные камеры.

L — это любительские стекла, ибо узкарь. На узкаре вообще мало у кого интересная оптика есть. А на среднем или большом (куда кэжнон даже не сувался никогда, ибо слив гарантирован) и 40 и 100 мегапикселов — не проблема для системы.