Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот тут Вы в корне не правы. ДАРПА покупали у Говарда Хьюза масалёт У2, потому, что имели право не рассекречивать ценник покупки у частной компании… и знаете, Говард Хьюз любил машины с нестандартными двигателями, и даже бурением и созданием тоннелей занимался… в общем, он был удобен как продавец чего-то дорогого :) Ничего не напоминает?
Ну, они в общем и спарк целиком купили, и делали лучшие спарки. Лучше чем сан и чем оракл… но в одну каску (вернее, на пару с МЦСТ) видимо не вытянуть. Итересно, как будет называться МЦСТ, когда спарк совсем всё?:)
Судя по заявлениям очень разных источников, главным эксплуатантом K сейчас является Орацле. Держит в нём легаси спарковое облако.
А вообще, новость надо читать так «один из последних апологетов SPARC соскочил на ARM».
Это уже совсем фаст-фуд… пакеты «еда мужская, 1 килограмм». Хотя впрочем, говядина и свинина в глубокой заморозке в супермаркетах продаётся и её покупают массово. Может, кто-то и откажется от привычки покупать свежее мясо и перейдёт на сувид, но… как говорил отвечавший выше, массовым это не будет и составит компанию фритюрницам, фондюшницам и прочим хлебопечкам.
Мультиварка на 2-3 литра — игрушка для холостяков. Да, она не плохо варит кашу, но о том, чтобы приготовить что-то на троих-четверых речи не идет. По факту мультиварка предполагает использование каждый день и нифига не по 5 минут.
В данном случае лукавство имхо не в позиционировании, а именно в простоте. Да, нам нужен вакууматор, причем, желательно, хороший. Да, мы предварительно замариновали (на сутки?) стейк… блин, да там суток трое на всё про всё получается :) Легко блин...
Хайп на мультиварки уже прошел, хайпа на су просто не будет. Скоро эти дивайсы присоединятся ко фритюрницам и хлебопечкам :)
В четыре по площади, в два по линейным размерам (тут немножко хитрее, бо пропорции другие).
В два по диагонали. Но в четыре по площади. Только вот современным переводчикам с iXBT на логику пофиг, им бы перевести дословно и опубликовать.
По каким таким линейным размерам и что тут хитрее — вопрос риторический…
Вы толсто намекаете на какой-то силлогизм? Держать своп на дискетах?:) Ну ок, Ваше право.
Я же в своём праве, и практикую размещение свопа на кеширующем накопителе, который для решения своих прямых задач пригоден очень ограниченно.
Никакого дела тут нет. Всему миру двууровневое кэширование дисковых операций помогает, а Вам видимо нет :) Да и двууровневое кэширование горячих данных в раме тоже всему пиру помогает, а Вам нет.
Так что, когда оперативку докупленную можно положить разве что в стол, а использовать оптан по прямому назначению смысла нет, т.к. процессор, память и диск в рамках платформы и так топовые, остаётся только кеш свопа (крайний примокеш делает это так, что девки из МС могли бы только позавидовать), либо как кеш не системного диска с блинами.
Да, у меня вотпрямщас есть система на x86 с windows (не всё время) со 128GB памяти оперативной… система вполне доступная, на узком ATX. И знаете, есть вполне бытовые задачи, при решении которых приходится и на этой системе что-то кешить.
В итоге, порой, разместить на оптане файл подкачкиПроще на эти деньги оперативки докупить.
И положить в стол? К сожалению, иметь на десктопном железе более 16GB памяти в эпоху DDR2, более 32GB в эпоху DDR3 и более 64GB в эпоху DDR4 на интеле как-то очень дорого. А когда памяти в «четырехслотовой» мамке и так по максимуму, то оптан хотя бы на уровне плацебо работает.
Технология ущербна даже больше, чем классический турбомемори. На старте технология требовала иметь в одной системе приличную материнскую плату на чипсете выше среднего, приличный процессор текущего поколения выше среднего и… HDD. Причем ОС должна стоять именно на HDD. О стабильности на старте говорить не приходилось.
Собственно, у тех же интелей была до этого совершенно программная кэшилка, зачем было так сильно прибивать гвоздями к железу это чудо? В итоге, порой, разместить на оптане файл подкачки, а систему поставить таки на SSD может оказаться наименьшим из зол.
> Это не удивительно, ведь в условиях ночной съемки
> пиксели датчика изображения группируются по четыре,
> захватывая больше света.
Есди размеры матриц одинаковы, то это бред. Более жирный пиксель всегда захватит больше света, чем тандем более мелких, одинаковых по площади. Достаточно вспомнить относительно малопиксельные матрицы в тех же D700и их чувствительность и дд. Если же прикинуть что на каждом учетверенном пикселе (имеется в виду тандем из четырех ячеек под фильтром Баера, или один элемент под фильтром?), состоящим из четырех, можно выиграть в чувствительности (относительно пиксела вне тандема из четырех), то с дд ситуация получится едва ли не обратная :)
Т.е. всё-таки выезжает?:) Сантиметра на полтора… и еще вжик-вжик при фокусировке делает. С блендой или конвертером эта штука вообще вызывает много вопросов… с одной стороны амбиции, которые вызваны материалами отделки и материалами шасси и корпуса, с другой стороны, вся эта хоботящая и люфтящая пластмассовая лабуда. Так что, как обладатель GR II, позволю себе, не изволить. Функционально Т100 мне понравился меньше, но конструктивно… для рико тиражировать из поколения в поколение именно такой дизайн — ну очень странное решение. IMHO.
А вот если бы там действительно просто открывались шторки… но к сожалению нет.
Ну уж не 18, а 28. Кстати, у Рико исторически был «интегрированный кадрователь» программный до угла, эквивалентного 35мм, что уже почти «полтинник», с учетом кроп-фактора.
Тут дело немножко в другом. HP именно ради итаниума на корню зарубила hppa (PA-RISC) экосистему. Да, во многом Itanium впитал в себя опыт hppa (на крайних итаниках логотип HP крупнее логотипа Интела), но… всей этой идиотии о пяти сотнях процессоров в SMP (а Итаник формально мог) так и не случилось. Интерконнекты в кластерах больших были классические, потом и кластера строить перестали, а интегрити/супердом просто стали делать на Itanium а не на hppa. Постепенно, воркстейшоны убили совсем (крайние чпуксы уже две версии как не поддерживают воркстейшоны), сервера добивают.
Когда заказчику надо 2 электрически независимых домена в трех шкафах при небольшой производительности — это сейчас можно сделать на чем угодно, а специалистов под «что угодно» учить куда дешевле, да и гибкость у чего угодно куда выше. А когда заказчику надо чтобы было сертифицировано с sap hana и летало, тут уж простите… под сап хана даже «виртуальные» системы от делл емц сертифицируют, ну а что касается производительности, то 10 шкафов итаников сосут и причмокивают даже по сравнению с десятью шкафами оптеронов 63хх. У нефтяников и «финансистов» уже и так всё хорошо на х86. Все давно готовы, даже наши (отечественные) эксплуататоры итаников активно их сливают, от того на мешке и авито раздолье… коллекционные процессоры, чипсеты и пр. чухня.
А вообще, новость надо читать так «один из последних апологетов SPARC соскочил на ARM».
В данном случае лукавство имхо не в позиционировании, а именно в простоте. Да, нам нужен вакууматор, причем, желательно, хороший. Да, мы предварительно замариновали (на сутки?) стейк… блин, да там суток трое на всё про всё получается :) Легко блин...
Хайп на мультиварки уже прошел, хайпа на су просто не будет. Скоро эти дивайсы присоединятся ко фритюрницам и хлебопечкам :)
Ответ DimaM на комментарий
В два по диагонали. Но в четыре по площади. Только вот современным переводчикам с iXBT на логику пофиг, им бы перевести дословно и опубликовать.
По каким таким линейным размерам и что тут хитрее — вопрос риторический…
Я же в своём праве, и практикую размещение свопа на кеширующем накопителе, который для решения своих прямых задач пригоден очень ограниченно.
Так что, когда оперативку докупленную можно положить разве что в стол, а использовать оптан по прямому назначению смысла нет, т.к. процессор, память и диск в рамках платформы и так топовые, остаётся только кеш свопа (крайний примокеш делает это так, что девки из МС могли бы только позавидовать), либо как кеш не системного диска с блинами.
Да, у меня вотпрямщас есть система на x86 с windows (не всё время) со 128GB памяти оперативной… система вполне доступная, на узком ATX. И знаете, есть вполне бытовые задачи, при решении которых приходится и на этой системе что-то кешить.
Ответ MisterGrim на комментарий
И положить в стол? К сожалению, иметь на десктопном железе более 16GB памяти в эпоху DDR2, более 32GB в эпоху DDR3 и более 64GB в эпоху DDR4 на интеле как-то очень дорого. А когда памяти в «четырехслотовой» мамке и так по максимуму, то оптан хотя бы на уровне плацебо работает.
Собственно, у тех же интелей была до этого совершенно программная кэшилка, зачем было так сильно прибивать гвоздями к железу это чудо? В итоге, порой, разместить на оптане файл подкачки, а систему поставить таки на SSD может оказаться наименьшим из зол.
Ответ Max Krumholz на комментарий
GPGPU+INTERCONNECT
> пиксели датчика изображения группируются по четыре,
> захватывая больше света.
Есди размеры матриц одинаковы, то это бред. Более жирный пиксель всегда захватит больше света, чем тандем более мелких, одинаковых по площади. Достаточно вспомнить относительно малопиксельные матрицы в тех же D700и их чувствительность и дд. Если же прикинуть что на каждом учетверенном пикселе (имеется в виду тандем из четырех ячеек под фильтром Баера, или один элемент под фильтром?), состоящим из четырех, можно выиграть в чувствительности (относительно пиксела вне тандема из четырех), то с дд ситуация получится едва ли не обратная :)
А вот если бы там действительно просто открывались шторки… но к сожалению нет.
Когда заказчику надо 2 электрически независимых домена в трех шкафах при небольшой производительности — это сейчас можно сделать на чем угодно, а специалистов под «что угодно» учить куда дешевле, да и гибкость у чего угодно куда выше. А когда заказчику надо чтобы было сертифицировано с sap hana и летало, тут уж простите… под сап хана даже «виртуальные» системы от делл емц сертифицируют, ну а что касается производительности, то 10 шкафов итаников сосут и причмокивают даже по сравнению с десятью шкафами оптеронов 63хх. У нефтяников и «финансистов» уже и так всё хорошо на х86. Все давно готовы, даже наши (отечественные) эксплуататоры итаников активно их сливают, от того на мешке и авито раздолье… коллекционные процессоры, чипсеты и пр. чухня.