Уважаемый автор. Я вам так скажу: вы, конечно, пишИте, но то, что у вас выходит из под пера требует шлифовки. В первую очередь стилистической (про содержание не буду, тут кому что нравится).
И да, как справедливо заметили тут выше, повтор очевиден: у вас одна и та же мысль (про общую беду и понимание) дважды «обсосана» разными словами.
Боюсь вас расстроить, но пока качество использования вами слов далеко от того, что в книгах, которые вы читаете. Стремитесь и, наверное, у вас все получится.
Да здОрово, что вы поделились мыслями. Просто оформлено это как статья/заметка, что подразумевает новость. Такому место скорее в личном блоге. Или это и есть он, а я просто не понял...
Текст при этом не плох за исключением пары «неровностей».-)
Так держать! (, выбиратюя темы «посвежее»)
Удачи.
Кино 2022 года. На дворе — 2023 к концу подходит. Ее поздно ли рецензии писать? Или тут важна «прибалтийская неспешность»? Автор же свои измышления оформил в виде отдельной заметки. Я понимаю, когда льёшь свои мысли в «отзывах», например, КиноПоиска — там пофиг, когда посмотрел, тогда и написал. А тут типа новинка. Прошлогодняя.
Фильм при этом не плохой. Да и автор старался со своим текстом, хотя м допускал ошибки. Стилистические в основном.
Автору удачи и… оперативности.
И да, как справедливо заметили тут выше, повтор очевиден: у вас одна и та же мысль (про общую беду и понимание) дважды «обсосана» разными словами.
Боюсь вас расстроить, но пока качество использования вами слов далеко от того, что в книгах, которые вы читаете. Стремитесь и, наверное, у вас все получится.
Текст при этом не плох за исключением пары «неровностей».-)
Так держать! (, выбиратюя темы «посвежее»)
Удачи.
Фильм при этом не плохой. Да и автор старался со своим текстом, хотя м допускал ошибки. Стилистические в основном.
Автору удачи и… оперативности.