Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Новость видится немного под другим углом если брать в учет, что создание всех технологий Huawei и патентование осуществляется калифорнийским подразделением этой фирмы численностью ~ 2 тыс. чел. «белых» инженеров (~1% общей численности). В Китае — только фабрики и топ-менеджмент. Причем продажа техники на территории США до сих пор под запретом. Чудес не бывает. Тот, кто собирал рис вчера, вряд ли способен создавать новую технику сегодня. Для этого нужна своя научная школа, а у китайцев она еще не сформирована.
ИМХО гораздо большему количеству «бойцов незалэжной» нравится строчить по клаве сидя на диване… 9 постов за час — прекрасный боевой результат, а главное — без потерь!!!
Любая локальная «спецоперация» — удобный случай освободить склады от «старья», потому, что утилизация по всем правилам обойдется куда дороже, да и не всегда возможна.
Абсолютно также поступают пиндосы скидывая на «незалэжную» подходящие к сроку джавелины, устаревшие гаубицы и т.д.
Я вот лично посматриваю западные новости. Как 5 лет, 10 и т.д. лет назад и т.д. простому американскому люду всё до лампочки. Для них Россия — это далеко и угрюмо. Последние недели 2 в американии окромя предвыборной темы почти ничего нет. Например, на Foxnews мировые новости — в самой последней колонке «more» за спортом и прогнозом погоды. В Европе, на том же скайньюс, кое-что про Россию вещают. Но мало и неинтересно, раньше хоть про Скрипалей что-то периодически всплывало. Большей части западного мира наш Мордор не интересен. И слава Богу!
Понятно, что 4 млрд. — это только для затравки. ИМХО, Рогозину сейчас 56. Обещают запустить к 2030, когда он уже уйдет на пенсию и не будет ни за что отвечать. Получается как в сказке Шахеризады — «Либо Шах, либо Ишак».
Как бы популярность линуха не росла, он останется неуловимым Джо. Ибо для хомяков это чересчур непривычная система. 90% серверов под линухом трудятся, а это куда более лакомый кусочек для хакеров чем домашний компьютер стримера Васи Пупкина. И ничего, работают…
Ага, я на линухе и сижу (Сейчас Debian Buster — рекомендую!). Венда (7-ка) имеется — в игрушки по выходным часочек помаяться… Когда ничего работать на ней не будет, тогда 10-ку все-таки куплю (о да! — куплю! 7-ка у меня тоже куплена, причем RETAIL!). Хотя скорее всего окончательно порву с вендой, т.к. из игрушек уже вырос… Чем дальше, тем линух становится лучше, тогда как венда только деградирует. Кстати в линухе касперские помноженные на дефендеры не нужны.
А что, свобода в голове — это когда мыслят свободно, но о своих мыслях никому не говорят? ИМХО, такое и в ГУЛАГ-е было 80 лет назад. Вы же понимаете, что свободного мира нет и быть не может. Хотя бы потому, что там, где начинается свобода одного человека, заканчивается свобода другого. Меня, лично, не беспокоят ни коварные планы госдепа-цукерберга, ни солдаты НАТО, ни гейропа во всей своей красе — для этого есть соответствующие государственные структуры. Пусть они беспокоятся — они за это зарплату получают.… Речь тут идет о том, что у нас настойчиво пытаются отобрать последнюю отдушину — иллюзию свободы в мире виртуальном. А если слово «фейсбук» у вас вызывает эффект «крясной тряпки», то, пожалуйте, можете его зачеркнуть хоть фломастером у себя на мониторе. Давайте тогда про youtube, телегу, vpn, рутрекер и альтернативные новостные сайты…
Полностью поддерживаю! Благое стремление оградить детей от порнухи и наркотиков в сети плавно перерастает в электронную цензуру. Ибо резко низя — народ будет сильно возмущаться. Это при том, что родители, мало-мальски знакомые с принципами работы фаерволов, оградили своих чад от порнухи ещё до учреждения РКН.
На сисадмине (если не ошибаюсь), в эпоху хая по поводу уязвимостей, связанных с появлением Интел МЕ, была забавная статейка. Типо, что для американских спецслужб интел поставляет специальные серии камней с аппаратно заблоченными блоками МЕ (не якобы выключенными, а именно аппаратно заблокированными) и еще несколькими «антиоптимизациями»… Так что, у кого-то такой выбор уже имеется…
В подобных холиварах ВСЕГДА приводится аргумент «пусть будут бэкдоры, разве вам есть чего скрывать?». В этот момент, я ловлю себя на мысли, что термин «персональный компьютер» уже утратил всякий смысл. Компьютер из ПК (про смарты — вообще молчу) превращается в «терминал для работы в программно-аппаратном облаке, подконтрольном непонятно кому».
Я не против использования бэкдоров для адресного предотвращения правонарушений. Но, если этот глобальный мониторинг превращается в средство извлечения мультимиллиардной прибыли от полученных с компа личных и прочих данных, то почему пользователь не получает с этих миллиардов свой скромный процент или страховку?.. Ведь таргетинговые базы продаются и потенциально могут быть использованы третьими лицами, как в виде рекламных обзвонов, так и откровенно мошеннических действий.
ИМХО, Интелу нужно новые поколения процов продвигать. А что делать, если по внедрению новых техпроцессов — застой? Ясен пень — можно некоторые бэкдоры обнародовать, чтобы в новых поколениях камней их закрывать… Всё равно никто не знает, сколько Интел наплодили Spoiler V2… V3 и т.д. Да и Win10 + MacOS предоставляют куда более универсальные возможности по тотальному мониторингу чисто программными средствами.
АМД — больше удел бюджетных энтузиастов, ИМХО… Не видел ни одной серьезной рабочей станции или сервака на АМД.
Не забудьте поздравить тех, кто довел это до массового производства десятилетиями позже, а также разработал схемотехнику под транзисторы. 1925 (35, 45 и даже 55) — это эпоха ламп. Массовые дешевые мосфет- IGBT структуры — это уже самое начало 21 века.
P.S.
А ещё Леонардо да Винчи изобрел самолет и вертолет в 15 веке, если верить его зарисовкам…
Рынок 5 (7) (14) нм. — хоть и «на слуху», но вкупе довольно мал и в него лезть смысла нет. Оборудование — не продадут, а свое — быстро и задешево не разработаешь. Для этого нужны мультимиллиардные инвестиции с очень туманной перспективой «отбиться» лет эдак через 15. Силиконовая долина «не сразу строилась». В прошлом веке денег в нее вбухано было немеряно, прежде чем она начала давать устойчивую прибыль. Для массового рынка п/п техники (навскидку процентов 80-90) и военки, где всё должно быть надежно /устойчиво к питанию/ЭМИ, подобного «винтажа» более чем достаточно.
Конкурировать на внешнем рынке заводам нет смысла. Уже давно работает оптовая схема и у нас и в Китае, когда с завода за море-окиян уходит немаркированная продукция в техноупаковке. На каких-нибудь «всемирно известных» фирмах отбраковывается, перемаркировывается, рисуются яркие даташиты в pdf и продается по всему миру. Соответственно, ценник х10. Брэнду — не надо ничего производить и платить налоги на экологию/утилизацию. Заводу — не надо париться куда пристроить никому не известную русскую (китайскую) рассыпуху… Контракты заключены уже на 3 года вперед. Клиент тоже доволен — купил радиокомпоненты хорошего качества от брэнда, заслуживающего доверия.
Это характерно не только для радиоэлектроники. Так работает рынок промышленной и бытовой химии, текстиля и много чего. Это, собственно, и есть мировая глобализация в более широком смысле чем «Макдак» или «КокаКола».
Абсолютно также поступают пиндосы скидывая на «незалэжную» подходящие к сроку джавелины, устаревшие гаубицы и т.д.
Я не против использования бэкдоров для адресного предотвращения правонарушений. Но, если этот глобальный мониторинг превращается в средство извлечения мультимиллиардной прибыли от полученных с компа личных и прочих данных, то почему пользователь не получает с этих миллиардов свой скромный процент или страховку?.. Ведь таргетинговые базы продаются и потенциально могут быть использованы третьими лицами, как в виде рекламных обзвонов, так и откровенно мошеннических действий.
АМД — больше удел бюджетных энтузиастов, ИМХО… Не видел ни одной серьезной рабочей станции или сервака на АМД.
P.S.
А ещё Леонардо да Винчи изобрел самолет и вертолет в 15 веке, если верить его зарисовкам…
Это характерно не только для радиоэлектроники. Так работает рынок промышленной и бытовой химии, текстиля и много чего. Это, собственно, и есть мировая глобализация в более широком смысле чем «Макдак» или «КокаКола».