1397818709@facebook

Не совсем понятно почему Сбер вообще этим занимается. Я не слышал, что бы какой-то американский, к примеру, банк занимался чем-то настолько непрофильным.

Та же ситуация, сижу уже 9 лет на i7-2600K. По benchmark'ам i7-10700K в среднем быстрее его на 50%, в многопоточке на 200%, но это не критично. Поставил 1080 Ti, программы работают отлично, игрушки тоже. Жаль что Thunderbolt'а только нет.

Да, это и есть главная проблема автономности Маков, что снизить энергопотребление можно только уменьшив яркость экрана.
В Windows же можно так же контролировать максимальную частоту процессора в автономном режиме, и другие параметры.

Почитайте про выход из строя секьюрити чипов T2 на новых Маках, что происходит из-за экстремальных тепловых режимов. Эта проблема встречается во всех Маках (особенно часто в Pro, которые, как раз, хорошо греются), начиная с 2018 года и до сих пор не решена. Отключить чип невозможно. При его «износе» грозит замена материнки.
Проблема начинает проявлятся перезагрузками «на пустом месте».

У них так и есть сейчас — чип T2 перегревается и Mac перезагружается на ровном месте. У меня таком MacBook Pro 15", надо сдавать на замену платы материнской.

А где же их смотреть то? Не зря ли ixbt опубликовало результаты тестов по всего 2 сомнительным, я бы сказал, играм.
И не нужно про 3-5 ФПС сказки писать, посмотрите тесты сами.

Реальным тестам?
Посмотрите отдельные результаты по категории Rendering.
В тестах POV Ray, Adobe Photoshop и Blender, 9700k обходит 3700х, который лучше только в Cinebench. Но, конечно же, все тесты здесь смешали в кучу и вывели какое-то непонятное среднее значение, которое показало превосходство 3700х над 9700k...
Кстати, Cinebench в этом списке наименее отражает реальный сценарий работы. Или Вы не согласны?