В Сингапуре страшно дорого, непонятно почему. При том, что можно пойти в любое открытое мульти-китай-кафе, там веганское меню — 3.5 доллара, мясное — 5, морепродуктовое — 6.5. При этом можно есть, сколько влезет...
Ну, а грязно в Сингапуре в кафе, по умолчанию, быть не может. Иначе кафе перестанет существовать… В том числе и МакДак
Ответ 0b420c56e113abcaf67343af2c6dec95@livejournal на комментарий
Но десять лет назад уже была Sony RX 100 — первая модель была выпущена в 2012-м году, и это шах и мат сразу.
Мне больше по душе из компактов был Lumix LX-100: и матрица побольше, и стекло чуть светлее и шире, да и видео она снимала лучше. Но в плане идеи положить в карман рубашки качественный компакт и пойти с ним куда-либо без рюкзака — тут я с Вами абсолютно соглашусь.
Опять-таки, с какими камерами 5 или 10-летней давности сравнивать?
У меня 10 лет назад были из «недорогих»: Canon 60D, Lumix G2, Olympus E3.
И что будет критерием сравнения?
Для меня всегда будет возможность напечатать хотя бы А2-фотографию, не говоря о том, что фотообои в зале (3.5х2 метра) на и кабинете (2х2.7 метра) меняю раз в два-три года, пользуясь либо собственными фото, либо фото коллег.
Во-во, я в отпуске, конечно, бывает и по 1100 км в день прохожу, но это в четыре руки и максимум 4 дня подряд, 8 дней за весь отпуск. А тут каждый день в одного???
Хм… Если сравнить, к примеру, с Huawei Band 6, то, кроме чуть большего экрана, никаких преимуществ, все те функции (а некоторых я не увидел, например, фонарик и танцевальные тренировки), а стоит в 2.5 раза больше. Да Band 6 называется «браслет», а тут — «умные часы», но смысл?
Ну, а грязно в Сингапуре в кафе, по умолчанию, быть не может. Иначе кафе перестанет существовать… В том числе и МакДак
Ответ 0b420c56e113abcaf67343af2c6dec95@livejournal на комментарий
Мне больше по душе из компактов был Lumix LX-100: и матрица побольше, и стекло чуть светлее и шире, да и видео она снимала лучше. Но в плане идеи положить в карман рубашки качественный компакт и пойти с ним куда-либо без рюкзака — тут я с Вами абсолютно соглашусь.
У меня 10 лет назад были из «недорогих»: Canon 60D, Lumix G2, Olympus E3.
И что будет критерием сравнения?
Для меня всегда будет возможность напечатать хотя бы А2-фотографию, не говоря о том, что фотообои в зале (3.5х2 метра) на и кабинете (2х2.7 метра) меняю раз в два-три года, пользуясь либо собственными фото, либо фото коллег.