Просто вы оба никак не отойдете от квадратно-гнездового мышления. И не смотря на очевидность вашей ПОЛНЕЙШЕЙ не компетенции, вы уверенны в глупости астрофизиков. Объяснять вам что либо — все равно, что лезть со шваброй в клоаку.
Не будьте такими, пожалуйста.
«воспроизводя температуру -300° внешней Солнечной системы.»
/report
/ban
/bl
Существует хоть как-то то способ обратить внимание авторов на их проф. непригодность?🤣
Вопрос странный у вас. Находясь в нашей Вселенной, можно лишь констатировать, что теплопроводимость поперек, чисто технически, никогда и ни при каких условиях не будет равной нулю.
А во вторых, «низкая» поперечная проводимость, все равно выше, чем у лучших термопаст.
Алмаз анизотропен по определению. Порошок алмаза может быть июуслоано изотропным в случае высокой диспертности, когда микрокристаллы находятся в действительно хаотической ориентации.… Хаос? Смерть еретикам! Слава Омнисиии!!! Ой, простите 🤣
«Результатом стал кубит со временем когерентности `не_твое_собачье_дело` наносекунд»
… За такие новости хочется ставить исключительно отрицательные оценки.
Ограничивающи фактор — температура водородного облака. При недостаточно низкой температуре коллапс тормозится давлением самого газа. Так почему же в их модели сначала образуются малые черные дыры, требующих температуру, при которых уже могут образовываться звезды, и лишь из них СМЧД, которые могут появиться прямым коллапсом при высоких температурах?
А как насчет ознакомиться с самими теориями звезд образования в галактиках, прежде чем в очередной раз взрывать интернет и броосать в кого то какие то вызовы? Нет? 🤡
Ядерные изомеры нуклонов? Серьезно?
… 100500 миллионов раз ни разу не найдены ни на одном коллайдере возбужденные состояния нейтронов! Которые должны проявлять себя как нарушения закона сохранения массы и энергии. Но формулы и эксперименты выдают одинаковые результаты. Значит, никаких скрытых факторов/ возбужденных нейтронов не существует! И сотни ядерных изомеров найдены у изотопов элементоа с периодом полураспада меньше секунды. А в этой новости выходит, что ученые дегенераты, им ничего не известно. И результаты их собственных прошлых исследований — ученым тоже неизвестны. Тьфу, во что ixbt превратили
Не будьте такими, пожалуйста.
/report
/ban
/bl
Существует хоть как-то то способ обратить внимание авторов на их проф. непригодность?🤣
А во вторых, «низкая» поперечная проводимость, все равно выше, чем у лучших термопаст.
… За такие новости хочется ставить исключительно отрицательные оценки.
… 100500 миллионов раз ни разу не найдены ни на одном коллайдере возбужденные состояния нейтронов! Которые должны проявлять себя как нарушения закона сохранения массы и энергии. Но формулы и эксперименты выдают одинаковые результаты. Значит, никаких скрытых факторов/ возбужденных нейтронов не существует! И сотни ядерных изомеров найдены у изотопов элементоа с периодом полураспада меньше секунды. А в этой новости выходит, что ученые дегенераты, им ничего не известно. И результаты их собственных прошлых исследований — ученым тоже неизвестны. Тьфу, во что ixbt превратили
. (Точка)
. (Точка)
Что за гипер детский сад???