Братья работают не покладая рук. Вон, мегакомплекс в Москве строят. «Аэрокосмический кластер» называется, оно же Национальный космический центр. На его фоне всякие штаб-квартиры НАСА и прочих ЕКА — сущие бомжатники, бесплатные ночлежки. Уже можно неистово гордицца.
Потеря качества и есть та самая каша в увеличенном виде. Она есть везде, без неё никак. И на безымянном китайфоне и на «Джеймсе Уэббе» каком-нибудь. После некоторого предела рост увеличения не позволяет получить из картинки дополнительную информацию, меняется лишь масштаб. Но если эту кашу правильно обработать и подать, то как бы и норм. Вроде бы уже и не какая-то рыхлая мазня, а вкусное-красивое блюдо.
Конечно игнорируют, продавать-то надо.
Или вот, к примеру, «расширение памяти»: есть в телефоне 4гб ОЗУ, поставил в настройках галку "+8гб" и стало 12гб ОЗУ. Архиполезная фича! Не, нуачо… Была бы она бесполезная, её бы и не делали.
Мне так-то пофиг, работают люди, пытаются чем-то удивить и ладно. Но 200мп в телевике это уже перебор, имха.
На новых физических принципах, очевидно. Инженеры Виво сотворили Чудо! А в сотке Чудо станет ещё в два раза больше! Шо тут сказать… Пацаны ваще ребята — умеют, могут.
А вот инженеры Самсунга в s23ультра нишмагли. Наверное не сумели нигде раздобыть 64мп сенсор. И парни из Гугла ниасилили, у них всего лишь 48.
Конечно же есть. В любом КА всегда предусмотрен некоторый запас топлива сверх минимально необходимого количества, на всякий пожарный. А разработчики луны-25 пошли ещё дальше и выкинули из проекта кучу научной аппаратуры, чтобы залить как можно больше горючки.
Луна-25 она больше про политику, чем про науку. Основная цель миссии — сесть и дать картинку с поверхности, пусть даже это будет одна единственная фотка. Остальное неважно.
Возможно, это Роскосмос нарочно драматизьму нагоняет. Нельзя же просто к звёздам — слишком пресно. Надо чтоб через тернии! Чтоб эмоции как на футбольном матче. Ща всепропальщики возбудятся, всепрекрасники притихнут, а потом наоборот.
Запас по топливу наверняка есть, авось наладят. Правда, индусы со своей чандраян-3 могут обскакать на повороте и слегка подпортить триумф.
Это так не работает. Патамушта дифракционный предел. У объектива тоже есть своё максимальное «разрешение» и свой минимальный размер «пикселя» (т.н. кружок Эйри). У идеального объектива с апертурой f/5 диаметр этого кружка составит 1.22*0.555*5=3.4 мкм, а у реального в телефоне и того больше — в районе 5 мкм. Все детали изображения, которые меньше 5 мкм, будут сливаться в неразборчивую кашу. И зачем тут нужен дохренапиксельный сенсор? Чтобы наслаждаться видом неразборчивой каши в более крупном масштабе?
>>сочетание его с телеобъективом позволит гарантировать еще больший зум
---
Подозреваю, никакого телеобъектива там вовсе нет, просто обычный с ЭФР 25-30мм. А зум делается только за счёт кропа. Сочетание «телеобъектив + 200мп (0.6мкм)» в телефоне это бессмыслица какая-то.
>>Гидравлическая система будет подключаться к смартфону
---
Звучит немного пугающе. Очевидно, нужен специальный смартфон, со штуцерами для подключения гидравлики. Какой-нибудь там КамАЗфон К50 PRO, или вроде того.
>>Вертолет можно превратить в пассажирский, грузовой, санитарный или поисково-спасательный вариант
---
Эта возможность заложена в конструкцию ка-26 изначально, ещё 55 лет назад.
Это для государевых людей, им и одного мегабита хватит. Всяко лучше, чем древнегреческий «гонец» с его 10 кбит/с, конскими побайтными тарифами и ожиданием сеанса связи сорок минут.
>>в части посадки «Луна-25» принципиально отличается от своих предшественниц… станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области со сложным рельефом местности
---
Только рельефом и отличается. И наклонением орбиты ещё (раньше были ближе к экваториальным, сейчас полярная). И то и другое непринципиально, поскольку рельеф на Луне везде сложный, даже в относительно «гладких» регионах.
Принципиальная разница во временном разрыве, таки почти полвека это очень большой срок. В былые же времена к Луне летали чуть ли не раз в год, а то и чаще. И подход был иной: разбилась — да и пёс с ней, проанализируем причины неудачи и через полгода следующую отправим.
Да. Но только если «чётче получилось» связано не с предельной разрешающей способностью объектива/сенсора, а с какими-то другими факторами. Недостаточное освещение, контрастность, смаз из-за осевого вращения камеры, дождь-туман-дым, итд. Если же какие-то детали изображения находятся за пределами возможностей имеющейся оптики, то никакое собирание одного кадра из множества лучших не поможет. Хоть тыщу штук склей, толку не будет.
Ресайз выглядит заметно лучше, да. При одинаковом размере кадра деталей получается значительно больше. Ещё на редмике 8про обратил внимание.
Видимо, при съёмке по умолчанию объединение пикселей (бининг, или как его там...) производится на уровне сенсора, процессор получает уже пожатый кадр, к которому далее и применяет всякие улучшайзеры. А софтовый ресайз с деталями работает по другому, бережнее. Отсюда и разница
Потому что до такого телефонный ИИ пока не дорос. Если, к примеру, автомобильный номер на фото выглядит как нечто размытое и нечитаемое, то он так и остаётся нечитаемым после обработки. ИИ не вкорячивает в картинку выдуманный номер, чтобы сделать изображение круче и детальнее. Ну, во всяком случае, я такого в телефонах пока не видел (т.н. «дополненная реальность» не в счёт).
Пожалуй, единственное известное исключение — знаменитые «фотографии» Луны, которыми балуются некоторые производители.
Если мелкие детали на фотке теряются, ввиду недостаточной разрешающей способности объектива или сенсора в данных условиях, то ИИ тут ничем не поможет. Разве что выдумает эти детали сам и дорисует их к фотке. Но при таком подходе много-много мегапикселей вовсе не нужно, достаточно и одного.
Не скрепно. На слух созвучно богомерзкому зенфону, который клепают неправильные китайцы (совсем неправильные).
Принимая во внимание очевидную направленность проекта на перекачку денег из госбюджета в карманы отдельных лиц, я б назвал сей аппарат Ы-фон. Чтоб никто не догадался.
Вряд ли Самсунг станет делать сенсор с пикселями сильно меньше средней длины волны видимого света (0.555мкм). Если остановятся на 0.5мкм, то получится сенсор как раз «дюймового» размера.
Или вот, к примеру, «расширение памяти»: есть в телефоне 4гб ОЗУ, поставил в настройках галку "+8гб" и стало 12гб ОЗУ. Архиполезная фича! Не, нуачо… Была бы она бесполезная, её бы и не делали.
Мне так-то пофиг, работают люди, пытаются чем-то удивить и ладно. Но 200мп в телевике это уже перебор, имха.
А вот инженеры Самсунга в s23ультра нишмагли. Наверное не сумели нигде раздобыть 64мп сенсор. И парни из Гугла ниасилили, у них всего лишь 48.
Луна-25 она больше про политику, чем про науку. Основная цель миссии — сесть и дать картинку с поверхности, пусть даже это будет одна единственная фотка. Остальное неважно.
Запас по топливу наверняка есть, авось наладят. Правда, индусы со своей чандраян-3 могут обскакать на повороте и слегка подпортить триумф.
---
Подозреваю, никакого телеобъектива там вовсе нет, просто обычный с ЭФР 25-30мм. А зум делается только за счёт кропа. Сочетание «телеобъектив + 200мп (0.6мкм)» в телефоне это бессмыслица какая-то.
---
Звучит немного пугающе. Очевидно, нужен специальный смартфон, со штуцерами для подключения гидравлики. Какой-нибудь там КамАЗфон К50 PRO, или вроде того.
---
Эта возможность заложена в конструкцию ка-26 изначально, ещё 55 лет назад.
---
Только рельефом и отличается. И наклонением орбиты ещё (раньше были ближе к экваториальным, сейчас полярная). И то и другое непринципиально, поскольку рельеф на Луне везде сложный, даже в относительно «гладких» регионах.
Принципиальная разница во временном разрыве, таки почти полвека это очень большой срок. В былые же времена к Луне летали чуть ли не раз в год, а то и чаще. И подход был иной: разбилась — да и пёс с ней, проанализируем причины неудачи и через полгода следующую отправим.
Видимо, при съёмке по умолчанию объединение пикселей (бининг, или как его там...) производится на уровне сенсора, процессор получает уже пожатый кадр, к которому далее и применяет всякие улучшайзеры. А софтовый ресайз с деталями работает по другому, бережнее. Отсюда и разница
Пожалуй, единственное известное исключение — знаменитые «фотографии» Луны, которыми балуются некоторые производители.
Принимая во внимание очевидную направленность проекта на перекачку денег из госбюджета в карманы отдельных лиц, я б назвал сей аппарат Ы-фон. Чтоб никто не догадался.