«Если сократить, то он просто выпаял родную микросхему флеш-памяти» — ничего простого тут нет, тем более паяльника на начальной фазе, и кто попало такую операцию успешно не сделает. Не в первый раз вижу такой мод и в современных смартфонах все архи-нежное, в огрызках вроде еще и приклеенное компаундом, так что при попытке отпайки можно на раз-два угробить крохотные контактные площадки и получить дорогой кусок хлама. Для меньшей травматизации платы её стараются не перегревать и прикладывать излишние нагрузку, а очень аккуратно стачивают в пыль базовый NAND-чип на высокоточном ЧПУ-станке до самых BGA-шариков, и важно не накосячить с толщиной спила, зачищают посадочное место до девственного состояния и сажают на освободившееся место новую микросхему.
«Интересно, как будет реализована система охлаждения.» — очень шумно и жарко, при общем лимите мощности в 200-250 Вт на все это прожорливое железо, и с внешним кирпичом-БП с литр. Если брать подобную дичь, то лучше сразу в виде ноутбука ровно с той же фигней, а для домашнего использования можно собрать за эти деньги тихий коробок литров на 6 с внутренним БП вдвое дешевле при все еще большей производительности(RX 9070 XT/RTX 5070 Ti), либо зверюгу литров на 10 с настоящей RTX 5090.
В сабже баксов сто просят за корпус и плату с 4 слотами ОЗУ(иначе 256 ГБ не поставить, и обычно ограничиваются 2), иначе бы стоил около 350, а AI 370 в натуральном баребоне, то есть в случае использовании докупной медленной SO-DIMM памяти уже не столь интересен, хотя и удобен для апгрейда.
Будет стоить вдвое дороже и более из-за вероятно распаянной памяти(она сейчас сильно подорожала из-за ИИдиотов), версия с Halo-шкой раза в четыре. Возможно их выпустят позже в таком дизайне, но радикально они ни чего не изменят, так как это разные ценовые ниши. Вот почему не смогли добавить нормальный OCuLink с меньшими потерями при подключении дискреток, это куда более насущное «почему».
Если опять будут демпинговать, называть B770 неликвидом не появится повода, в отличии от драйверов и повышенного энергопотребления, хотя Xe3 с нормальным техпроцессом может оказаться нормальной. Уж от «новенького» ждать особо интересного не приходится, даже при сохранении рекомендованных цен опять полгода можно не надеяться, что дефицит поставок и скальперы пройдут линейку стороной и не окажется разумнее пересидеть или купить сейчас текущие подешевевшие версии карт. Если к примеру за бугром RTX 5070S с 275 Вт/18 ГБ/6400 блоками барыги будут сплавлять по 650-700$, кому она такая сдалась на фоне Ti-йки по рекомендованной цене или обычной версии за 500$ с игрой по акции.
.
В нижнем сегменте пованивает разложением(особенно от RTX 5050, ей цена 200$) и на 12 ГБ моделей надежд мало — последняя хх60 Super выходила 6 лет назад, да если и появится, она такой должна была выходить сразу. Остается нормальная старшая версия RX 9060 XT, а 8 ГБ версии RX 9060/RTX 5060 по 270$ и Ti-йка за 320$ все тухнут на прилавках и их никак не закопают. Глобальная RX 9070 GRE была бы ок, но локально будет как обычно дороговато. По мидам уже написал выше, ожидается _местами_ полезные 18 ГБ, кроха теплопакета под буст и прироста по блокам(4070S передает привет), одним словом скукотища для нейронщиков и извращенцев, пытающихся играть в 4К на миде. В старшем сегменте проблем с памятью и того меньше, по блокам прирост ожидается меньше или принципиально невозможен у RTX 5080 без смены чипа. В общем ничего полезного тут не будет с год, если не начнут использовать отбраковку от производства старших видеокарт для производства ревизий, особенно в верхнем сегменте.
Для затычек до 300$ под 1080p и 1440p в не очень прожорливых играх/настройках хватило бы и 12 ГБ, еще при анонсе, без ждунов SUPER-ревизий, а так лучше RX 9060 XT 16 ГБ на рынке сейчас предложений нет. Всего-то надо было потратить около 10-15$ за 3 ГБ чипы, которые за 4 штуки обходятся условному самоделкину около 40$, не то что громадной фабрике с оптовыми закупками. На фоне сотни баксов за GDDR6 в первую пору для RTX 3060 с более дорогой разводкой платы это и не трата вовсе, но жаба в куртке считала иначе.
.
Arс B580 в этом плане хороша, чего не скажешь о её обычных локальных ценах, сырости драйверов/оверхеде процессора(на слабых сильно падает fps, особенно в ЦП-зависимых играх или моментах с сильной нагрузкой на него, например толпами NPC), ну и такие LP-шки на неё не сделать из-за жора под 190 Вт, даже 145 Вт в RTX 5060 уже на грани.
Lenovo Legion Go 2 на Z2E еще тот кусок хлама, прилично дороже младшего OneXPlayer-а с 385-м Strix Halo и примерно по цене версии с 395-м Strix Halo и 48 ГБ ОЗУ, правда без учета батареи, если её там реально нет в комплекте. Пусть там и OLED-экран, но он вот напрочь не уперся, когда основная претензия к мобильным APU, производительность при равном теплопакете проседает раза в полтора, а пиковая при питании от повербанка или сети раза в два и выше. Ну и OneXPlayer будет поинтереснее GPD WIn 5, там переборщили с ценником вне краудфандинга и 7" такой зверюге маловато.
.
Между приставками на Z1E и Z2E прироста производительности с гулькин нос(основная фишка это производительность старичка на 25 Вт при ~17 Вт), что мало оправдывает прирост цен вплоть до двукратного, а у дуэта Go 2 с OneXPlayer-ом больше, чем при сравнении Go 2 со Steam Deck, при условно одинаковых ценах первых. Если угорать использованием приставки в роли портативной рабочей станции вне развлечений, и подавно как альтернативы домашнему ПК/приставке, то Halo-шка с 16 большими ядрами, 64 МБ L3-кеша и здоровенным iGPU на такое еще тянет, в то время как обрубок от Strix Point с со смешанными 3+5 с-ядрами, 16 МБ и все еще приземленной встройкой явно мимо кассы, если цена не в районе 800-900$.
Настолько заменила, то последние обновления винды с кучей кода от искусственных идиотиков тот еще испанский стыд с переломанных хребтом. Такими темами народ либо начнет сваливать на кукось, либо допиливать пингвина, правда и левый софт, драйверы и без того корявые игры от этой ереси не защищены.
Мобильная RTX 3050/4 существует и вплоть до текущей линейки 8 ГБ не были обязательными, хотя даже для подобных затычек это так себе запас, тем более 6 или 4. Что хуже, в мобильных картах 12 ГБ нет вплоть до RTX 5070 Ti, ноутбуки с которой стоят неадекватно при производительности на уровне десктопных RTX 4060/5050.
В случае сохранения старой упаковки(не как в Strix Halo, на все том же 6 нм IOD-е с КП на 6000-6400 МГц при множителе 1:1) они будут костыльными и лучше проскочить до 12-24-ядерников на Zen 6, правда тут есть момент, можно ли вообще при при такой упаковке использовать типичные чиплеты Zen 5 и приклеивать на них 3D-кеш. Если для них изготовят новые чиплеты(3/4 нм IOD от 10000-й линейки и CCX со свежей шиной и совместимостью с напайкой кеша снизу), то будет уже интересно, но цена для такой нишевой мелкопартийки и правда будет конской, что восьмиядерник может потянуть на уровень или дороже 9950X3D.
Ryzen 3 8300G на OEM-рынке как бы без квартала 2 года(1.5 года для 35 Вт Ryzen 3/5 (Pro) 8300GE/8500GE), там еще и изврат с 1 обычным ядром и 3 медленными с-ядрами, так что ниже падать нет смысла, ну и Ryzen 5 8500G с 2+4 ядрами доступен кому угодно. Сейчас скорее будут закупать неттопы или ноутбуки, а смысла городить огород на относительно дорогой платформе нет, если рабочие задачи не требуют серьезной процессорной мощности, которой вышеописанные модели и распайки не обладают.
С тем как куртка городил эту дичь, можно было сразу использовать компактную серверную плату вроде формфактора HGX с переходником. Подобное существует и некоторые извращенцы даже пытаются играть на списанных серверных ускорителях с патченными драйверами, правда там часто старые архитектуры с артефактами в новых играх, а переходник нередко стоит больше самих «мозгов», но его куда легче заменить чем нежные шлейфы/коннекторы в FE-шках.
В том и проблема, что «специалистов» по UE5 в отрасли может быть больше миллиона, а под конец дня толково настроить его под запросы своего проекта и оптимизировать может горстка команд в пару тысяч человек. То же и по арт-дизайну — можно делать самобытный, возможно с пониженными запросами к GPU, но либо получается Borderlands, либо ограничиваются тупым фотореализмом через одно место с цветовым фильтром, когда к любому куску г в поле зрения подтягивается 8К текстура и миллион полигонов. С собственными движками чаще с этим экспериментируют и умеют обращаться, но есть и минус, так как спецов по ним мало и нужно адаптироваться/обучать, что лишь затормаживает разработку, а при закрытии студии или отказе в пользу этой UE5щины их скорее всего уволят, а трудоустроиться будет сложно.
Его концепт в Японии и вовсе можно перевести как «квартира»(Living(жилая), Dining(столовая), Kitchen(кухня) — дешевая однокомнатная планировка апартаментов, по типу жилых микро-студий в Южной Корее и странах Азии с высокой плотностью населения и ценами на землю), они типа в нем предлагают жить? Тогда тот столик может тогда и вовсе прятать в себе биотуалет о_О.
Тут и три минуты до Марса не «всего» и займет с полгода при текущих технологиях, а уж 4 года до системы Центавра или 18 лет к этой и подавно нельзя так называть.
Просто батарея на <20 Вт*ч для Европы и США, из плюсов она обычная литиевая с заметно меньшей деградацией, даже если учитывать ёмкость кремниевых с уменьшением частоты зарядки.
Про два раза хорошая шутка, TSMC нужно будет пинать болт десять лет, чтобы корейцы их настолько обогнали. Техпроцессы от Samsung не славятся экономичностью, точнее славятся отрицательно, и это реально не торт, так как она напрямую влияет на производительность при ограниченном теплопакете и размере кристалла. У них постоянно ступор(но лучше хваленых Intel 14++++++ в конкретный временной период) по базовым спецификациям размера транзистора, частотного потенциала, энергопотребления и невысокому проценту выхода годных чипов с пластины, но производство обходилось дешевле из-за роли догоняющего. Qualcomm(яркий пример Snapdragon 8 Gen 1 без плюса), куртка(NVIDIA RTX 30xx и младшие карты GT 10xx, может чего еще) с Google(Tensor-ы для Pixel) мирились с этим до тех пор, пока не захотели сделать чего реально мощного да с холодком, да и новый техпроцесс Самса вполне мог оказаться нерентабельным/иметь большой процент брака. Как Intel озарились истиной «наши фабрики кусок г», так и Samsung не выпустит топовых Exynos-ов до тех пор, пока не закажут их выпуск на стороне.
Тут и по игровой методике отстали на десять лет, так как в тестах считается только средний фреймрейт без учета редких бесящих событий(статтеров), что для бюджетных карт с низкой базовой производительностью, плинтусом в 8 ГБ памяти с урезанной шиной особенно критично — они могут выглядеть нормально с вроде как выдавать 60 к/с, но из-за нехватки памяти/ПСП шины/драйверов/особенности работы игры с картой этого производителя могут оказаться менее играбельными, чем конкурент со стабильными 50 к/с.
.
В нижнем сегменте пованивает разложением(особенно от RTX 5050, ей цена 200$) и на 12 ГБ моделей надежд мало — последняя хх60 Super выходила 6 лет назад, да если и появится, она такой должна была выходить сразу. Остается нормальная старшая версия RX 9060 XT, а 8 ГБ версии RX 9060/RTX 5060 по 270$ и Ti-йка за 320$ все тухнут на прилавках и их никак не закопают. Глобальная RX 9070 GRE была бы ок, но локально будет как обычно дороговато. По мидам уже написал выше, ожидается _местами_ полезные 18 ГБ, кроха теплопакета под буст и прироста по блокам(4070S передает привет), одним словом скукотища для нейронщиков и извращенцев, пытающихся играть в 4К на миде. В старшем сегменте проблем с памятью и того меньше, по блокам прирост ожидается меньше или принципиально невозможен у RTX 5080 без смены чипа. В общем ничего полезного тут не будет с год, если не начнут использовать отбраковку от производства старших видеокарт для производства ревизий, особенно в верхнем сегменте.
.
Arс B580 в этом плане хороша, чего не скажешь о её обычных локальных ценах, сырости драйверов/оверхеде процессора(на слабых сильно падает fps, особенно в ЦП-зависимых играх или моментах с сильной нагрузкой на него, например толпами NPC), ну и такие LP-шки на неё не сделать из-за жора под 190 Вт, даже 145 Вт в RTX 5060 уже на грани.
.
Между приставками на Z1E и Z2E прироста производительности с гулькин нос(основная фишка это производительность старичка на 25 Вт при ~17 Вт), что мало оправдывает прирост цен вплоть до двукратного, а у дуэта Go 2 с OneXPlayer-ом больше, чем при сравнении Go 2 со Steam Deck, при условно одинаковых ценах первых. Если угорать использованием приставки в роли портативной рабочей станции вне развлечений, и подавно как альтернативы домашнему ПК/приставке, то Halo-шка с 16 большими ядрами, 64 МБ L3-кеша и здоровенным iGPU на такое еще тянет, в то время как обрубок от Strix Point с со смешанными 3+5 с-ядрами, 16 МБ и все еще приземленной встройкой явно мимо кассы, если цена не в районе 800-900$.