10438373058927441401@mailru

Ну так если кино «широкого мирового проката он не получит, посмотреть его можно будет только в сети», нафига вообще о нём писать было?

Слово «практически» означает, что ну вот совсем немного не хватило до 100 процентов. Даже если учесть, что кол-во наушников в магазине в два раза меньше, чем на сайте, всё равно слушать придётся оооочень долго. И это так не работает. Хотите пример? Пожалуйста! Наушники hd 800 и hd 800s. Ну почти один в один, а звук совершенно разный.

Во первых — в школе это не проходят. Во вторых — с наушниками это не работает. В третьих — спасибо школе и родителям за то, что воспитали неприятие лжи.

Ну вы и фантазёр. Для начала хотя бы посмотрели на количество продаваемых в ДХ наушников. Чтобы их все переслушать несколько лет потребуется.)))) Для примера (взято только что с сайта ДХ): Вставные наушники в продаже — 567шт, Полноразмерные наушники в продаже — 305 шт., и есть ещё 5 — 6 позиций про которые я не упомянул. Честь вам и хвала! Вы совершили подвиг, достойный книги рекордов!))))

MS audiolaboratory очень хорошие усилители делает. Вери Вери Гут!

Смешное утверждение. Будет так: Те, кто действительно оценил качественную музыку — будут переходить на полноразмеры или (у кого денег много) на внутриканалы высшего ценового сегмента. А Вы винил то слушали на качественной аппаратуре? Я бы с удовольствием себе заимел такой тракт. Мешает финансовый вопрос, да и сами пластинки весьма не дешевы.

Именно так, однако вы пишите: «Лор рекомендует акустические системы, но это сложно реализуется в моем случае. » Не могу понять, вы на лора ориентируетесь или на музыку? Ещё не понятно ваша цитата: «Я слышу отражения внутри чашечек открытых планарных наушников». Так как раз открытые планарные наушники именно этим меньше всего грешат. Гипотетически, если взять самые недорогие планары и сравнить с тем, за что вы топите, то таки, да, вы правы! Но если ценовой сегмент одинаковый, то увы — вы не правы!

Понятно. Тогда вопросов больше нет. Лор в музыке разбирается лучше всех.)

И какой верхний диапазон частот вы слышите? Ну задал этот вопрос, потому, что вы часто с лором по наушникам консультируетесь. А этот вопрос один из самых главных у аудиофила.

Да просто никому это нфинг не надо! Они и так намного лучше. Ну вот честное слово, вы прикалываетесь, или правда так думаете?

Павел, согласен с тобой! А ещё Сенхи и Баеры форева!

7.1 и прочие циферки — говнише! Музыку можно только в стерео слушать. Не, ну для любителей чё хош пойдёт.))

И вам лор рекомендует внутриканальные наушники? Да ни в жизнь не поверю!

Малые размеры позволяют объединить в одном устройстве множество излучателей. А большие размеры этому препятствуют? )))))))))

С каким врачом? С хирургом?

Совершенно притянутая за уши статья, основанная только на личных ощущениях. Совершенно, то есть диаметрально противоположно, не согласен с автором статьи. Слушал и имею некоторое количество наушников из разных «лагерей». Однозначно полноразмеры одинакового ценового диапазона на много лучше отыгрывают музыкальный материал. Чтобы это понять, нужен цап и усилитель соответствующего уровня. Я понимаю, что статейками зарабатываем денюжку.

Отлично! Значит наша с Вами общая задача наконец сделать стОящую публикацию. Чем могу — помогу.

Не, ну я понимаю, что захотелось что-то своими руками сделать. Но это «что-то» никак на публикацию не тянет. Сделали для себя, и ладно. Нефиг обо всякой ерунде рассказывать.)))

А как и те и другие наушники воспроизводят музыку? Или вы не для музыки наушники покупали?

Всё можно проверить экспериментом. Я проверял. Сидел в наушниках спиной к товарищу, а он перетыкал кабели на одной и той же композиции. При перетыкании ЮСБ кабелей разного ценового диапазона я не услышал никакой разницы. Зато при перетыкании питающих 220 в кабелей эта разница просто колоссальная. До этого тоже не верил и считал это полной чепухой. Можете сами провести эксперимент.