Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
50 евро очень дорого
avatar
предыдущая нокиа, та которая просто nokia 5, фотографирует лучше)
avatar
но качество даже на широком угле отвратительно-интересно как в раве получится
avatar
ну да, невнимарельно прочитал
avatar
сколько времени не прошло а качество сенсоров так и стоит на месте,,,, на примере фото с красным полуприцепом видно что резкости не хватает во всем диапазоне от широкого до теле-особенно ужасна, как ни странно теле камера!
avatar
«Цифровой видеовыход Thunderbolt 3
Штатный видеовывод по стандарту DisplayPort через интерфейс USB‑C»
у macbook air два интерфейса через usb-c?
avatar
С выходом обновления прошивки камера стала поддерживать видеозапись 4K HDR в формате Hybrid Log Gamma (HLG) в соответствии с приведенным в международных стандартах ITU-R BT.2100
а при этом формате какие LUT надо использовать?
avatar
надо хотя бы без обработки выкладывать — то тест редактора получается ))))
avatar
capture one pro -как мог в этой программе настольный референсный процессор проиграть i7 8565u
avatar
цвет какой то кислотный-не никоновский (следствие обработки в неродных редакторах?)
avatar
{Очевидная фора процессоров с поддержкой SMT объясняется (как мы уже давно и хорошо знаем) поведением одного их фильтров Adobe Photoshop,} что ето за фильтр такой и так ли он важен?
avatar
как в capture one, i7 8750h выиграл у i7 8700к?
avatar
опять обзор не камеры а фотошопа))))))снимки надо приводить без обработки.
avatar
«Оптимальная производительность» оставляет возможным форматирование только в NTFS,

как вы тогда тестировали со включенным кешированием exFat?
avatar
NVMe-накопитель потенциально может стоить даже дешевле, чем такой же SATA или устройства более высокого класса независимо от интерфейса

как понимать *независимо от интерфейса*?
avatar

Ответ DimaM на комментарий
Ясен пень, /1.2 на полном кадре — это для особых ценителей.
Так-то аналог зуйки из статьи — это 85/1.8 за 300 баксов новый. А чуть дороже — отличный стабилизированный 85/1.4, до коего дваждыкропнутой поделке — как до Луны.


canon ef 85 mm 1.4 стоит 1800 евро
avatar
«пока невозможно найти оптику с фокусным расстоянием 90 мм и максимальным раскрытием F1,2» — а если пересчитать F1,2 учитывать кроп фактор 2, то получится обыкновенный полтиник. Отсутствие приличного боке это подтверждает.
не надо ничего пересчитывать-фокусное расстояние этого обьектива не секрет))))
avatar
зачем быстрое интернет подключение в требованиях
avatar
почему примеры снимков размером12 мп а не 20?
avatar
а сьемку в DNG реально с него получить интересно?