d.ru.id, то есть ты хочешь сказать, что у тебя растения в день, например, летнего солнцестояния (когда в той же Москве долгота дня составляет 17:33 ч: м, а долгота ночи, соответственно, — 6:27 ч: м) биохимически ведут себя в точности как, например, в дни весеннего и осеннего равноденствия? Может, они у тебя ночью и от выработанной зелёной массы избавляются, и возвращают в почву всё, что из неё извлекли?
Неужели с появлением на суше зелёных растений и занятия ими всей пригодной для их жизни её части состав земной атмосферы количественно и качественно никак не изменился? И кто же тогда произвёл весь атмосферный кислород на Планете и продолжает производить, в частности, перерабатывая углекислый газ, вырабатываемый аэробными организмами, при сжигании органического топлива и так далее? И где кислород быстрее закончится, если остановить движение воздушных масс: над территорией без зелёных растений или территорией, полностью ими занятой?
Не воспроизводи, пожалуйста, эту ересь от спекулянтов, манипуляторов, противников глобального изменения климата, проплаченных лесопромышленным бизнесом икспертов и прочей шушеры. Немалая часть представленной в заметке информации так же не имеет строгого научного обоснования и экспериментальных доказательств, поскольку реальный газообмен между Мировым океаном и атмосферой никем подробно, доказательно не исследован и не описан (например, статья в Nature — это банальная подмена искусственным, выхолощенным экспериментом реального процесса; водоросли, полагаю, вовлечены в долгосрочный процесс, а вот зелёные растения суши отвечают за обеспечение краткосрочной стабильности состава атмосферы).
Неужели с появлением на суше зелёных растений и занятия ими всей пригодной для их жизни её части состав земной атмосферы количественно и качественно никак не изменился? И кто же тогда произвёл весь атмосферный кислород на Планете и продолжает производить, в частности, перерабатывая углекислый газ, вырабатываемый аэробными организмами, при сжигании органического топлива и так далее? И где кислород быстрее закончится, если остановить движение воздушных масс: над территорией без зелёных растений или территорией, полностью ими занятой?
Не воспроизводи, пожалуйста, эту ересь от спекулянтов, манипуляторов, противников глобального изменения климата, проплаченных лесопромышленным бизнесом икспертов и прочей шушеры. Немалая часть представленной в заметке информации так же не имеет строгого научного обоснования и экспериментальных доказательств, поскольку реальный газообмен между Мировым океаном и атмосферой никем подробно, доказательно не исследован и не описан (например, статья в Nature — это банальная подмена искусственным, выхолощенным экспериментом реального процесса; водоросли, полагаю, вовлечены в долгосрочный процесс, а вот зелёные растения суши отвечают за обеспечение краткосрочной стабильности состава атмосферы).