С одной стороны, согласен. Возразить сложно. С другой… Вы всерьез полагаете, что хотя бы половина комментаторов читала статью? А докопались Вы почему-то именно ко мне.
Но заинтриговали, надо отдать должное. Прочитал. Вдумчиво. Узнал массу интересного. Но, как я и полагал, не очень полезного. Больше всего разочаровало, что тестирование проводилось на фиксированной частоте. С учетом того, что у райзенов по умолчанию работает саморазгон, это как бы не айс… Моя система вообще нормально не хочет на фиксированной частоте работать. BsODы сыпятся… При температуре 50–55. В саморазгоне и до 90 доходит, и никаких BsODов. Поскольку это дефолтный режим, меня и эффективность кулера прежде всего именно в нём интересует.
И еще не впечатлила фотка с памятью. По ней непонятно, какой высоты стоит память, и что будет, если воткнуть её во все четыре слота. Как-то оно там впритык выглядит.
А вот сравнительные графики с зависимостями от шума и числа оборотов порадовали. Побольше бы таких в обзорах. А то протестируют на 1000 RPM и на максимуме, и всё…
Не прояснится. Недостаточно информации. Мне вот известны производительность и шум (субъективно) моего кулера при определенных оборотах. Соответственно, чтобы выбрать другой, мне нужна какая-то зацепка. Или нужно сравнительное тестирование, где был бы мой кулер и другие модели, чтобы я видел насколько они лучше или хуже моего. Или нужен тест кулеров именно на моем процессоре, с указанием температуры окружающего воздуха и при разных оборотах. Потому что мне толку нет от того, что кулер N охлаждает процессор M до X градусов в нагрузке при 1800 RPM, к примеру.
Поэтому выбирать приходится по-другому. Во-первых, чтобы влез. Во-вторых, как можно эффективней, в надежде на то, что он и при пониженных оборотах справится. Ну и не из дешевого барахла, конечно.
Да и на кой черт мне читать статью про кулер, который я ТОЧНО не собираюсь покупать? Тем более уже выбрал и заказал…
Эту не читал. Не нравится мне эта фирма, есть не очень приятный опыт. Да и цена смущает, дешево слишком за хорошую вещь. Другие статьи читал, много, и тут, и на других сайтах, и на русском, и на английском… не могу сказать, что прям сразу понятно стало, что надо. Всё равно информации недостаточно. Но что-то заказал…
TDP не показатель, плотность еще надо учитывать. У меня был FX-8320 с аж 125 Вт TDP, полудохлый кулер на скромных оборотах отлично охлаждал до 45 градусов. Теперь 3700X с 65 Вт, блин, ну и печка… В пределах 70 удержать в нагрузке не знаю что за кулер нужен…
Дело опыта. Я поначалу запарился со своей первой башней (Zalman CNP10X Optima), и без обценной лексики там точно не обходилось. Но система стояла в корпусе без крышки, поэтому приходилось это регулярно разбирать и тщательно чистить (весь радиатор забивался). После нескольких раз привык, стал уверенным движением всё ставить.
И от конструкции зависит. У меня сейчас Arctic Freezer 34 CO, там скоба к радиатору крепится так, что просто так не отвалится, а вертится туда-сюда как дверная петля. Поэтому смело прижимаем вентилятор одной рукой, скобу защелкиваем другой, всё! Отличная конструкция, и вентилятор отличный, хотя сам кулер так себе.
А вот с вибрациями вопрос сложный… Вибрации меня задалбывали всегда и везде, в любых корпусах, с хардами и без хардов, на разных оборотах. Могу сказать, что там всё очень сложно. Виброразвязка отнюдь не всегда спасает. Если есть какой-то резонанс, то хоть всё резинками обвешай, всё равно нужная частота будет пробиваться. Там больше подбором оборотов лечится. Иногда достаточно избегать какого-то одного узкого диапазона. Скажем, у меня это где-то 950 сейчас. Вот я и настраиваю, чтобы без нагрузки было 850, а с нагрузкой — от 1200. Но вообще тут есть над чем поработать проектировщикам. Не должно быть никаких резонансов в рабочем диапазоне оборотов.
Если сравнивать последовательную скорость, то может и в 10 раз. А random access какой у самых быстрых NVMe? Ну то есть, если, например, грузить прогу, которая подгружает кучу библиотек, БД какую-нибудь, конфигурационные файлы, и всё это одновременно?
Это-то и странно. Вроде там нет особо сложных вычислительных задач. Эти структуры данных проектировались же при царе Горохе, в расчете на намного более дохлое железо. Там оптимизировано должно быть по самое не могу. Это что касается ФС. А драйверы-контроллеры в случае с рам-диском вообще по идее особо ничего не должны делать. Но я не спец, конечно… Быстродействие — штука вообще на редкость неинтуитивная, это я по прикладному софту хорошо знаю.
С SSD тоже всяко бывает. Мой первый SSD был бракованным. Не то же самое, конечно, что и дохлый, но всё же… Так вот, я проработал с ним ГОД. Никак не мог понять, почему винда периодически выполняет проверку файловой системы. Потом отказались ставиться какие-то обновления, потому что не хватало нужных файлов (которые пропали в процессе восстановления ФС). Так вот… когда до меня дошло, в чём дело, я поменял SSD, склонировал туда данные с бракованного, ручками восстановил пару файлов, нужных для обновления, после чего еще и Windows 7 до Windows 10 успешно обновил (!), и эта самая файловая система с той самой десяткой живет у меня до сих пор, хотя уже успела переехать еще раз на SSD большего объема…
Что-то не то. У современной RAM скорость должна быть на несколько порядков выше даже NVMe/PCIe4 должна быть. Особенно в том, что касается random access (оно ж неспроста RAM зовется), а это самое нужное.
Надежность обеспечивается RAID. Если нужна выше — бэкапами в надежном месте (в несгораемом сейфе на случай пожара, в другом городе на случай землетрясения, в другой стране на случай войны, в Антарктиде на случай 3-й мировой войны...). HDD без RAID по надежности как бы того… ну совсем не очень.
У SSD больше беда по циклам перезаписи, чем по именно хранению. Но с темпами роста их объемов новый покупать придется раньше, чем старый сдохнет… Я уже второй раз меняю за 7 лет именно для увеличения объема: 250 ГБ -> 500 ГБ -> 2 ТБ. А дохлый менял только один раз, в самом начале, причем дохлый он был сразу (брак).
Вы недооцениваете торренты. Вы серьезно их недооцениваете. Есть масса всякого разного, чего «по требованию» особо не найдешь. Масса старых фильмов, аниме, которое никогда в России не лицензировалось, музыка малоизвестных групп… Вкусы у всех разные. Пиратство — это, конечно, нехорошо, но что делать, если легально купить НЕВОЗМОЖНО? Кто там говорил, что пират — это не обслуженный вовремя клиент? Основатель Valve? Во-во, оно самое.
А кто-то, может, накопил коллекцию CD/DVD размером с пару шкафов и хочет всё это перевести в рипы в качестве бэкапа.
Плюс некоторым просто психологически некомфортно «по требованию». А ну как с интернетом что случится? Или захочется взять фильмов-музыки в поездку туда, где еще лет сто интернета не будет? Или онлайн-сервис закроется по какой-то причине и всем покупкам кирдык? Понятно, что для многих это всё не проблемы или они не задумываются, но кто привык всё свое держать при себе — привычку так просто не победить.
Ну, если ОЧЕНЬ хочется, то можно позволить себе купить и по неадекватной, если средства позволяют. Не майнеры ж их на озоне по 90–100 тыр расхватывают?
Но заинтриговали, надо отдать должное. Прочитал. Вдумчиво. Узнал массу интересного. Но, как я и полагал, не очень полезного. Больше всего разочаровало, что тестирование проводилось на фиксированной частоте. С учетом того, что у райзенов по умолчанию работает саморазгон, это как бы не айс… Моя система вообще нормально не хочет на фиксированной частоте работать. BsODы сыпятся… При температуре 50–55. В саморазгоне и до 90 доходит, и никаких BsODов. Поскольку это дефолтный режим, меня и эффективность кулера прежде всего именно в нём интересует.
И еще не впечатлила фотка с памятью. По ней непонятно, какой высоты стоит память, и что будет, если воткнуть её во все четыре слота. Как-то оно там впритык выглядит.
А вот сравнительные графики с зависимостями от шума и числа оборотов порадовали. Побольше бы таких в обзорах. А то протестируют на 1000 RPM и на максимуме, и всё…
Поэтому выбирать приходится по-другому. Во-первых, чтобы влез. Во-вторых, как можно эффективней, в надежде на то, что он и при пониженных оборотах справится. Ну и не из дешевого барахла, конечно.
Да и на кой черт мне читать статью про кулер, который я ТОЧНО не собираюсь покупать? Тем более уже выбрал и заказал…
И от конструкции зависит. У меня сейчас Arctic Freezer 34 CO, там скоба к радиатору крепится так, что просто так не отвалится, а вертится туда-сюда как дверная петля. Поэтому смело прижимаем вентилятор одной рукой, скобу защелкиваем другой, всё! Отличная конструкция, и вентилятор отличный, хотя сам кулер так себе.
А вот с вибрациями вопрос сложный… Вибрации меня задалбывали всегда и везде, в любых корпусах, с хардами и без хардов, на разных оборотах. Могу сказать, что там всё очень сложно. Виброразвязка отнюдь не всегда спасает. Если есть какой-то резонанс, то хоть всё резинками обвешай, всё равно нужная частота будет пробиваться. Там больше подбором оборотов лечится. Иногда достаточно избегать какого-то одного узкого диапазона. Скажем, у меня это где-то 950 сейчас. Вот я и настраиваю, чтобы без нагрузки было 850, а с нагрузкой — от 1200. Но вообще тут есть над чем поработать проектировщикам. Не должно быть никаких резонансов в рабочем диапазоне оборотов.
У SSD больше беда по циклам перезаписи, чем по именно хранению. Но с темпами роста их объемов новый покупать придется раньше, чем старый сдохнет… Я уже второй раз меняю за 7 лет именно для увеличения объема: 250 ГБ -> 500 ГБ -> 2 ТБ. А дохлый менял только один раз, в самом начале, причем дохлый он был сразу (брак).
А кто-то, может, накопил коллекцию CD/DVD размером с пару шкафов и хочет всё это перевести в рипы в качестве бэкапа.
Плюс некоторым просто психологически некомфортно «по требованию». А ну как с интернетом что случится? Или захочется взять фильмов-музыки в поездку туда, где еще лет сто интернета не будет? Или онлайн-сервис закроется по какой-то причине и всем покупкам кирдык? Понятно, что для многих это всё не проблемы или они не задумываются, но кто привык всё свое держать при себе — привычку так просто не победить.