Что-то со ссылками в содержании, и это уже не первая статья с таким косяком. К примеру, ссылка «нагрев и охлаждение» ведет на «память», а «выводы» ведут к «списку инструментов тестирования».
Я про цены в озоне писал, а там 6900 XT нынче почему-то стоит 160. В плане цен магазин странный, надо смотреть. Помню как-то прикол был. SSD на 1 ТБ стоит около 10 (как и должна), а ТА ЖЕ модель на 2 ТБ стоит 40 вместо положенных 20.
А так да, 6900 XT тоже хороший вариант, если кому лучи вотпрямщас не нужны. Они пока нормально в играх только на Nvidia поддерживаются…
В озоне почти постоянно есть. Вот конкретно этой сейчас нет, а Palit Gaming Pro за 300 — пожалуйста. И эту видел иногда. Еще 3070 тоже почти постоянно за 120 (вотпрямщас Palit JetStream, отличный вариант, кстати). А вот с 3080 перебои (хотя и сейчас гигабайтовская имеется).
Другое дело, кто сможет (и захочет!) отдать такие деньги за видюху. Я вот что-то как-то не хочу. Мне пока 2060 хватает. Хотя если бы я пару лет назад 2060 не взял, то, пожалуй, 3070 за 120 всё же купил бы…
Почему большую? У меня NAS совсем небольшой. Зато там аппаратный RAID, и доступно оно со всех устройств, то есть, например, жена может оттуда смотреть фильм, а я с компом в это время могу что угодно делать (перезагрузить, например). Действительно удобно. Ну а кому неудобно, пожалуйста, я уже говорил, что в корпус можно запихнуть три харда и видюху до 440 мм.
А что до 500 ГБ, так это мне хватает, я одновременно в только в одну игру играю. Но опять же, кому надо больше, нет вообще никаких проблем купить какой-нибудь двухтерабайтный SSD, куда легко встанет игр 5–6 даже самых огромных. И при нынешних ценах это всё равно будет раз в 5 дешевле видюхи. И грузиться игры с SSD будут намного быстрее.
Короче вообще не вижу проблем.
Ну, конечно, не то чтобы никому и не то чтобы совсем не нужны. Скажем так, БОЛЬШИНСТВУ пользователей в КОМПЕ жесткие диски не нужны.
У меня два восьмитерабайтника, но они стоят в NAS. Там фильмы, музыка и прочее.
Для игр же пока вообще хватает 500 ГБ. Поставил игру, поиграл, удалил, поставил следующую.
Профессиональная работа — отдельная тема.
Почему? У многих современных корпусов жесткие диски ставятся вертикально вдоль стенки. Например, у меня Fractal Design Define S2, до трех HDD, длина видюхи до 440 мм.
И это еще без учета того, что и сами жесткие диски нынче не особо нужны. У меня ни одного нет в компе уже лет 7…
И что за мода пошла называть словом Elite начальные решения? Маркетологи вконец утратили связь с реальностью. Gigabyte вон тоже в своей линейке игровых мамок выпускает Elite, Pro и Master. Вот как я должен догадаться, что из этого набора Elite — самая дешевая? Напоминает какой-то глупый школьный прикол про «что круче: мега, гига, супер или ультра?».
Еще неизвестно, заметил бы я разницу в питании или нет… Зато у Aorus Pro была какая-то очень серьезная проблема с USB, о чём я узнал уже после покупки. Мне, видимо, повезло, что я купил V2, где, судя по всему, эту проблему устранили. Во всяком случае, вроде нормально работает…
Дык когда я писал, были еще… Буквально через час подорожали, потом еще подорожали… Но и сейчас есть. Вот на озоне (не считая Ozon Global) аж 5 штук 3070, от 99 до 150 тысяч. Нужны? Мне — нет. Во всяком случае сейчас и за такую цену.
Про 50–55 тысяч — это черный юмор прям. А про наличие — да есть они, только не по 50–55, а (вотпрямщас) по 105–135 на том же озоне хоть, бери — не хочу… Я вот не хочу. Мне пока для FHD и 2060 хватает, хотя тревожные звоночки про 6 ГБ VRAM уже звучат…
Ну, во-первых, я как бы сравнил ВСЕ характеристики. И лично для себя никаких существенных отличий не нашел. А что взял дороже, это не потому что меня кто-то запутал, а потому что платы дешевле в наличии не было.
А во-вторых, я вообще-то про идиотские названия. Оттого что я зайду на сайт и почитаю, чем они отличаются, они не перестанут быть идиотскими. Вот как можно понять, что Pro — это круче, чем Elite?! Нельзя было придумать что-то более интуитивное?
Gigabyte Aorus Elite V2, например. 13000 р. без WiFi, 15000 р. с WiFi. Я её чуть было не взял, но что-то не срослось, пришлось брать не Elite, а Pro, которая уже как этот асус стоит почему-то, хотя разницы не особо.
Хотя если бы был в наличии асус, взял бы именно асус, но это скорее по привычке к этой фирме.
Это да. Доплата за слова ROG и «gaming» в названии. Хотя даже если брать исключительно эту область, то там с ценами тоже бардак творится. Вот, например, заказывал я Aorus Elite V2. Но продавец отменил заказ, что-то там не срослось, и из наличия она исчезла. Пришлось выбирать из того, что было. А была Aorus Pro V2. Аж на 4000 дороже. Так и не понял, за что. Ну PCIe/SATA/USB чутка побольше. Но зато DP нет. Эти маркетологи сами себя запутали уже. Понапридумывали слов: Elite, Pro, Master, поди еще пойми что из этого круче чего.
Отличная мамка! Прямой конкурент B550 Aorus Pro, судя по всему? Недавно делал апгрейд, была бы эта мамка в наличии, возможно, её бы и взял, так как привык к асусам. Так взял Aorus Pro, но тоже неплохо вышло.
Понятно, что потребление. Но есть связь между температурой и частотой. Например, мой проц с моим кулером не перегревается. Но нагревается весьма сильно. И, как следствие, проц начинает снижать частоту с определенной температуры. И получается, что он просто не работает в полную силу. Чтобы работал, нужно снизить температуру. Вот сейчас у меня около 70 (загрузка 40%), он нормально до 4400 бустится. А когда под 80, снижает уже до 4200. Не то чтобы это прям принципиально, но, конечно, хочется чтобы железо работало как положено.
Очевидно, потребление первично поскольку закон сохранения энергии никто не отменял. Сколько проц съест, столько в тепло и уйдет, куда оно еще денется-то? Но вот сколько отвести сможет кулер, зависит не только от него самого, но и от проца, как показала практика. Из-за высокой плотности и, как следствие, малой площади кристаллов, площадь теплоотвода у современных райзенов оказывается весьма мала. Соответственно, по тестам кулеров для других процов я могу только понять насколько они хороши друг относительно друга, но не насколько они будут хороши именно для моего 3700X.
Полезным графиком я назвал не зависимость шума от числа оборотов, а зависимость эффективности охлаждения от шума и от оборотов. То есть я сразу вижу, какой шум мне придется терпеть, если я вот этим кулером хочу рассеивать столько-то тепла при такой-то температуре окружающего воздуха. Это офигеть как полезно, во всяком случае мне, как любителю тишины.
Про четыре слота я в том смысле, что на фотке это смотрится так, будто если вставить еще два модуля, крайний окажется чуть ли не в упор к вентилятору. Было бы полезным увидеть, как это будет, и убедиться, что оно реально встанет. Да, похоже, что встанет, но более наглядная фотка не помешала бы.
А так да, 6900 XT тоже хороший вариант, если кому лучи вотпрямщас не нужны. Они пока нормально в играх только на Nvidia поддерживаются…
Другое дело, кто сможет (и захочет!) отдать такие деньги за видюху. Я вот что-то как-то не хочу. Мне пока 2060 хватает. Хотя если бы я пару лет назад 2060 не взял, то, пожалуй, 3070 за 120 всё же купил бы…
А что до 500 ГБ, так это мне хватает, я одновременно в только в одну игру играю. Но опять же, кому надо больше, нет вообще никаких проблем купить какой-нибудь двухтерабайтный SSD, куда легко встанет игр 5–6 даже самых огромных. И при нынешних ценах это всё равно будет раз в 5 дешевле видюхи. И грузиться игры с SSD будут намного быстрее.
Короче вообще не вижу проблем.
У меня два восьмитерабайтника, но они стоят в NAS. Там фильмы, музыка и прочее.
Для игр же пока вообще хватает 500 ГБ. Поставил игру, поиграл, удалил, поставил следующую.
Профессиональная работа — отдельная тема.
И это еще без учета того, что и сами жесткие диски нынче не особо нужны. У меня ни одного нет в компе уже лет 7…
А во-вторых, я вообще-то про идиотские названия. Оттого что я зайду на сайт и почитаю, чем они отличаются, они не перестанут быть идиотскими. Вот как можно понять, что Pro — это круче, чем Elite?! Нельзя было придумать что-то более интуитивное?
Хотя если бы был в наличии асус, взял бы именно асус, но это скорее по привычке к этой фирме.
Очевидно, потребление первично поскольку закон сохранения энергии никто не отменял. Сколько проц съест, столько в тепло и уйдет, куда оно еще денется-то? Но вот сколько отвести сможет кулер, зависит не только от него самого, но и от проца, как показала практика. Из-за высокой плотности и, как следствие, малой площади кристаллов, площадь теплоотвода у современных райзенов оказывается весьма мала. Соответственно, по тестам кулеров для других процов я могу только понять насколько они хороши друг относительно друга, но не насколько они будут хороши именно для моего 3700X.
Полезным графиком я назвал не зависимость шума от числа оборотов, а зависимость эффективности охлаждения от шума и от оборотов. То есть я сразу вижу, какой шум мне придется терпеть, если я вот этим кулером хочу рассеивать столько-то тепла при такой-то температуре окружающего воздуха. Это офигеть как полезно, во всяком случае мне, как любителю тишины.
Про четыре слота я в том смысле, что на фотке это смотрится так, будто если вставить еще два модуля, крайний окажется чуть ли не в упор к вентилятору. Было бы полезным увидеть, как это будет, и убедиться, что оно реально встанет. Да, похоже, что встанет, но более наглядная фотка не помешала бы.