Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну там вроде нет трек версии. А вообще да это спорт, но в своём классе где существуют киа рио, поло и подобное кредитновозное. Так что даже условные 160 сил + хорошая спортивная подвеска уже выделит весту шпрот среди тех же китайцев. Спорт это не только лошадиные силы :)
То что края округленные это не значит что как у яблока. Опять же яблоко не первое придумала делать плоские грани. Больше копируют китайцы, а именно расположение камер те же ббк. Но опять же винить их в краже глупо, ибо такое расположение камер сделано для более бесшовного переключения между камерами во время видео.
Похрюкать не забудь прежде чем статистику приводить. По статистике самара обогнала в рейтинге Барселону. Только вот никто в это не поверил не смотря на западные СМИ. А тут наоборот. Это типо стрелочка не поворачивается?
Решил скажем так высказать своё никому не нужное мнение, но опять же я не яблочный фанат, но летом 22 было дело когда я владел старым 6с+ и если брать его производительность то она по ощущения ни как не урезалась, ну как минимум в моих задачах телефон не лагал и чувствовал себя отлично (камера, видео, соц.сети, игры и т.д.) и единственное что я заметил что производительность процессора будто телефон пытался оптимизировать. Как это? Сейчас попытаюсь объяснить.
Допустим вышел я в парк начал делать серию фотографий и после чего положил телефон в карман слушая музыку в наушниках, а потом спустя 40-50 минут я достаю телефон, включаю запись видео и не успев оптимизировать процессы быстро сжирался процент зарядки + сама съёмка могла немного подвиснуть на начале, но после чего всё потом уравнялось. Опять же я не лезу уточнять как всё это работает, но у меня единственное что созревает это вопрос, как именно они поняли что падает производительность? При каких условиях? На сколько падает? Честно говоря думаю подобной информации у них нету, потому что каких-то предоставленных нормальных методик тестирования не наблюдалось. Опять повторюсь что не являюсь фанатом яблочной техники, сам последний год сижу на старом пиксель 3 и обновляться пока не думаю, но всё равно довольно странное исследования.
А тем кто прочитал до конца желаю добра и позитива :)
Так а что в этом плохого?
«Нам TСМС делает процессоры на более тонком техпроцессе, пока интел используют свои фабрики и не могут даже покорить 10нм». Опять же конечному потребителю плевать кто именно производит чипы, те же зелёные не раз хвастались новым техпроцессом
Так кого волнует чьи это заслуги? Конечному потребителю будет всё равно кто именно сделал этот техпроцесс, если на практике проц будет больше энергоэффективным
Мир у TDU возможно и больше, но он пустой. Я сам играл в 1 и 2 часть и по факту эти большие размеры не нужны. Даже 4 гта будет лучше в плане затягивания карты. Там есть случайные прохожие, миссии полиции и подобного много.
«Прирост и смена архитектуры всегда была с новым сокетом»
Да-да)
Это та самая смена архитектуры у интела с 6 по 10 поколение. А сокетов то поменяли 3 штуки, а прирост был только за счёт нароста ядер.
Взять тот же 6700/7700 сегодня это 10100ф для 1200, а любимый многими 10400ф это старый добрый 8700) 10700 это добрый старый 9900)0) Довольно забавно наблюдать за этим «прогрессом»
Не нравится то что ты бред говоришь. Сам же утверждаешь что кэш влезает в 3д, а т.е. при переполнении кэша, на более больших картах у синих нету большого падения производительности, а вот у 3д есть? Или кэш не заполняется на синихи по этому они лучше на больших картах? Раз ты утверждаешь что на больших картах синие лучше, то это объясни. Кэша у них мало, мало. Они за этого проигрывают, но на более больших картах они идут лучше хотя Кэша меньше, а потребление больше.
Епрст у тебя не соответствие в словах
Ну да, интел быстрее потому что? Потому что потому. Вот и вся аргументация.
Опять же нету тестов с 7800х3д лучшим камушкем для игор. Там нету обычных ядер которые могут повлиять на конечный результат. Так что опять же интел в роли догоняющий в факторио
Допустим вышел я в парк начал делать серию фотографий и после чего положил телефон в карман слушая музыку в наушниках, а потом спустя 40-50 минут я достаю телефон, включаю запись видео и не успев оптимизировать процессы быстро сжирался процент зарядки + сама съёмка могла немного подвиснуть на начале, но после чего всё потом уравнялось. Опять же я не лезу уточнять как всё это работает, но у меня единственное что созревает это вопрос, как именно они поняли что падает производительность? При каких условиях? На сколько падает? Честно говоря думаю подобной информации у них нету, потому что каких-то предоставленных нормальных методик тестирования не наблюдалось. Опять повторюсь что не являюсь фанатом яблочной техники, сам последний год сижу на старом пиксель 3 и обновляться пока не думаю, но всё равно довольно странное исследования.
А тем кто прочитал до конца желаю добра и позитива :)
«Нам TСМС делает процессоры на более тонком техпроцессе, пока интел используют свои фабрики и не могут даже покорить 10нм». Опять же конечному потребителю плевать кто именно производит чипы, те же зелёные не раз хвастались новым техпроцессом
Да-да)
Это та самая смена архитектуры у интела с 6 по 10 поколение. А сокетов то поменяли 3 штуки, а прирост был только за счёт нароста ядер.
Взять тот же 6700/7700 сегодня это 10100ф для 1200, а любимый многими 10400ф это старый добрый 8700) 10700 это добрый старый 9900)0) Довольно забавно наблюдать за этим «прогрессом»
Епрст у тебя не соответствие в словах
Опять же нету тестов с 7800х3д лучшим камушкем для игор. Там нету обычных ядер которые могут повлиять на конечный результат. Так что опять же интел в роли догоняющий в факторио