Про змеиный язык можно долго спорить, в оригинале он как минимум удивился, когда ему сказали что так только темные волшебники могут. И, всё-таки, никого он не унижал, разве что Снейпа, когда воевал с ним поначалу. И вообще это дело вкуса на самом деле, я наверное просто под другим углом на данное произведение смотрел.
Да, есть что-то общее с Игрой Эндера, она по-моему даже в фанфике упоминалась, хотя могу ошибаться.
Странно, конечно, что 11-летний мальчишка, пусть и вундеркинд, не знает всех трудов философов, как же так. По поводу научных статей не скажу, но сам автор в фанфике предупреждал, что ГГ всего не знает, да и действие происходит в девяностых.
И я как-то не воспринимал слова, мысли и чувства героя как «нравоучения». Вот, буквально из предисловия: «Персонажи действуют исходя из собственных знаний и мотивов, не стоит списывать их слова и поступки на предубеждения или мнение автора. Люди часто отождествляют автора с протагонистом или считают, что мнение протагониста обязательно совпадает с авторским. Однако, автор прежде всего обязан держать в голове всех своих персонажей. Считать же при чтении книги, в которой загадки играют столь важную роль, что некоторые персонажи лишь озвучивают авторское мнение, означает упустить многие намёки и подсказки — ведь на самом деле они говорят от собственного имени.»
Главный герой может и гений, но ведь он только попал в мир волшебников и понятия не имеет что для этого мира является нормой. Это читатель, знакомый с оригиналом, видит толстые и не очень намеки, которые подкидывает автор. ГГ же не знаком с лором оригинала, поэтому, хоть его и тревожили многие вещи в отношении профессора Квиррела, он их игнорировал, пока не стало слишком поздно.
По поводу детей в фанфике я частично согласен, они ведут себя не очень по детски. Хотя кроме основных персонажей, которых «обычными» назвать никак нельзя, другие дети в сюжете почти не раскрываются.
Да, и никого ГГ не унижал, тем более «направо и налево». И последствия для него за его проделки были, даже несмотря на то, что он «избранный».
Странно, конечно, что 11-летний мальчишка, пусть и вундеркинд, не знает всех трудов философов, как же так. По поводу научных статей не скажу, но сам автор в фанфике предупреждал, что ГГ всего не знает, да и действие происходит в девяностых.
И я как-то не воспринимал слова, мысли и чувства героя как «нравоучения». Вот, буквально из предисловия: «Персонажи действуют исходя из собственных знаний и мотивов, не стоит списывать их слова и поступки на предубеждения или мнение автора. Люди часто отождествляют автора с протагонистом или считают, что мнение протагониста обязательно совпадает с авторским. Однако, автор прежде всего обязан держать в голове всех своих персонажей. Считать же при чтении книги, в которой загадки играют столь важную роль, что некоторые персонажи лишь озвучивают авторское мнение, означает упустить многие намёки и подсказки — ведь на самом деле они говорят от собственного имени.»
По поводу детей в фанфике я частично согласен, они ведут себя не очень по детски. Хотя кроме основных персонажей, которых «обычными» назвать никак нельзя, другие дети в сюжете почти не раскрываются.
Да, и никого ГГ не унижал, тем более «направо и налево». И последствия для него за его проделки были, даже несмотря на то, что он «избранный».