Я все жду когда эта инфобабка HXL посчитает сколько будет жрать Вт 24 ядерный ZEN6, при том что он будет работать на более высоких частотах, можно предположить, что 340 Вт, ведб она же так посчитала для Nova Lake, просто исходя из предыдущих поколений, если ядер в 2 раза больше, то и жрёт в 2 раза больше
Мне больше всего нравится "
На 2% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.3 ГГц)", но это про одно ядерную нагрузку, этим вводят в заблуждение пользователей
В том то и дело, что никакого обмана. Обзорщик, по моей просьбе пытал 9700х, который охлаждался СЖО-360, так он на уровне 13600К, единственное в однопотоке шустрее, в принципе вы сами можете посмотреть на этом сайте
Конечно может это кто-то и хавает, особенно «божественные столбики от АМД», но есть факты, обратите внимание на tdp
https://nanoreview.net/ru/cpu-compare/intel-core-i5-14600k-vs-amd-ryzen-5-9600x
" от 50 до 58 градусов Цельсия, даже когда компьютер не был загружен активными задачами И это несмотря на использование производительной системы жидкостного охлаждения." Стандартная ситуация, ведутся на сказки адептов, что ряженка холодная, а Интел кипятильник. Дальше вообще Алёша пишет про изменения цвета контактов из-за напряжения. И вообще как-то странно, что одни х3d горят
Погодите, косинус фи меньше 1 показывает, что есть реактивная нагрузка, единицу у вас будет показывать на резистивной нагрузке (тэны, лампа накаливания), подключив ПК вы увидите фи меньше единицы, чем меньше, тем хуже блок питания, подключив двигатель 230 В то же менее 1.
На 2% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.3 ГГц)", но это про одно ядерную нагрузку, этим вводят в заблуждение пользователей
https://nanoreview.net/ru/cpu-compare/intel-core-i5-14600k-vs-amd-ryzen-5-9600x