Полное отсутствие лагов в тч упомянутых микролагов в интерфейсе на протяжении 4х+ лет. (Samsung Galaxy S10)
Если ты сравниваешь айфоны с бюджетками, то иди лечись.
Да будет тебе заливать! Были у меня S8, Note 9, S10P и сейчас есть S20U на снапе 865 — и у всех есть фризы в приложениях при скроллинге. На бюджетном айфоне 11 всё плавно в тех же приложениях. Причём в браузере всё время плавность прокрутки недостаточная. Я даже чистил кэш и делал перезагрузку по несколо раз, но не помогало. Но бывает так, что внезапно самсунг начинает работать сам по себе очень плавно, что ты просто глазами это видишь и ощущаешь. Во всё остальное время работает так, как если бы на нем кто-то удалённо майнил
Когда ixbt откроет рубрику о элите? Интересно же узнать, откуда Ксения Собчак пригнала себе свежий авто после лишения доходов на ютубе.
Хоть от просмотров отбоя не будет!
3 нм — это очень круто после 5 нм. По заявлениям TSMC энергоэффективность на 35% лучше. Хоть бы в этот раз Apple выпустила ядра на новой архитектуре, а то уже задолбали с одним поднятием частоты на старых ядрах.
Я пробовал и? В чём вы тут меня хотите убедить, а главное зачем.
Я до айфона имел S8, Note 9, S10P. После на пробу взял бюджетный айфон 11 на iPS экране, так вот на айфоне все работало намного плавнее, производительность, автономность и камера были лучше. После купил S20U ради 120 Гц, который тоже работал хуже бюджетного айфона 11. Особенно сильно грелся самсунг при такой герцовке и перегревался.
После вышел S21U, который был ещё хуже в плане нагрева. После вышел S22U, но и он вчистую сливал любому айфону по тактильности. Я последние два самсунга не покупал, только брал у знакомых для сравнения со своим S20U, улучшения нужно искать под микроскопом.
Я тебя слил ещё в первом посте, когда ты попытался умничать на тему моего образования.
И ты так и не смог ответить за свои необоснованные обвинения в необъективности geekbench!
Я тебе буквально написал что мне нужно.
напиши результаты айфона 14 про и ванплас 11 в 5 и 6 гикбенче.
И сравнив их можешь повторить свою мантру что разницы нет, и префренции айфону тоже нет.
А при чем здесь Samsung, Oneplus и другие? Мы же говорим о правдивости замеров результатов в разных версиях теста geekbench? У Galaxy S23 Ultra стоит тот же Snapdragon 8 gen 2, результаты можешь посмотреть выше в моих предыдущих постах.
При сравнении результатов на не перегретых устройствах — разницы в процентном соотношении особо нет.
0 информации по делу.
Ты прокомментируй
гикбенч 5
айфон 14 про — 5200
ванплас 11 — 4600
гикбенч 6
айфон 14 про — 6500
ванплас 11 — 4400
Нет в ново версии преференции айфона, да?
А что там комментировать? Результатами можно жонглировать как угодно. Я могу показать тебе результат 14 Pro Max в троттлинге, который будет на 30% меньше начального… И что с этого? Это только говорит о стабильности нагрева устройства под высокими нагрузками. К производительности процессора и точности замеров Geekbench это не имеет абсолютно никакого отношения! А ведь ты именно хаял за враньё этот тест и подгонку цифр под яблоки!
У тебя каша в голове. На графике айфон 14 про, ты сравниваешь 5 гикбенч с 14 про макс.
Какая разница? Вот первый попавшийся результат из базы 14 Pro.
Это мобильные устройства, в которых результат из-за прогрева может отличаться! Ты уж определись, либо ты сравниваешь разницу между процессорами в разных версиях бенча на холодную, либо тебе интересны результаты систем охлада самих устройств? Если первое, нужно сравнивать результаты процессоры до нагрева, потому что после прогрева мы не увидим полную производительность и все возможности чипа.! А если второе, то это вообще не имеет отношение к самому geekbench и к теме новости, так как за охлаждение устройств отвечают сами создатели этих устройств.
К тому же каждый производитель может настраивать троттлинг на свой лад: у одних проц троттлит при 40 градусах, у других при 42, а Oneplus может отодвигать троттлинг в тестах до свыше 50 градусов, после чего из-за перегрева тест вылетает с предупреждением! Понятно, что это мошенничество и читинг, так как из-за этого выгорают платы и отваливаются чипы, как это было на Xiaomi 11. На ананде разбирали мошенничество Xiaomi, что они отключали троттлинг ради высоких результатов, позволяя устройствам работать при экстремальной температуре 57 градусов.
Так что тебе самому следует разобраться со своей головой.
Это обычный тест без всяких морозилок. Здесь не обсуждаются модели телефонов, речь о разнице в производительности конкретно у процессоров в разных версиях бенчей! Если какой-то телефон раньше нагревается и снижает частоты — это не вина процессора. На холодый запуск разница в процентном соотношении примерно одинаковая.
Да будет тебе заливать! Были у меня S8, Note 9, S10P и сейчас есть S20U на снапе 865 — и у всех есть фризы в приложениях при скроллинге. На бюджетном айфоне 11 всё плавно в тех же приложениях. Причём в браузере всё время плавность прокрутки недостаточная. Я даже чистил кэш и делал перезагрузку по несколо раз, но не помогало. Но бывает так, что внезапно самсунг начинает работать сам по себе очень плавно, что ты просто глазами это видишь и ощущаешь. Во всё остальное время работает так, как если бы на нем кто-то удалённо майнил
Особо не радуйся. Дальше будет программный лок от гугла!
В разговоре это нормальная форма речи, если разница превышает многократно!
И проблем с вычислениями у меня нет
Хоть от просмотров отбоя не будет!
Тогда это у тебя проблемы, потому что нет там никаких «6,5 раз»
Apple M1 в cinebench потребляет 15W против 135W у Ryzen 5700G
Это ты врёшь. Я привёл пруф, где в cinebench Ryzen 5700G потребляет 135W. Apple M в cinebench потребляет лишь 15W
Что-то меня это напрягает. Хуавей уже пытался делать без кнопок, так их потом пользователи заклевали за неудобства!
Я до айфона имел S8, Note 9, S10P. После на пробу взял бюджетный айфон 11 на iPS экране, так вот на айфоне все работало намного плавнее, производительность, автономность и камера были лучше. После купил S20U ради 120 Гц, который тоже работал хуже бюджетного айфона 11. Особенно сильно грелся самсунг при такой герцовке и перегревался.
После вышел S21U, который был ещё хуже в плане нагрева. После вышел S22U, но и он вчистую сливал любому айфону по тактильности. Я последние два самсунга не покупал, только брал у знакомых для сравнения со своим S20U, улучшения нужно искать под микроскопом.
Я тебя слил ещё в первом посте, когда ты попытался умничать на тему моего образования.
И ты так и не смог ответить за свои необоснованные обвинения в необъективности geekbench!
А при чем здесь Samsung, Oneplus и другие? Мы же говорим о правдивости замеров результатов в разных версиях теста geekbench? У Galaxy S23 Ultra стоит тот же Snapdragon 8 gen 2, результаты можешь посмотреть выше в моих предыдущих постах.
При сравнении результатов на не перегретых устройствах — разницы в процентном соотношении особо нет.
Я уже выше тебе сравнил правдивые усредненные результаты Apple A16 и Snapdragon 8 gen 2
Чего тебе ещё нужно?
А что там комментировать? Результатами можно жонглировать как угодно. Я могу показать тебе результат 14 Pro Max в троттлинге, который будет на 30% меньше начального… И что с этого? Это только говорит о стабильности нагрева устройства под высокими нагрузками. К производительности процессора и точности замеров Geekbench это не имеет абсолютно никакого отношения! А ведь ты именно хаял за враньё этот тест и подгонку цифр под яблоки!
Какая разница? Вот первый попавшийся результат из базы 14 Pro.
Это мобильные устройства, в которых результат из-за прогрева может отличаться! Ты уж определись, либо ты сравниваешь разницу между процессорами в разных версиях бенча на холодную, либо тебе интересны результаты систем охлада самих устройств? Если первое, нужно сравнивать результаты процессоры до нагрева, потому что после прогрева мы не увидим полную производительность и все возможности чипа.! А если второе, то это вообще не имеет отношение к самому geekbench и к теме новости, так как за охлаждение устройств отвечают сами создатели этих устройств.
К тому же каждый производитель может настраивать троттлинг на свой лад: у одних проц троттлит при 40 градусах, у других при 42, а Oneplus может отодвигать троттлинг в тестах до свыше 50 градусов, после чего из-за перегрева тест вылетает с предупреждением! Понятно, что это мошенничество и читинг, так как из-за этого выгорают платы и отваливаются чипы, как это было на Xiaomi 11. На ананде разбирали мошенничество Xiaomi, что они отключали троттлинг ради высоких результатов, позволяя устройствам работать при экстремальной температуре 57 градусов.
Так что тебе самому следует разобраться со своей головой.
Это обычный тест без всяких морозилок. Здесь не обсуждаются модели телефонов, речь о разнице в производительности конкретно у процессоров в разных версиях бенчей! Если какой-то телефон раньше нагревается и снижает частоты — это не вина процессора. На холодый запуск разница в процентном соотношении примерно одинаковая.
Что значит откуда? Из теста.