Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Спасибо. На плате, как оказалось, написано «8822BS». По поводу теста 8K — думаю, нет необходимости.
avatar
«файл „Sony_Triluminos_Demo_4K_UHD-HDCLUB.mkv“ те же 3840х2160 H.264с частотой кадров 29,97 к/с уже отправляет устройство в перезагрузку. Это объясняется аппаратными ограничениями SoC. Аппаратный декодер Amlogic S905X3 поддерживает файлы H.264 2160p с частотой до 30 к/с и 1080p до 60 к/с.» — вот это вызывает сомнение. На других приставках с s905x2 и s905x3 этот файл нормально воспроизводится и никуда не отправляет в перезагрузку. Т.к. 29.97 это всё-таки меньше, нежели 30. Проблема приставки, а не soc.
«модуль Cdtech 47822BS-01. Модуль выполнен на чипе Realtek RTL8822BS» — вот это странно. Чип Realtek RTL8822BS по pdf выдаёт максимум скорости соединения на 2.4ГГц 300 мбит, а у людей этот Cdtech 47822BS-01 соединяет на 2.4ггц на 400 мбит. Может, и не на Realtek RTL8822BS он?
«VP9 Profile-2 до 4Kx2K до 30 к/с» — до 60. А ещё 8к до 24.
«8256 х 6192» — 8к, поддерживаемый приставкой, имеет ниже разрешение. Такое, как у ютубовских 8к. Странно, что на них не протестировали.
avatar
Фактически максимальный битрейт на блюрей 120 с чем-то мбит. Для возможности просмотра хватит 200 мбит (запас).
avatar
Странно, в его коменте на данный момент перехода на вас не вижу (указание на «любимый бокс» это точно не про личные качества), а вот в вашей статье и тут в коментах вы довольно цинично и уничижительно называете владельцев приставок «использованный материал», в статье приписываете им «приступ эпилепсии, ярости, обиды, ненависти и злобы», одному ответили «чай попей, покури (курение вредит здоровью), расслабься… Я понимаю, что ты обижен» — что есть переход на личности и хамство. Не осуждаю, просто выявляю противоречия, ради выявления истины.
И ещё — ваше мнение по поводу боксов на s905x3? То же, что и s905x2 в плане медиа? Во всяком случае по скорости cpu заметная прибавка есть, т.к. подкрутили скорость ядер и обработки интерфейса.