Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В Штатах. Coinbase и Gemini как минимум. Насчёт Европы не попадалось инфы
Ну а Mt.Gox вспоминать, который работал во времена древние и анархичные — это вообще передёргивание.
А вообще — not your keys — not your coins. Даже если биржа приличная никто не мешает ей, скажем, заподозрить вас в отмывании денег и пол-года морочить голову с верификациями. Или ещё что начудить. Ровно так же, как и банку может не понравиться какой-то перевод и задолбаетесь свои же деньги забирать.
avatar
Чтобы «взломать кошелёк», а точнее получить приватный ключ — ripemd160 поверх sha256 — вот для этого нужно будет коллизию найти чтобы из хэша получить публичный ключ если ключ используется один раз, и в любом случае надо сломать ecdsa-шифрование. Мотивации это сделать достаточно — там же миллиардные суммы, включая «миллион Сатоши», причём в те времена хэширование не использовали, «всего-то» надо эллиптическую криптографию поломать.
Чтобы блок подделать — двойной sha256 (и тогда проще «майнить»). То и другое очень хорошо исследованные поля, взлом которых привёл бы к массе очень явных последствий — насколько сейчас иивестно оно не ломается. Квантовый компьютер достаточной мощности (около миллиона физических кубитов, насколько я помню) справится, но это явно не сейчас.
Сам bitcoin core считается эталогном разработки открытого софта в плане качества ревью, тестирования и подобного.
В общем, можете считать, что таки невзламываемое. Все кражи и подобное всегда совершались вне сети биткоин или какими-то сторонними способами доступа к ключу (как последний случай, когда FBI банально арестовало сервер в облаке, где этот самый ключ лежал).
avatar
Ну так про «невзламываемое» — тогда не из той оперы.
avatar
Братцы уроды, конечно, но это лиший пример того, что бывает, когда куда-то лезут, не понимая, что делают. Уж сколько раз твердили миру — не держите монеты на бирже… тем более в ЮАР, где никаких страховок криптобирж и близко нет (в Штатах, например — есть). Вся суть биткоина в том, что это электронные деньги, для которых не нужны посредники вроде банков — купил и ради в свой кошелёк, и всё будет зависеть только от тебя.
avatar
Not your keys — not your coins — мантра, которую биткойнеры повторяют много лет, приводя в пример прошлые взломы бирж. Но куча дебилов по-прежнему держит монеты на биржах. Если монеты на твоём кошельке, приватные ключи к которому только у тебя — да, невзламываемое.
Если ты дал пачку баксов дяде Васе, а тот их спёр — это ещё не значит, что сами баксы легко подделать
avatar
Большая часть этой мощности умеет ровно одно — считать sha256 от скормленных данных. Железная общего назначения вроде видеокарт не так уж много. Ну и, понятно, проблема не в мощности, а в том, чтобы было что считать. Тот же folding@home не то чтобы больших результатов добился.
avatar
Дикая страна…
avatar
Эк у вас подгорело, однако. Ну не любите этот — ваше право, я их концлагерь сам терпеть не могу. Но чем вам вторичные материалы-то не угодили?
avatar
Как раз если он булет полностью из вторичных материалов — то разницы никакой
avatar
Новость о (закономерном) открытии из Стэнфорда, но вы, конечно, ждёте открытий от китайцев.
avatar
Тут мощности можно наращивать плавно, вместе с ростом количества электромобилей, плюс локальная генерация от солнца сразу находит применение.
avatar
Ну вот для воздуха или ешё какой экзотики водород может и применим. Но для наземного транспорта — не верится
avatar
Я могу думать, а не только читать хотелки маркетологов. По энергопотреблению — да, можно засунуть в смартфон. А вот нужен ли он там?
avatar
К 30-му году пол-планеты будет в солнечных панелях и аккумуляторы явно ещё упадут в цене. Но разнообразие — это хорошо, конечно. Хотя для волорода по-прежнему придётся мостить заправки и порочее, а электричество — в каждой розетке. С другой стороны — в Японии всегда своя специфика…
avatar
Тогда это.не о смартфонах
avatar
Потому что удобно получать обработанные показания, с уже готовыми корректировками всего и вся. Считайте это следующим шагом после перехода от аналоговыъ датчиков к цифре.
Но если кто полагает себя самым умным и хочет сырые значения — уверен, там и их забрать можно. В большинстве же случаев, если использовать девайс по назначению, а не кулибинствовать, встроенная обработка — это сэкономленные деньги — уменьшенные риски
avatar
Ну то есть.в смартфонах ему делать.нечего — в бытовых условиях всё значения не имеет, в отличие от количества пыли и углекислого газа
avatar
А кто в курсе — как количество озона связано с качеством воздуха? Ну CO₂ я бы понял, а озон?
avatar
Везде оборонка мерещится?
avatar
Потери от немытых панелей меньше 10%, потому ими и не заморачивается никто. Но если сильно надо — роботы-стекломои, которые сами по окнам ползают, сто лет как существуют. Приспособить их для панелей, как и научиться отпугивать птичек — всяко проще, чем доделать термояд.