Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На основания процента заболеваний, особенно новыми штаммами. Люди, вас в гугле забанили или на пабмеде?
avatar
Ну так уже тысяч сто минимум через них прошло.
avatar
Профессора выкатывают иследования, показывающие радикальное снижение смертности среди вакцинированных. А так — они, как и положено приличным учёным, утверждают только то, ч то полностью доказано. Только вот если ждать надёжных доказательств по всему, что касается ковида до того, как хоть что-то делать — будете ждать аккурат до могилы. Так что пользуемся тем, что есть.
avatar
Вот что хорошо с ковидом — сразу можно понять, кто идиот. Так-то его не спросишь. А узнаёшь отношение к прививкам — и антивакс радостно признаётся, что невежественный дебил. Удобно…
avatar
Простите, сослепу плюсанул этот буред сумасшедшего вместо минуса.
Как переболевший ковидом (отнюдь не бессимптомно) и следящий за результатами исследований эффективности — желаю дураку не прививаться и огрести ковид максимальной тяжести.
avatar
А читать/смотреть — неудобно. Сделали вы в ширину 90 — можно даже с меньшей, чем сейчас, высотой — было бы в самый раз.
Набирать текст удобно на физической полноразмерной клавиатуре, всё остальное — в любом случае компромиссы и извращения.
avatar
Тот-то я mi max 3 таскаю без проблем. В кармане самых обычных джинсов. И очень злюсь, что заменить его совершенно нечем.
avatar
Фанатов и надо оскорблять
avatar
Де никто этого не ждёт — никому не интересно уменьшение конкуренции. А вот как хотел будет барахтаться — любопытно
avatar
Конечно не спасут если больше ничего не менять. Не те там объёмы кода, чтобы не найти достаточное количество квалифицированных фанатиков, готовых работать за копейки. А вот если будет достаточное количество менеджеров, которые заставят соблюдать процессы стандартные процессы, специалистов по QA, которые эти процессы объяснят и проконтролируют детали и так далее — то вполне поможет.
avatar
Американцам и не надо — они под новые понятия свои термины придумывают. А если уж заимствуете технологии — чего и термин не утащить, взаимопонимание только лучше будет. А лапотное (или там вышиваночное) своеобразие давно пора отправлять на покой.
avatar
Мне вот интересно: водянки «не блестящее, а чтобы работало» вообще бывают?
avatar
Ну и плавучая явно меньше влияет на окружающую среду
avatar
Кино тоже разное бывает. Если какое-нибудь Дискавери станет выглядеть как окно в джунгли, то есть реалистично — то и прекрасно.
avatar
Да пофигу, станет и дешевле.
avatar
Да даже четырёхколёсные с «нормальным» уровнем шума тоже достали сверх всякой меры. Наверное, для меня это вообще самый важный довод в пользу электричек.
avatar
Если оно не нарушает правила — то в спину не прилетит. А если нарушает — то всякие там камеры в помощь, права отберут быстро. Там, где цивилизация есть, конечно. А морить окружающих шумом — так себе идея.
avatar
«Обычный автомобильный шум» ДВС тоже надо запрещать
avatar
Графен проводящий насколько я помню
avatar
То-то штатовские разработки передирали