Хм, почти правильная штука — хоть примерно прилично выглядит. Осталось кому-то сообразить и сделать отдельно аккумулятор для игрушек, а отдельно — батарейку для часов, которой бы года на три хватило.
Перчатки, пальцы в краске и прочее ты, конечно, игнорируешь. Процелуру заноса в базу (которая для пальцев двух рук ни черта не мгновенна) — тоже. Как и перебор «да какой же палец оно, наконец, узнает». Зато очень рвёшься вводить пароль, от которого, по-хорошему, вообще избавляться надо — уж больно хорошо ловится камерами, торчащими сейчас из каждой щели.
Плюс это или минус — вопрос очень дискуссионный. Впрочем, вариант «вживлённый чип» ещё красивее, но предложи я такое — начнётся чад и угар на тему «а, киборги, они нас посчитали».
Общая идея в том, что функцию должно выполнять специально спроектированное для неё устройство, а не то, что плюс-минус удовлетворяет условиям. Примерно как ИНН — гораздо лучший идентификатор, чем ФИО — просто потому, что его для этой цели и делали.
Как здесь правильно писали, всё это не смартфоны, а коммуникаторы — в том смысле, что функции звонилки для них глубоко вторичны, но всё же нужны. В этом плане всё нормально — предыдущие Mi Max для звонков вполне пригодны, а здесь внешние габариты практически те же. И в одной руке держать — запросто.
Ну да, по факту — просто заменят кнопки на софтовые). Совершенно бессмысленное изменение, зато аккумулятор хорошенько увеличили. Не повод рваться заменять текущий смартфон, но следующим взять — вполне. А кому-то, может, ещё и проц более мощный нужен или памяти больше (уж не знаю, зачем оно в телефоне).
В общем-то, улучшать начинку, не трогая внешний вид — вообще правильный путь
Я немного другое имел в виду — допустим, серебро с гравировкой со вставками возле антенны. Как хороший портсигар примерно. Или, как правильно выше сказали, из кости. А эти пластиковые штуковины — уродливы, как их не печатай.
Хм, погуглил — забавно, и правда то, что GSMA завещал. Ладно, буду знать, что хоть одни психи это сделали. Впрочем, примерно поэтому их и можно запретить России, в отличие от разных вариаций на тему travel sim или более извращённых вариантов вроде shared sim.
Общая идея в том, что функцию должно выполнять специально спроектированное для неё устройство, а не то, что плюс-минус удовлетворяет условиям. Примерно как ИНН — гораздо лучший идентификатор, чем ФИО — просто потому, что его для этой цели и делали.
1) NFC не имеет проблем с ложными срабатываниями или, наоборот, отказами
2) на NFC можно сделать challenge-response, подписи и прочее, что напрочь исключает доступ посторонних
3) технически проще и дешевле, чем отпечаток пальца или оптика
В общем-то, улучшать начинку, не трогая внешний вид — вообще правильный путь
Хм, погуглил — забавно, и правда то, что GSMA завещал. Ладно, буду знать, что хоть одни психи это сделали. Впрочем, примерно поэтому их и можно запретить России, в отличие от разных вариаций на тему travel sim или более извращённых вариантов вроде shared sim.