Я ни черта не понимаю в аэродинамике и самолётостроении, но одна вещь совершенно очевидна — куча незавимых двигателей может независимо управляться, и именно возможность быстрого и удобного управления — явное преимущество электродвигателя, тем более в связке с современными «мозгами». По идее куда-то сюда смотреть надо.
Ну да, ну да. Нахрена демпфер день-ночь? Нахрена возможность самостоятельно производить энергию? Нахрена децентрализация? Нахрена возможность зарядиться от любой розетки? Давайте просто заменим одни бензоколонки на другие.
Не летало. Красота — это, если грубо, возможность уложить воспринятое в голове в каком-то непротиворечивом виде. Если это не нужно (а не нужно оно, когда управляет не голова, а компьютер) — то и красота становится плохим критерием. Пример — разного рода коптеры, две трети из которых страшны как кошмарный сон. Никогда не забуду видео, на котором пара таких в пинг-понг играла.
По какому «достаточному»? У меня вот «достаточный для большинства задач» только дестктоп — и по объёму стораджа, и по мощности процессора, и по мощности системы охлаждения. Ноутбук, а тем блее планшет с телефоном — вы смеётесь, что ли? Не, если всех задач — только видео посмотреть со стрима и несложный сайты посмотреть — то да.
А так — пара десятков вкладок того же Amazon кладут ноут довольно основательно, куда там мобильным девайсам. О чём-либо более сложном (дах хоть навороченный XLS открыть и поправить) я и не говорю.
Хотя бы так… лет до семи. Дальше — не выйдет. Дети обычно на порядок изобретательнее и лучше разбираются в технике, чем родители. Поэтому лучше не создавать иллюзию контроля и нормально заниматься с детьми, чтобы они понимали, куда стоит лезть, куда — нет. А особенно — чтобы понимали почему.
Государство, впрочем, в любом случае в это лезть не должно.
если хочешь отсутствия запаздывания — всегда придётся лежать пузом в грязи. Тупо потому что любая передача картинки подтормаживает, пусть даже «слегка» (что всё равно бывает критичным). Впрочим, я и просто ЭВИ не тормозящего не встречал. Может на новых топах сделали, конечно, не знаю.
Кстати, как минимум для студийной съёмки и для того, что будет сильно обрабатываться (то есть большая часть серьёзной съёмки) никак не выйдет увидеть «какая будет фотография». Независимо от видоискателя. Потому как вспышки и фотошоп.
Ошибка в пункте «хлеб хорошего качества». Услуги у гугла паршивые практически все, бесплатность — единственное, чем берёт (самый яркий пример — монструозный тормознутый gmail). Но большинство жрёт любую дрянь, лишь бы бесплатно.
Да что с ежом спорить, если он даже не понимает, что HEDT и серверные процессоры в принципе не конкуренты, так как используются в разных условиях, продаются по разным каналам и так далее.
А нахрена им на морозе в городе пользоваться? Ты либо в транспорте, либо в здании. Ну плюс может быть несколько минут перемещания между ними — но это копейки.
Болеть — за отстающих, пусть друг друга пинают. То, что сейчас я ленивенько взял восьмиядерник — уже хорошо. А что нечего фанатеть от конкретной конторы, а надо на свои интересы смотреть — и так ясно.
Впрочем, пока ещё AMD надо бы ещё подрасти, иначе преимущество может оказаться очень недолгим. Так что если сниму сливки с этими новыми камнями — то и к лучшему, а потом один хрен придётся снижать цену.
А так — пара десятков вкладок того же Amazon кладут ноут довольно основательно, куда там мобильным девайсам. О чём-либо более сложном (дах хоть навороченный XLS открыть и поправить) я и не говорю.
Государство, впрочем, в любом случае в это лезть не должно.
Кстати, как минимум для студийной съёмки и для того, что будет сильно обрабатываться (то есть большая часть серьёзной съёмки) никак не выйдет увидеть «какая будет фотография». Независимо от видоискателя. Потому как вспышки и фотошоп.
Впрочем, пока ещё AMD надо бы ещё подрасти, иначе преимущество может оказаться очень недолгим. Так что если сниму сливки с этими новыми камнями — то и к лучшему, а потом один хрен придётся снижать цену.