Zergen

Была бы это полноценная открытая архитектура — всей этой чепухи там бы просто не было

Она требует «такого уровня доступа» чтобы ключи выковырять, но тут желающие с нужными возможностями и навыками найдутся. А дальше — всё весело. А использование вшитого хардварного ключа требуется, потому что одна из функций всей этой машинерии — это уникальная идентификация машины для всяких DRM, идентификации украденной машины и прочего. А чтобы этот ключ можно было сгенерировать и при этом проверить его подлинность — его надо чем-то подписать, в результате имеем вшитый общий приватный ключ. В принципе другую схему особо и не построишь.

Самое массовое приложение — браузер — при необходимости прекрасно выжрет все ядра, которые получит. И такая ситуация уже лет пять как минимум. А уж два ядра он забивает только в путь, и тоже не первый год, такой конфиг вообще давно не имеет права на существование.

Это называется «конкуренция»

Вообще не обидно — к этому моменту вы год будете имень хорошую мощную систему. Вот что не имеет смысла делать — так это апгрейдиться когда не жмёт, «просто потому что захотелось» — тогда да, обидно будет, что к моменту, когда она реально пнадобилась, цена упала.

Ну, это уже от задач. «Переносной десктоп» тоже имеет право на жизнь. Другое дело, что к какому-либо мейнстриму он отношения не имеет

Полагаю, те, кто покупает такие ящики, на нормальный роутер тоже как-нибудь наскребёт

та ну, там и скрабы бегают побыстрее и почаще, и вообще много чего интересного можно накрутить (например, рейд между блоками на самом ssd), но в целом, учитывая, что у них зависимость между объём в байтах и физическим размером линейная, логично, что проще пачку напихать

Точнее — что с ним не так на SSD?

а что там с raid 6 не так?

ценой замедления, удорожания и усложнения процесса разработки софта? Определённо

Одна из двух контор на планете, которая это может делать — ну да, подумаешь мелочь какая

Уж маркетологи тут точно ни при чём. А вот менеджмент ли виноват, потребовавший копать не туда, или инженеры, упёршиеся в какое-то направление и не вытянувшие — это вопрос. Хотя судя по длительности проблем — те и другие, наверное.

Например тем, которые сами себе железо делают. Амазон какой-нибудь — «Each vCPU is a thread of either an Intel Xeon core or an AMD EPYC core»

Потому что Ryzen 5 2500U притащили сюда вы. А Степанов помянул цену на десктопный процессор, который действительно продаётся в розницу. Он там чуть превеличил, конечно, но не радикально. А вам — предалгаю вот с этими камешками сравнить — //www.ixbt.com/news/2020/03/04/6-ryzen-5-4600h-5-core-i7-10750h.html — тоже мобильными, с аналогичным TDP.

Тем не менее в общий тренд это вписывается — и в десктоп, и в суперкомпьютеры. Равномерненько так по всем фронтам идут. По ноутбукам бы ещё хоть какие-то данные

Закономерный ответ — поскольку доля нарастала на протяжении 2019-го (и скорее всего в основном в конце года, когда вышли очень вкусные эпики) то годовые цифры будут гораздо менее впечатляющими, хотя никаких новых фактов не покажут

Вообще ни разу не абсолютное. Это означает, во-первых, что решения AMD, как минимум, сравнимы с интеловскими, во-вторых — что наработан или нарабатывается опыт миграции и разгребания граблей, в-третьих — что люди просто привыкают, что на сервере может стоять не Xeon, а Epic. А вот при 1.6% ничего этого не было. Ну и надеюсь, что до обратных 80% не дойдёт и будет держаться какой-то паритет, а в идеале — чтобы кто-то третий процентов 20 рынка отожрал.

Ну вот пытаться сравнивать новенький интел с довольно мтарым амд и делать отсюда какие-то выводы — подлог. А поскольку в розницу ни тот, ни другой процессор не продаётся, а ценообразование при продажам изготовителей ноутбуков — тема отдеоьная, то и по цене их сравнивать — тоже подлог

Это который был выпущен чуть ли не два года назад? А чего ж сразу с Z80 не сравнить? Ещё и цены — на встройку-то — сравнивать пытаетесь…