ИМХО — кто продаёт и узнаваем — тот и отвечает. В данном случае — Амазон виден, название реального продавца — еле заметно. Вывод — выгребать должен тоде Амазон, а с продавцом пусть сам потом разбирается.
Потому что идея — в том, что клиенту должно быть удобно, а на… ть его — неудобно и сложно.
Не, я совершенно не против подхола «всё решит рынок», но раз уж что-то взялись регулировать — то делать это надо вменяемо, чтобы нельзя было съехать на мелкий шрифт и восемь страниц соглашений при тривиальнвх сделках.
С какой стати она должна разбираться, кто там чего производил/поставлял? Она покупала на Амазоне, Амазон пусть и отвечает.Если б хотя бы чётко и заметно делили — что сами продают, а что — левые конторы, ещё ладно — но это видно довольно слабо.
Вообще прецедент хороший, а то мусора китайского там развелось выше крыши, так амазон во второй алиэкспресс превратится.
В предыдущей новости уже указывали аналогичную демку Самсунга с выставки чуть ли не пятилетней давности. Не знаю насчёт патентов, но идея — не китайцев
Ну так не завтра же, доедет контент. Для смартфона логично даунскейлить, там в принципе такие разрешения не нужны. Хотя надеюсь, что через те же пять лет мы всё же получим нормальные очки.
Кстати, как раз для фото подобное разрешение совершенно излишне — если фото художественное — то там вообще не на том акцент, и можно хоть три мегапикселя делать. Если же «как я бухал» — то и подавно. Смысл в высоком разрешении может быть только в получении эффекта присутствия — а а это видео (при чём не всё — какие-нибудь ситкомы абсолютно ничего не выиграют) и игры, да. А мощность компов… ну что мощность — дотянут. Увеличить вчетверо за пять лет — ничего нереального, тем более, что параллелится это дело прекрасно.
Не, я совершенно не против подхола «всё решит рынок», но раз уж что-то взялись регулировать — то делать это надо вменяемо, чтобы нельзя было съехать на мелкий шрифт и восемь страниц соглашений при тривиальнвх сделках.
Вообще прецедент хороший, а то мусора китайского там развелось выше крыши, так амазон во второй алиэкспресс превратится.
Кстати, как раз для фото подобное разрешение совершенно излишне — если фото художественное — то там вообще не на том акцент, и можно хоть три мегапикселя делать. Если же «как я бухал» — то и подавно. Смысл в высоком разрешении может быть только в получении эффекта присутствия — а а это видео (при чём не всё — какие-нибудь ситкомы абсолютно ничего не выиграют) и игры, да. А мощность компов… ну что мощность — дотянут. Увеличить вчетверо за пять лет — ничего нереального, тем более, что параллелится это дело прекрасно.