Для начала — классические портретные — это 85мм. Ну а под задачу можно и что-то сильно отличающееся взять, вплоть до ширика. И ракурс запросто даст хоть длинные ноги, хоть большую грудь, хоть большие выразительные глаза.
Свет обычно в жизни мягкий? Вы давно на солнце были? А уж искусственное освещение — оно вообще любое, но обычно не мягкое ни разу. И именно под ним мы в основном и живём. Ну и направление света, расположение источников запросто могут, скажем, визуально заузить или расширить лицо.
Поза — это вообще раздолье, вагон трюков для того чтобы выделить достоинства и спрятать недостатки.
К макияжу можете добавить подбор одежды — тоже ещё как влияет.
Всему вышеперечисленному больше сотни лет и это применяется всегда теми, кто хоть как-то заботится о результате. В общем, забудьте — нет «естественных фото», да в жизни «естественность» — это фетиш за которым, как правило, стоят или тараканы в голове или стремление что-то впарить по двойной цене.
И да — ретушью и глазки подрисовывали, и аналог «пластики» делали, и кожу чистили, и просто куски с других кадров подсовывали. Просто трудоёмкость была большей.
То, что есть какое-то «настоящее» фото — иллюзия, смиритесь. Фокусное расстояние, ракурс, композиция, свет, макияж могут практически всё. Хоть из урода в красавцы, хоть наоборот. Ну и ретуши столько же лет, сколько и самой фотографии — и правилось там гораздо больше, чем сейчас кажется.
Надо увеличенную картинку смотреть. Если эта штука сохраняет(то есть рисует заново) текстуру кожи — это очень полезно будет и на порядок лучше чем то, что делают бьютификаторы. В принципе это вполне реально сделать.
Ну вот мне и моей жене на хрен не нужен этот выбор. Нацепил, забыл. Если б корпуса не стеклянные были, а из пластика — можно было бы вообще не париться. Плевать на царапины, это ж не яйцо Фаберже, и не часы серебряные, которые от отца сыну передаются. Два года прошло — выкинул/подарил, взял новую.
Чепуха. Рекорды у вменяемых людей преследуют ровно одну цель — рекламу. Всё остальное — либо разного рода заморочки величия вроде имперского комплекса либо невменяемость менеджеров, которые не могут поставить инженерам задачу, приносящую прибыль (т.е. то, что может принести кому-то пользу и этот кто-то заплатит за неё деньги).
Вот да, тоже не знаю на что менять буду. Год ещё пробегает, а дальше — непонятно. Современные палочки со стеклянными корпусами не вдохновяют совершенно.
Свет обычно в жизни мягкий? Вы давно на солнце были? А уж искусственное освещение — оно вообще любое, но обычно не мягкое ни разу. И именно под ним мы в основном и живём. Ну и направление света, расположение источников запросто могут, скажем, визуально заузить или расширить лицо.
Поза — это вообще раздолье, вагон трюков для того чтобы выделить достоинства и спрятать недостатки.
К макияжу можете добавить подбор одежды — тоже ещё как влияет.
Всему вышеперечисленному больше сотни лет и это применяется всегда теми, кто хоть как-то заботится о результате. В общем, забудьте — нет «естественных фото», да в жизни «естественность» — это фетиш за которым, как правило, стоят или тараканы в голове или стремление что-то впарить по двойной цене.
И да — ретушью и глазки подрисовывали, и аналог «пластики» делали, и кожу чистили, и просто куски с других кадров подсовывали. Просто трудоёмкость была большей.