Вообще-то с гелием трение меньше и энергоэффективность выше. Но, вероятно, тут они о чём-то другом говорили. Ну и серверные диски объёмом 8 тб — они серьёзно?
А ещё телефоны бьются, выбрасываются по причине устаревания, и прочее. Плюс появляются зарядки от айкосов, планшетов и прочего. В итоге — этого мусора гора получается. Правда, приличного ничего — приличное в любом случае отдельно покупать.
А для дома удобнее иметь одну приличную зарядку на много портов, плюс что-то впридачу (та самая зарядка для поездок, например). В офисе телефон обычно тупо втыкается в комп. Зарядка для поездок — это совсем не то, что в комплекте — там желательны сменные вилки, высокая мощность и для многих — гибрид с павербанком.
Ну ии ладушки. Зарядка — отдельное устройство, и требования к нему у кажного свои. Заодно и производителям лишний стимул использовать стандартные технологии а не городить очередной ХренЧарж
Мне вот дома на фиг не нужна зарядка меньше 100 ватт мощности и меньше чем с двумя USB-C (можно больше) — я в неё и телефон и ноутбук втыкаю. А в поездке нужно что-то мелкое со сменными вилками. Куда тут «от производителя» засунуть?
1) Зарядка живёт дольше телефона
2) телефонов в семье несколько
3) для дома и для путешествий желательны разные зарядки
4) сейчас от USB питается куча техники, дальше — будет только больше
В итоге — чем коллекционировать не понять что от призводителя — лучше отдельно покупать те зарядки, которые действительно подходят.
Да была бы технология — найдтся достаточно желающих опрбовать на себе, а там пойдёт. Я бы и сам в числе первых рванул. Самые приличные из экранов и так вполне сгодились бы.
А вот как раз жесты в воздухе — печаль. Так и представляю чат с их помощью. Да и всё остальное не лучше. Тут либо идеальное распознавание голоса (с матом, междометиями, нескоьлкими языками и прочим) плюс что-то дополнительное для командного интерфейса, либо ждать нейроинтерфейс. Ну можно что-то комбинированное — допустим. отслеживание направления глаз плюс датчик напряжений мышц чтобы «тыкать». И чтобы это всё особо много не жрало...
Насчёт начинки в часы — тоже не особо. Мало того, что с дисплеем это надо будет как-то соединять, так даже сейчас часы предельно ограниченны в пане веса и габаритов. Я бы согласился на большой и тяжёлый блок на руке, но боюсь, что таких будет немного. Да и если всё равно беспроводной интерфейс делать — поще уж на поясе блок цеплять или вообще в сумку бросать. Либо к очкам тащить ещё и линию связи по телу — интересно, но пугаться будут не меньше, чем нейроинтерфейса.
А чем вам средний срок планирования — а это до 10 лет, если что — не угодил? Ну и, кстати, мне подход «придумали небольшое улучшение — продали там, где оно нужно, повторили» очень нравится — цикл обратной связи быстрее проходит. Благо, интерфейсы человек-машина прекрасно продаваемы в любой степени «крутости» — для реабилитации инвалидов, преде всего. И денег в этой сфере — море. И результаты вполне есть, просто неспешные — как ни крути, рискованная штука. Вот, например: https://newsroom.ucla.edu/releases/brain-implant-restores-visual-perception-to-the-blind
А для дома удобнее иметь одну приличную зарядку на много портов, плюс что-то впридачу (та самая зарядка для поездок, например). В офисе телефон обычно тупо втыкается в комп. Зарядка для поездок — это совсем не то, что в комплекте — там желательны сменные вилки, высокая мощность и для многих — гибрид с павербанком.
Мне вот дома на фиг не нужна зарядка меньше 100 ватт мощности и меньше чем с двумя USB-C (можно больше) — я в неё и телефон и ноутбук втыкаю. А в поездке нужно что-то мелкое со сменными вилками. Куда тут «от производителя» засунуть?
2) телефонов в семье несколько
3) для дома и для путешествий желательны разные зарядки
4) сейчас от USB питается куча техники, дальше — будет только больше
В итоге — чем коллекционировать не понять что от призводителя — лучше отдельно покупать те зарядки, которые действительно подходят.
А вот как раз жесты в воздухе — печаль. Так и представляю чат с их помощью. Да и всё остальное не лучше. Тут либо идеальное распознавание голоса (с матом, междометиями, нескоьлкими языками и прочим) плюс что-то дополнительное для командного интерфейса, либо ждать нейроинтерфейс. Ну можно что-то комбинированное — допустим. отслеживание направления глаз плюс датчик напряжений мышц чтобы «тыкать». И чтобы это всё особо много не жрало...
Насчёт начинки в часы — тоже не особо. Мало того, что с дисплеем это надо будет как-то соединять, так даже сейчас часы предельно ограниченны в пане веса и габаритов. Я бы согласился на большой и тяжёлый блок на руке, но боюсь, что таких будет немного. Да и если всё равно беспроводной интерфейс делать — поще уж на поясе блок цеплять или вообще в сумку бросать. Либо к очкам тащить ещё и линию связи по телу — интересно, но пугаться будут не меньше, чем нейроинтерфейса.