И в любом случае к данной новости оно никакого отношения не имеет — подобных исков в Штатах горы, обычно там на успех даже не рассчитывает никто — так, потроллить или внимание к сееб привлечь )что в данном случае получилось, да).
В отличие от постсовка (да и не только) с США судебный иск — это довольно рядовая штука. Считаешь, что тебя ущемили в чём-то — идёшь в суд. А уж для НКО-«борцов» — тем более рядовая. Как правило, ничем это не заканчиватся.
До тебя так и не дошло, что твиттер — это частная контора, и может делать в рамках своих ToS всё, что угодно. А в ToS, грубо говоря, написано, что могут забанить кого угодно по своему желанию. Так что криминала тут никакого. И не было никогда.
Такие проекты и делаются кем-то, у кого есть vision и кто готов рисковать своими деньгами или может убедить инвесторов. А «ручка» появляется, когда уже понятно, что идея выстрелила — привет Маску с Теслой.
Я, конечно, понимаю, что тут перепись патриотов, но в чём величие новости о том, что какая-то там невнятная малобюджетная (меньше $200000 в год) НКО что-то хочет — не ясно. На то и Штаты, что там куча всякого активного народу что-то у кого-то требует, иногда и через суд
Ну логично — у них затраты постоянно, клиент платит постоянно. И даже если не в облаке хранить — всё равно будут периодические траты. И, кстати, нормальные бэкап и доступность организовать — дело нетривиальное и довольно дорогое.
В отличие от постсовка (да и не только) с США судебный иск — это довольно рядовая штука. Считаешь, что тебя ущемили в чём-то — идёшь в суд. А уж для НКО-«борцов» — тем более рядовая. Как правило, ничем это не заканчиватся.