Что де сам пылесос высокий то такой? В то время как другие стараются сделать шайбу как можно ниже, чтобы пылесосить под диванами и прочими тумбочками, тут какой-то Т34 еще и с нарисованными гусеницами. Дуло, кстати, присобачить забыли
Объявление на Avito через пару лет: продам недорого смартфон Vivo (без камеры-дрона, потерял в отпуске) на задней крышке царапина. Коробку, документы оставил в другом городе при переезде.
Лично мне — все еще вполне комфортно на 21Мпикс старушки 1Ds Mk3, высокое разрешение очень полезно при кадрировании фотоснимка, когда «Горизонт завален», или когда снимаешь на сверх IE оптику, при коррекциях дисторсии, при кадрировании супертеле фотографии, когда приближения телевика не хватает.
Однако, совсем другое дело, что многопикс. матрицы предъявляют совсем другие требования к оптике.
А то диванные фотографы горазды обсирать матрицы новейших камер, дескать, у той ДД узкий, а у этой BSI не довезли, а сами снимают в лучшем случае на купленные с рук старые эльки, которые совсем не разрешают современные мегапуксели. И вот тут я готов очен долго спорить про возможность кропить фотографию. Как кропить — если объектив подмыливает и не даёт раскрыть потенциал новенькой многопиксельной матрицы?
Отличный сайт! Классная работа! Благодарю за труд.
Есть несколько ошибок на страничках и в сравнении 50мм, так и в сравнении 85мм стёкол.
В целом, отлично!
А тот чем плох? Тёплый, ламповый, оптические «огрехи» и дешевизна технологий делают картинку теплом ламповой. Снимки дюже напоминают плёночные времена. Причём пишу всё это без иронии и сарказма.
Насчёт этого татартизана не скажу, не знаю что за стекло.
В своё время с подобной статьи повёлся на покупку Kamlan 50 f/1.1 (еще первой версии), для своего, тогда ещё EOS M, сейчас использую на EOS M6. Не верил что будет что-то стоящее, но цена была невелика. Рискнул. Купил — ни разу не пожалел. Китаёзы — молодцы. Делают дёшево и сердито для тех, кто не хочет тратить кучу бабок.
Хочешь юзать-пользуйся. Не хочешь — не покупай
Согласен с каждым аргументом, но — дьявол в мелочах. Для меня — камера компактная когда не требует кофра, не болтается на шее и с объективом помещается в широком кармане ветровки, либо почти скрывается в моей широкой ладони. Этот сценарий для меня чрезвычайно удобен — например стрит фото, где не нужно афишировать себя, во время прогулки моего ребенка, когда в руках оказывается еще какая-нибудь игрушка либо самокат, ну и, например более экзотичная ситуация, когда я был за границей в не особо благополучном районе, где жутко интересно, но и опасно из-за шпаны.
Даже незначительное увеличение размера камеры уже не позволит спрятать ее в карман или в ладонь. Имею, к сожалению, тупиковую линейку NX, когда NX11 был большим, а NX300 вполне себе малыш (с офигенным NX30mm f2)
Потому и рождаются эти подклассы — компактный без ЭВИ, беззеркалки с ЭВИ и уже довольно крупные ФФ камеры
(сам имею ФФ зеркалку неспешной съемки и для души и EOS M6 для ежедневной съемки. При этом сохраняю полную совместимость EF to EF-M посредством адаптера и бустера)
RP это уже большой и толстый фотоаппарат (особенно с ФФ R оптикой), М6/М6 mk2 — это компактная камера. Приличная оптика (которую не хочется снимать с EOS-M — это чудесный блин 22mm f2 а еще малыш 32mm f1,4) качество — прям смак! А какой размер будет у EF или R ультрашириков и нативным EF-M 11-22?
Так что EF-M оптика и их маленькие камеры — настоящая находка для повседневной съёмки
Да, стоит. Камера, в целом сбалансирована по соотношению цена/качество. Если у Вас есть наследие в виде EF, EF-S оптики, то вообще маст хэв. Если такого наследия нет, то, конечно, есть варианты вроде фиджика или сони, но там ценники выше и качество ФОТО (подчеркну — именно фото), или такие же, или хуже (хотя фуджиководы сейчас изойдут слюной что, типа, фирменные цвета и всё такое).
Ну, и, обязательно посмотрите в сторону Canon EOSM6 MkII — практически всё то же самое (а где-то и с улучшениями), но в более компактном корпусе — за счёт отсутствия ЭВИ (но с возможностью подключения ЭВИ через горячий башмак с доп.проприетарными контактами)
Однако, совсем другое дело, что многопикс. матрицы предъявляют совсем другие требования к оптике.
А то диванные фотографы горазды обсирать матрицы новейших камер, дескать, у той ДД узкий, а у этой BSI не довезли, а сами снимают в лучшем случае на купленные с рук старые эльки, которые совсем не разрешают современные мегапуксели. И вот тут я готов очен долго спорить про возможность кропить фотографию. Как кропить — если объектив подмыливает и не даёт раскрыть потенциал новенькой многопиксельной матрицы?
Есть несколько ошибок на страничках и в сравнении 50мм, так и в сравнении 85мм стёкол.
В целом, отлично!
Насчёт этого татартизана не скажу, не знаю что за стекло.
Хочешь юзать-пользуйся. Не хочешь — не покупай
Даже незначительное увеличение размера камеры уже не позволит спрятать ее в карман или в ладонь. Имею, к сожалению, тупиковую линейку NX, когда NX11 был большим, а NX300 вполне себе малыш (с офигенным NX30mm f2)
Потому и рождаются эти подклассы — компактный без ЭВИ, беззеркалки с ЭВИ и уже довольно крупные ФФ камеры
(сам имею ФФ зеркалку неспешной съемки и для души и EOS M6 для ежедневной съемки. При этом сохраняю полную совместимость EF to EF-M посредством адаптера и бустера)
Так что EF-M оптика и их маленькие камеры — настоящая находка для повседневной съёмки
Ну, и, обязательно посмотрите в сторону Canon EOSM6 MkII — практически всё то же самое (а где-то и с улучшениями), но в более компактном корпусе — за счёт отсутствия ЭВИ (но с возможностью подключения ЭВИ через горячий башмак с доп.проприетарными контактами)