Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для меня большая польза — Собирался как-то купить один телефон, и увидел как у этого блоггера в руках он треснул, с первого раза при попытке сгиба… не стал покупать, так как был уже личный опыт, когда телефон погнулся, находясь в переднем кормане джинс после поездки на мотоцикле. А производители сделают всё, чтобы скрыть недостатки своей продукции, или вообще скажут, что так надо…
avatar
Ну Oppo Find N вышедший год назад получился по настоящему самобытным и интересным, кроме того без щели как у самсунгов в сложенном состоянии и внешний экран вполне себе удобный для использования.
avatar
У Oppo практически получилось избавиться от складки в модели Find N за счёт того, что складываясь, специальный механизм делает этот сгиб внутри смартфона большим диаметром, а раскладываясь полностью горизонтальным. Там в месте сгиба лишь слегка неровная поверхность. И щели нет в сложенном состоянии между половинок как у самсунгов. Пользуюсь Oppo Find N уже 5 месяцев, после Galaxy Fold 2, а самсунг всё не может сгиб победить и эту жуткую щель уже на трёх моделях.
avatar
У Oppo практически получилось избавиться от складки в модели Find N за счёт того, что складываясь, специальный механизм делает этот сгиб внутри смартфона большим диаметром, а раскладываясь полностью горизонтальным. Там в месте сгиба лишь слегка неровная поверхность. И щели нет в сложенном состоянии между половинок как у самсунгов. Пользуюсь Oppo Find N уже 5 месяцев, после Galaxy Fold 2, а самсунг всё не может сгиб победить и эту жуткую щель.
avatar
Поправьте «Galaxy S22 Ultra стал самым компактным в мире флагманом» — это вы конечно хватанули ))). Ultra не может оказаться самым компактным флагманом.
avatar
Просто Эпплу Самсунг не хочет продавать гибкие панели, а кроме них пока никто не может сделать долговечные и качественные панели. Вот и сидит Эппл без инноваций.
avatar

Ответ Chipi. на комментарий
на флагманском LG всего за один год его крутейший POLED-экран жуть как выгорел даже при вдвое меньшей яркости !


Про вдвое меньшую яркость вы конечно слукавили. Судя по выгоранию — телефон длительное время использовали в качестве навигатора в машине, естественно на полной яркости. В таком постоянно включенном режиме выгорит любой OLED, даже тот, что установлен в айфонах.
avatar
Как смогли скопировали Galaxy Note 10 и 20
avatar
«Экран AMOLED продержался 40 минут при прямом контакте с огнём» — это вы конечно перестарались про 40 минут
avatar
Все производители поняли, что невозможно придумать что-то лучше чем это сделал Самсунг и давай делать подобное…
avatar
Скрее основной модуль таки как раз 12 Мп, а тот, что на 64 Мп осуществляет «оптический зум», как в S20. К стати такой способ «зума» с помощью кропа из многомегапиксельного модуля на S20 оказалась весьма неплоха.
avatar
Пожтверждаю, сначала был S20 на Эксиносе, продал его, так как пару раз к вечеру остался без связи с его 5 часами работы экрана. Альтернатив не особо много по размеру, наличию стерео и водозащиты, рискнул взять серый S20 на Снапдрагоне, как будто совсем другой телефон купил — к вечеру ещё 40% остаётся и общее время работы экрана 7-8 часов. Доволен как слон! Не покидает ощущение, что самсунг с его 990-м сильно своих сторонников подвёл.
avatar
Скорее всего проблему с жором не пофиксят, там как не оптимизируй, судя по бОльшему потреблению 990-го эксиноса в состоянии покоя в сравнении с версией на снапе, у эксиноса основная жрущая часть — модем… у предыдущих эксиносов такой большой разницы в сравнении с снапом небыло. Скроее всего 990-й таки неудачное техническое решение.
avatar
К предыдущему Exynos 990 больше вопросов не про быстродействие, а про энергоэффективность и следовательно автономность девайса. Модели S20 на Снапдрагоне работают на 1 час активного экрана дольше чем теже модели на Эксиносе. К чему нам это быстродействие, если Эксинос опять будет жрать как не в себя…
avatar
Премиальный вид с тощим аккумулятором и беганием от розетки до розетки? Хм… странная премиальность…
avatar
Спорный конечно дизайн… всяко придётся использовать чехол, чтобы защитить камеру… Уже сделали бы сам смартфон толще, по толщине выступающей камеры, да батарею хорошую поставили…
avatar
К сожалению как бы я хорошо не относился к Самсунгу, но в этом году их новый Exynos 990 это очень неудачная разработка. Имел неосторожность купить S20 на exynos, взамен S10, вроде и батарея большей ёмкости, а автономность хуже, на день не хватает даже в режиме 60Гц, греется и разряжает батарею даже когда телефон не используется. При моём сценарии использования получалось около 4-5,5 часов работы экрана. Поскольку альтернатив в таком формфакторе (размер, водозащита, стереозвук, отличная камера) из андроидов особо нет, решил взять S20 на Snapdragon — по ощущениям это совсем другой телефон, в общем-то без слабых мест, автономность сильно отличается от версии на exynos, получается около 7-8 часов работы экрана, нет нагрева и связь действительно держит лучше. Так что остался осадочек от того, что Самсунг таки на какой-то рынок выпустил отличный телефон, а кому-то проблемный.
avatar
У S20 по сути нет телевика в его классическом понимании, там 2 основные камеры — одна на 12Мп с большим размером пикселей и высокой светочувствительностью и вторая, которую все называют телевиком, но у неё нет никакого оптического приближения, просто она на 64Мп. По факту это никакой не телевик, это камера с которой при зуме делается кроп в 12Мп с матрицы 64Мп. Такая реализация «приближения» вполне себе оказалась жизнеспособной, даёт отличное качество при хорошем освещении, как минимум при приближении до х4, а как бонус в S20 есть режим основной камеры в 64Мп.
avatar
У всех очень разные сценарии использования смартфонов. Часто жизненный график бывает настолько плотным, а звонков много, что не всё и не всегда можно запомнить из того, что говорят… да и жизнь в небольшом городе и мегаполисе совсем не одно и тоже… Например ты в общественном транспорте, шум, а босс тебе по телефону уже накидывает задачи, что куда и когда сделать… ему вс5 равно где ты… Можно спокойно приехать в офис, прослушать запись и ничего не забыть. Тот-же босс утверждает, что говорил приехать к 13 часам а не к 15, как на самом деле сказал по телефону — поднимаем запись, пожалуйста. Диктуют адреса по телефону, когда и куда приехать — не проблема, ничего не перепутаешь. Пару раз запись выручала в споре со службой поддержки и обещалками представителя компании — им пришлось выполнять то, что пообещал менеджер и т.д. Конечно если у вас за день 1-2 звонка, то запись вам не нужна, тем более, что сейчас многие пишут в whatsapp, это тоже упрощает жизнь, все диалоги сохраняются, но если звонков много, то без записи никак… так что как минимум странно удивляться, что одни не могут жить без каких-либо функций, а другим они вовсе не нужны. Все мы разные.
avatar
Судя по последовательности действий гугла в последние несколько лет, когда сначала на Андроид 9 из API вырезали всякую возможность сторонним программам делать запись звонков, потом последовательно заставили всех основных производителей заменить используемые ими свои программы для обмена смс на стандартную, разработанную гуглом, а теперь возвращают запись разговоров — напрашивается вывод, что гугл хочет иметь возможность единолично читать все смс и слушать записи вызовов… вопрос, для чего ей это?