За такие деньги уже рядом и жерновые кофемолки, которые точно лучше… пусть и китайского происхождения (De Longhi дорогими стали, и скорее даже хуже KitFort которые не подорожали).
Лазерный источник бесполезен (бывало что вреден — матрицу лазер выжигал ранее чем сам лазер сдохнет… лазер получается вечный а проектор нет). Обычные лампы служат по 10000ч и стоят копейки если чисто лампу менять и то если гонять целыми днями. В домашних условиях это посмотреть 5000 фильмов, лет 10 если вечером включать. Далее даже ламповый блок покупать за 300$ (оригинал) не придется, так как проектор устареет и купите просто новый проектор.
Лазер не нужен в проекторе, особенно домашнем. Если только на фирме рекламу проецирует весь день — часов по 12 в сутки непрерывно 7 дней в неделю. И то, заменяемые лампы скорее дешевле обойдутся.
А можно было 3 года назад взять средние (2660-...-2690) Xeon e5 26** v3 которые все еще нормальные и не обязательно требует апгрейда на топовые 18-22 ядерные (но такой апгрейд все еще возможен, если будет не хватать текущего проца) и все еще не хуже даже новейших Рузенов. И это было аж 3 года назад и работает и сейчас, некоторые блоггеры-тормоза только в 2020 открыли для себя такой сокет, хотя это с 2017 (сейчас плюсом появились китайские платы на x99 — причем качество их крайне выросло и шлаком их не назвать. разве что bios странный, но по железу очень все хорошо) https://www.youtube.com/watch?v=kixNutamWiM
Я вижу тут либо копию кевларовых динамиков от китайцев, либо что Sven уже не самостоятельный, а поглотили его IAG. Линейка Wharfedale diamond 3** похоже загнулась (цены с перебором были для качества тоже посредственного). Это Sven diamond 32* active!
Может возрождение и наработки перенесли в компьютерные колонки… Но скорее нужно было делать по дешевле, с ценой и массовостью продажи все таки перебор. Хотят продавать те же diamond по той же цене но как компьютерные?
Будет смешно, если это не вышедшая модель Wharfedale Diamond условно D324… где поставили 140мм кевлар против совсем не уместного без сабвуфера мелкого 130мм у D320. Наверно будут модели и по серъезней, с 165мм. Внутренний усилитель — ну да, если класса D то естественно мощности там более чем.
НЧ/СЧ динамик, да и если ВЧ такой же как в Diamond делает интерсной модель, но чет ценник совсем не Sven'овский. Все привыкли к дешевому Sven, никак не на 200$ за мелкую пару.
Похоже предок который в серию не пошел -
https://www.youtube.com/watch?v=hRuAE0NGyHM
Sven похоже поглотили… скушал монстр International Audio Group? И поставил нормальные кевларовые НЧ динамики, да и ВЧ напоминают внешностью то что производилось ранее. Должен быть качественный скачок в звуке если динамики от настоящих HiFi систем в компьютерные колонки продвинули. Плохо если ценник улетит выше разумности для бюджетных колонок.
На микру не надо цеплять телескоп. У нее совсем другая фича — компактный фотик и такой же компактный объектив. Ну можно один вторым «большой» объектив в рюкзак засунуть, а скорее просто в карман рюкзака, но это будет скорее хороший короткий универсал с постоянной светосилой и под видео. Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 Для самых маньяков еще можно телескоп в рюкзак — M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8.
Но оба последние — это дороже фотика! Микра она для другого — компактна (хотя GH вылились в отдельное направление для видеосъемки и они не компактны не разу! Компактная микра и очень плоские «ширики», в карман такой фотик для любых приключений. Не для проф съемки с кучей оборудования, а чтобы в карман помещалась, максимум во второй карман объектив и все! Для путешествий, и матрица вполне норм и оптика миниатюрнее. Это GX9 + ширик 20mm f/1.7 — максимально плоский, в карман. Размеры будут 124x72x47мм и где объектив будет выпирать круг диаметром в 60мм на где-то 25мм. В хороший карман такое влезает. Другие фотики это скорее отдельный рюкзак для фотика, а микра у меня в кармане! Микра это не проф, и такие странные объективы как 1.2 скорее для извращенцев, которые могут склад такого дорогого в небольшом рюкзаке возить и выйдет по габаритам и весу раза в 2 меньше конкурентов при вполне сравнимом качестве.Но по плотности цена на / кг или цена на / объем микра будет дороже ибо компактнее.
P.S. панасоник что-то в гонке отстал. Нужен только сенсор 48-64мегапикселя с возможностью объединять 4 в 1 в темноте как у текущих сенсоров мобилок. Но при хорошем освещении выдавать все эти жуткие мегапиксели — будет бомба, это необходимо для микры, а пока застой вековой по сенсору 4/3.
Лампы сильно подешевели — до 50-100$, на последних моделях заявлено 10тыс.ч в эконом режиме. LED же 30тыс только в оптимальных условиях проработают, если нет 3х летней гарантии, то скорее столько не живут. Можно взять проектор на лампе — будет намного лучше по характеристикам и на разницу в ценах еще несколько запасных ламп.P.S. проблемы с лампами были лет 15 назад, тогда они стоили по 500$ и жили 500-1500ч.
Лазер не нужен в проекторе, особенно домашнем. Если только на фирме рекламу проецирует весь день — часов по 12 в сутки непрерывно 7 дней в неделю. И то, заменяемые лампы скорее дешевле обойдутся.
Может возрождение и наработки перенесли в компьютерные колонки… Но скорее нужно было делать по дешевле, с ценой и массовостью продажи все таки перебор. Хотят продавать те же diamond по той же цене но как компьютерные?
НЧ/СЧ динамик, да и если ВЧ такой же как в Diamond делает интерсной модель, но чет ценник совсем не Sven'овский. Все привыкли к дешевому Sven, никак не на 200$ за мелкую пару.
Похоже предок который в серию не пошел -
https://www.youtube.com/watch?v=hRuAE0NGyHM
Но оба последние — это дороже фотика! Микра она для другого — компактна (хотя GH вылились в отдельное направление для видеосъемки и они не компактны не разу! Компактная микра и очень плоские «ширики», в карман такой фотик для любых приключений. Не для проф съемки с кучей оборудования, а чтобы в карман помещалась, максимум во второй карман объектив и все! Для путешествий, и матрица вполне норм и оптика миниатюрнее. Это GX9 + ширик 20mm f/1.7 — максимально плоский, в карман. Размеры будут 124x72x47мм и где объектив будет выпирать круг диаметром в 60мм на где-то 25мм. В хороший карман такое влезает. Другие фотики это скорее отдельный рюкзак для фотика, а микра у меня в кармане! Микра это не проф, и такие странные объективы как 1.2 скорее для извращенцев, которые могут склад такого дорогого в небольшом рюкзаке возить и выйдет по габаритам и весу раза в 2 меньше конкурентов при вполне сравнимом качестве.Но по плотности цена на / кг или цена на / объем микра будет дороже ибо компактнее.
P.S. панасоник что-то в гонке отстал. Нужен только сенсор 48-64мегапикселя с возможностью объединять 4 в 1 в темноте как у текущих сенсоров мобилок. Но при хорошем освещении выдавать все эти жуткие мегапиксели — будет бомба, это необходимо для микры, а пока застой вековой по сенсору 4/3.