У них и предыдущий 10 Pro имел лучший и первый в мире экран последнего поколения с частотой обновления от 1 до 120 Гц… а по факту при прямом сравнении плавность была даже хуже чем у самсунга.
подскажите, стоит взять такой сяоми? не сгорит, не взорвётся там при зарядке, когда будет горячим? у них с этим все нормально?
Раньше проблемы были с выгоранием контроллера зарядки в Poco f2 pro и других моделях. Были и другие проблемы. Лично я не стал бы доверять Xiaomi, потому что они
допускали халтуру даже в недешёвых моделях. То есть в аппараты устанавливали модули не рассчитанные на заявленные нагрузки. Лишние расходы на разработке, испытаниях и контроле у китайцев не приветствуется.
Я и мои знакомые столкнулись с этим, поэтому теперь предпочитаю нормальные бренды.
Хороший телефон невозможно сделать дешево. Нужно это всегда помнить.
Там от Panasonic только название, своих разработок никаких нет.
Пудрили-пудрили мозги своими плазмами — а сами первые от них отказались и перешли на матрицы LG. Аналогично — Sony, Sharp и все остальные японские и европейские производители.
Прямо любая или самая крутая? И опять же, в реальных условиях никаких 840 км не будет, о чем и речь в новости. А твой вымышленный сосед на Tesla model s самой крутой таксует? :) Как говорится, мечтать не вредно.
У меня реальный сосед! Таксует он на узбекской нексии, проехал за 10 лет два миллиона км.
И 500 км — это пробег от одного заряда у самых крутых электромобилей при благосклонных условиях эксплуатации, чего почти не бывает в реальности. Так что не заливай, сразу ведь понятно, что фантазия работает.
Tesla Model S проезжает 840 км на одном заряде. Есть китайские машины и с большим ходом.
А так вот они какие свои экраны у эпл) Кто-то там давеча под новостью писал что экрану у эпл свои и самые лучшие их просто на заводе самсунга делают) ну теперь ясно понятно в чём они лучшие.)
сейчас экраны для айфонов делают несколько производителей. У всех качество разное. А может это брак отдельной партии. В любом случае замена по гарантии бесплатная.
А что делать остаётся? Эппл двинулась в энергоэффективность — и теперь АМД и Интел сравнивают свои процы с яблоками.
Если ничего не делать, Эппл быстро монополизирует весь рынок.
Любой ноутбук покажет автономность 30+ часов с аккумулятором от Теслы. Без указания, с каким аккумулятором тестировалось, число смысла не имеет.
Вот именно! При воспроизведении видео сами ядра спят и нагрузка идёт на выделенный аппаратный блок. Там основное энергопотребление идёт на экран.
Если запустить на айфоне видео — проработает до 20 часов. Если просто включить экран без видео — проработает на час дольше. То есть сам проц в режиме видео почти ничего не потребляет.
Если запустить высокую игровую нагрузку — разрядится в пять раз быстрее — за 4 часа, как и любой другой телефон.
Вывод: АМД вводит в заблуждение, потому что просмотр видео не является высокой вычислительной нагрузкой на процессор.
Вот если бы АМД в cinebench высушили батарею, то это было высокой нагрузкой на процессор.
Никто на электромобилях не ездит по 8 часов в день
Сосед ежедневно таксует межгород 240 км в одну сторону и обратно, плюс по городу там развозит каждого клиента до места. В целом за день накручивает свыше 500 км. За год легко проедет 200 тысяч км.
Современные электромобили могут на одном заряде проехать и больше 500 км.
Где они когда падали? Всего за 3 месяца Apple продала iPhone 14 (все модели): 91,5 миллионов штук
Для сравнения за целый год было продано iPhone 13 (все модели): 210 миллионов штук.
Гарантия 160 тыс не означает, что после этих 160 тыс батарея моментально превращается в тыкву.
Жизнь показала, что батареи после 150 тысяч пробега выходят из строя либо от деградации, либо от частичного износа отдельных элементов. Всё это приносило Тесла большие убытки, поэтому гарантия на аккумулятор была снижена.
Хочу чтобы вы запомнили это обещание AMD про 30 часов автономной работы ноутбука в режиме воспроизведения видео. Просто чтобы это не были брошенные на ветер слова.
Тут два варианта либо AMD заведомо балаболы и фантазеры, либо они совершат революцию, что ничтожно маловероятно.
Но почему же? Всегда можно всё сфальсифицировать. Например провести тест при минимальной яркости. А само воспроизведение видео запустить на аппаратном модуле. В таком режиме ядра процессора будут спать.
Зато как дело дойдёт до реальной вычислительной нагрузки — АМД будет кушать как не в себя. Но о энергопотреблении под такими нагрузками на презентации предусмотрительно не говорят. Так что никаких претензий быть не может!
Раньше проблемы были с выгоранием контроллера зарядки в Poco f2 pro и других моделях. Были и другие проблемы. Лично я не стал бы доверять Xiaomi, потому что они
допускали халтуру даже в недешёвых моделях. То есть в аппараты устанавливали модули не рассчитанные на заявленные нагрузки. Лишние расходы на разработке, испытаниях и контроле у китайцев не приветствуется.
Я и мои знакомые столкнулись с этим, поэтому теперь предпочитаю нормальные бренды.
Хороший телефон невозможно сделать дешево. Нужно это всегда помнить.
Пудрили-пудрили мозги своими плазмами — а сами первые от них отказались и перешли на матрицы LG. Аналогично — Sony, Sharp и все остальные японские и европейские производители.
Спрос будет лишь тогда, когда Qualcomm предложит производительные решения уровня M1 Pro/Max.
Скоро это должно произойти.
x86 больше не нужен — на АРМ прекрасно встает винда, и даже игры все работают.
Живут же люди! А у нас зверские штрафы и исправительные работы¯\_(ツ)_/¯
У меня реальный сосед! Таксует он на узбекской нексии, проехал за 10 лет два миллиона км.
Tesla Model S проезжает 840 км на одном заряде. Есть китайские машины и с большим ходом.
сейчас экраны для айфонов делают несколько производителей. У всех качество разное. А может это брак отдельной партии. В любом случае замена по гарантии бесплатная.
А что делать остаётся? Эппл двинулась в энергоэффективность — и теперь АМД и Интел сравнивают свои процы с яблоками.
Если ничего не делать, Эппл быстро монополизирует весь рынок.
Вот именно! При воспроизведении видео сами ядра спят и нагрузка идёт на выделенный аппаратный блок. Там основное энергопотребление идёт на экран.
Если запустить на айфоне видео — проработает до 20 часов. Если просто включить экран без видео — проработает на час дольше. То есть сам проц в режиме видео почти ничего не потребляет.
Если запустить высокую игровую нагрузку — разрядится в пять раз быстрее — за 4 часа, как и любой другой телефон.
Вывод: АМД вводит в заблуждение, потому что просмотр видео не является высокой вычислительной нагрузкой на процессор.
Вот если бы АМД в cinebench высушили батарею, то это было высокой нагрузкой на процессор.
Сосед ежедневно таксует межгород 240 км в одну сторону и обратно, плюс по городу там развозит каждого клиента до места. В целом за день накручивает свыше 500 км. За год легко проедет 200 тысяч км.
Современные электромобили могут на одном заряде проехать и больше 500 км.
Где они когда падали? Всего за 3 месяца Apple продала iPhone 14 (все модели): 91,5 миллионов штук
Для сравнения за целый год было продано iPhone 13 (все модели): 210 миллионов штук.
Жизнь показала, что батареи после 150 тысяч пробега выходят из строя либо от деградации, либо от частичного износа отдельных элементов. Всё это приносило Тесла большие убытки, поэтому гарантия на аккумулятор была снижена.
Но почему же? Всегда можно всё сфальсифицировать. Например провести тест при минимальной яркости. А само воспроизведение видео запустить на аппаратном модуле. В таком режиме ядра процессора будут спать.
Зато как дело дойдёт до реальной вычислительной нагрузки — АМД будет кушать как не в себя. Но о энергопотреблении под такими нагрузками на презентации предусмотрительно не говорят. Так что никаких претензий быть не может!
Только сотрясают воздух своими тестами без конкретики.
здесь