Зачем? Многие мои знакомые не являются русскими по национальности и никогда не жили в России — но они пользуются приложениями с поддержкой русского языка.
Это проблема конкретно Dynamic Island, так как в айфоне этот экран не цельный, а встроенный. То есть основной экран делается качественно, а встроенный печатают на принтере по упрощенной технологии. Вырез на iPhone 14 Pro
В 2022 году Apple представила iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max с вырезом Dynamic Island вверху экрана. Несмотря на то, что выглядит он прикольно и в чем-то интереснее старой-доброй «челки», выяснилось, что он занимает больше полезного пространства на экране: та часть, которая находится над ним, попросту становится бесполезной!
Но даже если вас это не смущает, знайте — сделать его было очень непросто. Многие посчитали, что «островок» — это часть экрана iPhone, но на деле в смартфоне установлен дисплей в дисплее. Apple пришлось обратиться в Samsung с довольно необычным запросом — отделить Dynamic Island от остального экрана.
Не думаю) Я бы не сказала что у samsung все плохо. 30 процентов рынка США, около 40 процентов рынка Европы, 60 процентов рынка Южной Кореи… Новость скорее всего фейк. Закрытие мобильного подразделения это серьезный удар по имиджу компании.
Весь сбыт флагманов Самсунг идёт себе в убыток уже много лет по себестоимости комплектухи. Флагманы не отбивают даже потраченные на них рекламные деньги.
LG даже не имея таких расходов на разработку и продвижение всё равно несла убытки от мобильного подразделения сотни милллионов долларов даже при цене на флагманы $1200. Продажи были скудные около 30 млн устройств. Но в отличие от Самсунг, LG не имела возможности отбивать убытки от других направлений, потому что и производство OLED-экранов на протяжении всех 10 лет приносило убытки.
У Самсунг тогда ещё продажи были 50 млн устройств — и убытки были уже тогда. Сегодня у Самсунг продажи флагманов рухнули почти в два раза до уровня LG
Я бы не сказала что 99% процентов предпочитают яблоки) В Европе очень любят samsung и часто берут флагманы. В США около 30% рынка — samsung. В Южной Корее вообще 60% рынка — samsung и в основном это флагманы. Насколько я знаю там A и M серии вообще не представлены.
Их берут не потому, что их предпочитают, а потому что Самсунг продаёт по акциям флагманы в два раза дешевле по $600
Процент купивших на старте флагманские самсунги дороже штуки крайне низок.
это Самасунг-то «снизил стоимость телефонов до предела»???
Флагманы продаются штучно можно сказать — около 25 млн устройств, а затраты на разработку и продвижение новых моделей превышают 10 миллиардов долларов ежегодно, что на выходе означает убытки. Понятно, что флагманские самсунги никто особо не берет за штуку, потому что в этом сегменте 99% покупателей предпочитают яблоки, поэтому Самсунг вынуждена постоянно устраивать акции с 50% скидкой для поддержания «спроса» и тем самым ещё сильнее работать в убыток.
Та же история и с раскладушками — у Хуавея они приносят убытки даже при цене устройства свыше $2000
При этом у Самсунг расход на разработку значительно выше при ещё меньшей розничной цене. На флагманах там невозможно ничего заработать из-за огромных затрат, производители выпускают флагманы ради поддержания имиджа компании. То есть эти расходы списываются как на рекламу. Именно так сказали эксперты, когда по ТВ спрашивали в интервью у представителя Самсунг о смысле нерентабельного производства смартфонов.
Я бы у такой компании не покупал больше ничего и никогда в принципе.
А у какой покупал бы? Хуавей шпионит и удаляет твои сделанные файлы. Самсунг тоже лочит свои телеки. Эппл отключила pay, хорошо хоть даёт изредко во время обновлений установить банковские приложухи.
Таким образом могут отключить любые смартфоны и другие устройства с выходом в сеть.
Даже выведенное из под санкций телекоммуникационное оборудование нам всё равно не хотят продавать, причём даже китайцы. С чего бы это? Потому что между производителями действует принцип солидарности.
Санкции пошли теперь и на потребительскую электронику.
Гражданам других стран на наши проблемы плевать, потому что у них ничего не отключат.
Просто в скором времени Qualcomm начнет конкуренцию с Apple со своим новым процем в сегменте ноутов, поэтому Samsung как ведущий производитель была обязана предоставить ответ.
Люди не понимают, что ведущие производители не имеют право оставаться в стороне и экономить на разработке, потому что в противном случае тебя перестают считать лидером.
Чем упрощенная то? Упрощенная — это SE, обычный iPhone (тот, что не Pro Max) — для обычных юзеров, которым не нужен огромный экран Pro Max'а. Аналог этого Pro Max — это S22 Ultra, который тоже от $1,200.
Всем хуже младший айфон 14:
1. Экран хуже — нет 120 Гц
2. Нет AOD
3. Камера хуже — нет телевика и LiDAR
4. Нету двухчастотного GPS
5. Процессор хуже..
Поэтому и на $300 дешевле.
Согласно данным производителя, в тесте SPECint 2017 128-ядерная версия Veyron V1 значительно опередила 64-ядерный AMD Epyc 7763 (280 Вт) при энергопотреблении 300 Вт и достигла уровня AWS Graviton G3 ( Neoverse v1)
Только и смогли в непонятные мутные графики производительности на ватт/доллар.
Разве адекватный разработчик представлял бы так свой новый проц?
Да ладно? Даже у Garmin в режиме обычного GPS около 40 часов, с включенным AOD — 30 часов
В режиме многодиапазонного GPS — 20 часов, с включенным AOD — 15 часов.
В режиме GPS+LTE — до 7 часов.
Так что 300 часов в режиме GPS — это миф.
Это упрощенная версия. Я говорил о «pro max», который сегодня начинается от $1100
Вот был бы он хотя бы за $900 на уровне Андроидских флагманов, тогда сразу продажи взлетели.
16 Гб даже сегодня не будет лишним. В тестах версии на 12 Гб приложения сыпятся.
У меня один браузер с системой отъедают все 6 Гб оперативки, что при открытии второго приложения всё вылетает.
Как люди юзают версии с меньшим объемом — для меня просто загадка.
Вы, случаем, OLED с плазмой не путаете? Олед действительно делает устройство более автономным, факт.
К каком месте? При ярких сценах с отключенной ABL на моём LG Oled 55C9 до 300W потребление, при менее ярких сценах 180W.
На старой плазме Samsung примерно такое же потребление.
У Эппла и так собственная разработка архитектуры ядра, лицензируется только набор команд
Вырез на iPhone 14 Pro
В 2022 году Apple представила iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max с вырезом Dynamic Island вверху экрана. Несмотря на то, что выглядит он прикольно и в чем-то интереснее старой-доброй «челки», выяснилось, что он занимает больше полезного пространства на экране: та часть, которая находится над ним, попросту становится бесполезной!
Но даже если вас это не смущает, знайте — сделать его было очень непросто. Многие посчитали, что «островок» — это часть экрана iPhone, но на деле в смартфоне установлен дисплей в дисплее. Apple пришлось обратиться в Samsung с довольно необычным запросом — отделить Dynamic Island от остального экрана.
Весь сбыт флагманов Самсунг идёт себе в убыток уже много лет по себестоимости комплектухи. Флагманы не отбивают даже потраченные на них рекламные деньги.
LG даже не имея таких расходов на разработку и продвижение всё равно несла убытки от мобильного подразделения сотни милллионов долларов даже при цене на флагманы $1200. Продажи были скудные около 30 млн устройств. Но в отличие от Самсунг, LG не имела возможности отбивать убытки от других направлений, потому что и производство OLED-экранов на протяжении всех 10 лет приносило убытки.
У Самсунг тогда ещё продажи были 50 млн устройств — и убытки были уже тогда. Сегодня у Самсунг продажи флагманов рухнули почти в два раза до уровня LG
Их берут не потому, что их предпочитают, а потому что Самсунг продаёт по акциям флагманы в два раза дешевле по $600
Процент купивших на старте флагманские самсунги дороже штуки крайне низок.
Флагманы продаются штучно можно сказать — около 25 млн устройств, а затраты на разработку и продвижение новых моделей превышают 10 миллиардов долларов ежегодно, что на выходе означает убытки. Понятно, что флагманские самсунги никто особо не берет за штуку, потому что в этом сегменте 99% покупателей предпочитают яблоки, поэтому Самсунг вынуждена постоянно устраивать акции с 50% скидкой для поддержания «спроса» и тем самым ещё сильнее работать в убыток.
Та же история и с раскладушками — у Хуавея они приносят убытки даже при цене устройства свыше $2000
При этом у Самсунг расход на разработку значительно выше при ещё меньшей розничной цене. На флагманах там невозможно ничего заработать из-за огромных затрат, производители выпускают флагманы ради поддержания имиджа компании. То есть эти расходы списываются как на рекламу. Именно так сказали эксперты, когда по ТВ спрашивали в интервью у представителя Самсунг о смысле нерентабельного производства смартфонов.
Это другое¯\_(ツ)_/¯
А у какой покупал бы? Хуавей шпионит и удаляет твои сделанные файлы. Самсунг тоже лочит свои телеки. Эппл отключила pay, хорошо хоть даёт изредко во время обновлений установить банковские приложухи.
Таким образом могут отключить любые смартфоны и другие устройства с выходом в сеть.
Даже выведенное из под санкций телекоммуникационное оборудование нам всё равно не хотят продавать, причём даже китайцы. С чего бы это? Потому что между производителями действует принцип солидарности.
Санкции пошли теперь и на потребительскую электронику.
Гражданам других стран на наши проблемы плевать, потому что у них ничего не отключат.
Люди не понимают, что ведущие производители не имеют право оставаться в стороне и экономить на разработке, потому что в противном случае тебя перестают считать лидером.
Всем хуже младший айфон 14:
1. Экран хуже — нет 120 Гц
2. Нет AOD
3. Камера хуже — нет телевика и LiDAR
4. Нету двухчастотного GPS
5. Процессор хуже..
Поэтому и на $300 дешевле.
Только и смогли в непонятные мутные графики производительности на ватт/доллар.
Разве адекватный разработчик представлял бы так свой новый проц?
Да ладно? Даже у Garmin в режиме обычного GPS около 40 часов, с включенным AOD — 30 часов
В режиме многодиапазонного GPS — 20 часов, с включенным AOD — 15 часов.
В режиме GPS+LTE — до 7 часов.
Так что 300 часов в режиме GPS — это миф.
Это упрощенная версия. Я говорил о «pro max», который сегодня начинается от $1100
Вот был бы он хотя бы за $900 на уровне Андроидских флагманов, тогда сразу продажи взлетели.
У меня один браузер с системой отъедают все 6 Гб оперативки, что при открытии второго приложения всё вылетает.
Как люди юзают версии с меньшим объемом — для меня просто загадка.
так можно что угодно сломать.
К каком месте? При ярких сценах с отключенной ABL на моём LG Oled 55C9 до 300W потребление, при менее ярких сценах 180W.
На старой плазме Samsung примерно такое же потребление.