102361236227815795792@google

Затем, что сильная встройка уровня 2080 в Intel-е с TDP под 60 Вт не помешала бы

Нет таких пруфов, я точно не помню на ixbt. Жаловались, что и айфоны троттлят, и андроиды.

Пускай GPU сравнят

Зависимость производительности от потребления нелинейная

У сяоми есть свой R&D, так что всё правильно шоворят

Что бы оторваться от apple, ее надо сначала догнать. Пока, что 888-й догнал iphone 11 2019-го года, но не смог его обогнать.

Мак это unix, с папками в маке работать одно удовольствие, особенно через консоль. Надо понимать, что потратив немного времени и разобравшись в ОС можно многое научиться делать и на винде, и на маке. Но есть вещи, которые в маке невозможно сделать: запустить нормально игру, например, team fortress 2 хоть valve и заявляет поддержку mac os, но в ней она работает не просто криво, а мегаплохо и тут уже ничего не помогает, надо винда.

Как печатные машинка маки хороши, но не более. Вот потому он тебе и подошел. Но дальше твоих задач маки не подходят. Винда же покрывает весь софт и на ней можно не только печатать образно говоря.

Винда хороша тем, что под нее есть абсолютно весь софт без исключения, а мак это обычная печатная машинка. Вот собственно и все аргументы. Потому можешь хоть еще три раза написать свое полотно как ты любишь макось, но она реально днище. Про андроид аналогично, он удобней за iOS.

Тут связь самая плохая и самая плачевная для Intel. Без EUV сложно в 7 нм и меньше. А если быть точнее, то вообще никак. А то, что интеловские 10 нм типа там по характеристикам совпадают с TSMC 7 нм, то это пиз**ж от маркетолохов Intel. Из характеристик у них совпадает только плотность транзисторов, а энергоэффективность при этом очень сильно страдает.

Intel 7 это старые добрые 10 нм. У Intel нет EUV литографии.

Техпроцес старый, жрать они в ноутах будут как обычно даже с учетом мелких ядер. Лучше взять на amd.

Ух как тяжело Intel без EUV, даже не смогли обогнать 5950X по производительности на ватт. За тестирование спасибо, не будем брать ноутбуки на новом 12-м поколении Intel.

У айфонов лучше live photos и клаудное хранилище

У 11980HK PL2 установлен на уровне 135 Вт в gaming profile. Спасибо, но я лучше возьму ноут на AMD, даже тот же Ryzen 5800H с TDP 54 Вт на голову лучше. Мне рёв турбины ноута на Intel, который будет слышен за двумя закрытыми дверьми не нужен. Я не идиот, что бы такое дерьмо покупать на Intel.

Да ладно, alder lake сам покупай, я возьму ноут на AMD, будет холоднее и тише

Винда на маки 2018-го не ставится, вернее ставится, но нельзя активировать intel gpu встроенный в процессор в случае с прошкой с дискреткой. А дискретка в маках обрезанная, в ней нет даже видео декодеров. Итого винда на маке 2018-го года с дискреткой работает работает «до 3-х часов от одного заряда» + даже ютуб не посмотреть, так как весь декодинг видео идет силами CPU и СО ревет как не в себя.

Маки точно не лучшие ноутбуки. Как печатные машинки они красивые и неплохие, но не больше. Проверено на личном опыте, на 9 месяцев меня хватило, потом мак 2018-го года был продан и куплен нормальный ноутбук на винде.

Именно этот парадокс и бесит. А еще больше бесит, что они с таким упорством продолжают дальше ставить убогий 108 ПМ сенсор в свои ультры. Сложилось такое впечатление, что тот, кто принимает эти ключевые решения в самсунг вообще смартфонами самсунг не пользуется, а сидит на айфонах и ему плевать на всё и на всех.

Эпл всё никак не поборет 10%-у популярность. Уже выпустили самые лучшие ноуты, а рубеж 10% рынка пересилить не может.