Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Зависит от софта. Если запускать кроссплатформенный софт, то будут постоянные выгрузки приложений из памяти. По этой причине, кстати, 11-я серия айфонов плохо держит приложения написанные на всяких там elecrone-ах в памяти и очень сильно проигрывает андроидам с 8-ю и 12-ю ГБ ОЗУ. Вообще айфонам на текущий момент при активном использовании даже 4 ГБ ОЗУ мало, с этим эплы облажались.
avatar
Продолжай! Интересно услышать вывод.
avatar
С играми на p40 линейке тоже проблема решаема
avatar
У меня есть и sony (50 дюймов) и samsung (32 дюйма). При прямом сравнении samsung на голову выше.
avatar
Ты мне будешь рассказывать? У меня два телика, бюджетный sony на 50 дюймов (маме купил из-за того, что в нем нет ШИМ) и еще бюджетней samsung (но уже с ШИМ). У sony картинка просто днище в сравнении потому, что даже бюджетные samsung отлично постобрабатывают картинку, а sony не умеет.
avatar
У sony качество картинки ниже дна. Постобработка видео у samsung вне конкуренции. Тот же нейронный процессор samsung 8k дает картинку, до который sony еще ползти и ползти с такими темпами еще лет 20.
avatar
Школота смотрит
avatar
Там с G90T был скандал по поводу накрученных попугаев
avatar
Это не совсем так. Во-первых видеокарта эплам пофигу, так как по сути нормального 3D софта нет, например, те же игры под маками не работают нормально. Быстрая память нужна в основном только встройке и только в 3D. Из списка мы уже вычеркнули память и видеокарту, едем дальше. По процессорной части эплы отстают на один год и это учитывая, что intel не сильно прибавляет производительность из года в год. Но не стоит забывать, что TDP эпловских процессоров, скажем, в 13-х моделях состовляет 28 Вт, так что они тянут по cpu нормально. Но еще не стоит забывать, что мощное железо = большой нагрев и шум. Я, кстати, по причине шума и неподдержки игр ну и вообще софта со стороны mac os (откровенно говоря мак мне показался полным днищем и разочарованием) продал свой macbook pro 15 2018 на 6 ядрах с дискреткой и купил себе вместо него 13 дюймовый ноутбук на core i7 1065g7 (35 Вт в бусте, а потом стабильно работает на 25 Вт) на windows 10 без дискретки вообще, который умеренно шумит даже при 100%-й нагрузке. Я потерял некую производительность при переходе с core i7 8850H на core i7 1065g7 по CPU в теории, но на практике я вообще не замечаю разницу, хотя пользуюсь ноутбуком очень активно и задачи у меня часто очень силтно нагружают мой ноутбук.
avatar
Посмотрел примеры фото на сайте dxomark, не впечатлили. Сразу кидается в глаза эффект муара на диване и это в 2020-м, позор. Видно, что софт не переписали, а просто сменили железо. Отчетливо видно, что хуавеевские фото сильно лучше по качеству и детализации. Короче, для цены в 0.7 от хуавеевской, то вроде можно рассмотреть к покупке, но больше платить просто нет смысла при условии, что покупаешь именно камерофон, а не просто смартфон с крутым железом и пофиг на камеру.
avatar
Не важно сколько он полетов совершил. Важна цена и возможность.
avatar
А я тебе скажу, чем меня не устроила гкам. Во-первых, гкам не убирает дисторсию, потому сразу минус ширик. И во-вторых плохо поддерживает телевик, фото получаются не очень, а это минус телевик. Ну а по части основной камеры в 7 pro я словил аппаратный глюк баланса белого, когда при определенных условиях у меня весь кадр был синим, причем что на стоке, что на гкам поведение одинаковое. И тут выходит, что помимо того что под гкам доступен только один сенсор, то еще добавляется лотерея «сможешь ли ты вообще получить норм фото или смартфон тебе его просто угробит». Мне такой смартфон не нужен. Мне проще доложить еще $700 сверх цены OnePlus и купить смартфон, который будет делать качественные фото при любых условиях.
avatar
А что там проверять? Пятьдесят фоток сделал и сразу понял, что днище, но с хорошей оптикой. А на следующий день я словил редкий аппаратный глюк сенсора (скорее всего глюк в драйвере сенсора), который проявляется во всех камерах, что на стоке, что в гкаме. OnePlus по части софта даже хуже чем xiaomi. У xiaomi хоть нет аппаратных глюков, а повидал xiaomi смартфонов я достаточно.
avatar
Не сможет! OnePlus не владеет софтом уровня google camera даже близко. Я по этой причине вернул назад в магазин 7 pro уже на второй день из-за очень слабой камеры. Но у OnePlus есть один козырь, а именно доступная цена.
avatar
Ну и название браслета: Х*йло Солар ЭлЭс05
avatar
Никто никого не защищает. Просто Маск сделал дешевые многоразовые ракеты. Добро пожалывать в конкурентный мир покорения Космоса.
avatar
То что ты написал совсем неважно, важна только цена. Доставка 1 кг груза союзом стоит около $7400. Доставка 1 кг груза Falcom Heavy стоит $2000. С людьми тоже самое. За 80 млн. долларов Иллон Маск доставит 7 астронавтов, а союз только 2.
avatar
Даже просить никого не надо. На офф сайт заходишь, добавляешь полет в корзину, делаешь чекаут, оплачиваешь залог $5000. После одобрения заявки в течении 5 дней платишь 30%.
avatar
Снимки на xiaomi mi 9 se обрабатываются во мгновение, что на стоковой, что на гугл камере
avatar
Демократия это миф, миром правит мафия