102361236227815795792@google

Тестировщики это зло. Чем их меньше и чем выше уровень ответственности программистов, тем качественнее софт они делают. Именно потому от тестировщиков отказываются все ключевые западные фирмы типа гугла, майкрософта. Я вообще работаю на проекте уже 4 года без единого тестировщика. Это один из самых качественных и стабильных проектов.

Ты читаешь внимательно новости на ixbt? Сяоми эту проблему поборола в прошлом году. В новых аппаратах больше этой проблемы быть не должно.

Это более чем нормальный пример. Если ты не понял суть проблемы встроек intel, то это твои проблемы.

Скорее вопрос в полупроводниковых заводах. А без смартфонного бизнеса вполне могут жить. Но без полупроводников они уже не будут теми, кем являются сейчас.

Я зачем что-то покупать, чтобы потом возвращать назад?

А зря, сяоми сейчас норм аппараты делает

Risen3d, например: https://risen3d.drdteam.org. Вообще этих примеров море.

Что значит «наконец-то» если встройки intel все и всегда были дерьмом? И тут даже вопрос не в низкой их производительности, а в принципе в кривых дровах. Куча игр на встройках intel даже не стартует, но при этом вычислительной мощности хватает.

Факты на notebookcheck там где тестируют встройки ноутов

RDNA2 зачет однозначно, надо брать даже не задумываясь, у intel помои и нечем ответить

Двинутые (а не продвинутые) юзеры устанавливают дома линуксы и занимаются сексом с ним каждый день страдая от того, что даже сраный фотошоп не могут запустить. Я уже молчу про весь парк компьютерных игр. Короче, линукс это хрень. Я на нем работал по 8 часов в день 5 дней в неделю на протяжении 5 лет и знаю его очень хорошо.

Эпл как раз прикрыла этот завод, читай новость внимательно. Эпл заботится о сотрудниках на всех уровнях в отличии от остальных.

На серваки и в клауды с докерам линукс идеально заходит, дома линукс это бесполезная хрень

С iOS жить можно, аналог ютуб ванседа поставить тоже можно на любой айфон при большом желании хоть и будет это сильно костыльно

Нет тепловых трубок. Мусор это, а не смартфон на андроиде.

Я бы не был бы так уверен. У тебя во лбу два оптических прибора с таким динамическим диапазоном, что ни одному фотику и не снилось. Смартфоны в любом случае обгонят человеческий глаз, это лишь вопрос времени.

Размерами это аналог pro max, с ним и надо сравнивать

98% это не остаточная емкость батареи, а показатель battery health, эпл тут хитрит. Даже на официальном сайте apple написано черными по белому, что остаточная емкость батареи после 500 циклов составляет НЕ БОЛЕЕ 80%, а это два года обычного использования смартфона. Вот тебе ссылка: https://support.apple.com/en-us/HT208387

Азиатские маркетолохи выбирают pro max как цель сравнения из-за тупых хомяков. Многие полагают, что у apple-а только один топ и это pro max, а остальные во всём хуже. А всё потому, что pro max самый дорогой.

Батарея теряет 5% в год даже если ты ей не пользуешься. Потому 90% через 4 года не может быть никак. У меня в 8-м айфоне батарея показывала 87%, ее хватало на пол дня. Поменял на новую и стало хватать на два дня.