Я люблю фото максимально приближенные к натуральным цветам и тому, что видел я во время фото. Потому все улучшалки я отключаю, а если они неотключаемые как у samsung, то я такие смартфоны не покупаю вообще сколько бы они не стоили. Айфоны фоткают не идеально, часто желтят, но цвет передают лучше за конкурентов с точки зрения натуральности.
В айфонах можно выключать ИИ улучшалку фото, например. По-умолчанию она включена. Если ее выключить, то фото будут с более натуральными цветами без этих приколов с раскрашиванием неба и вообще всего и вся.
Лысый не идеально делает обзоры, по ним оценить смартфон сложно. Я перед покупкой своего iphone 12 pro спецом глянул на его обзор, где он сравнивал s21 ultra с iphone 12 pro max. В итоге он облил грязью айфоновские фото и самсунговское видео. После покупки айфона я понял, что лысый не удосужился полазить по настройкам айфона и тем самым мог бы улучшить качество фото для обзора. Но самое обидное, что он не заметил новых недостатков айфона по фото части, которые эпл привнесла в новую линейку. Идентично и с обзором самсунга. По факту сделал поверхностный обзор и не поковырявшись в настройках просто облил его грязью. Вангую, что s21 ultra не такой плохой, как его описал лысый.
Сам презентацию найдешь если захочешь, на офф сайте всё завалено этими асиками, например: 1) 720p FaceTime HD camera With the image signal processor of M1 for drastically improved performance 2) Our most advanced Neural Engine for up to 11x faster machine learning 3) The M1 has a built-in Secure Enclave that manages Touch ID and a storage controller with AES encryption hardware for SSD performance that's faster and more secure. 4) It’s here. Our first chip designed specifically for Mac. With incredible performance, custom technologies, and industry-leading power efficiency M1 is not just a next step for Mac — it’s another level entirely.
Ты должен понимать, что маки это теперь не система на чипах Интел. Маки это теперь система + чип как одно целое. Они адаптируют свою систему под свои чипы и в тоже время они адаптируют свои чипы под свою систему. Такого нет в мире андроида и такого нет в мире microsoft + intel. С таким подходом apple может потеснить microsoft в настольных ОС, так как последней просто нечего предложить.
В m1 есть уникальные возможности добавлять любые нужные эплу асики на ускорение нужных ей расчетов. Вот где собака порылась, понимаешь? Интел в этом направлении ничего не предлагает, кроме увеличения потребления CPU до 500 Вт в десктопном сегменте. А эпл сделает тоже самое, но запихнет это в 12 Вт.
Так речь же не про винду и мак ос, а про мак ос на Интел и мак ос на m1. Как ни странно, но винда на Интел маках живет так же, как и мак ос на тех же Интел маках. Автономность у последних сборок винды просто отличная и не хуже за мак ос.
Windows можно поставить только на нативную x86, никакие другие костыли нормально не сработают, винде нужен доступ к реальному железу иначе будет обрубок, а не винда.
Это полнейший бред, а теперь по пунктам:
1) Ты не заметишь разницу в обновлении приложений на 888 и m1 или заметишь, что на m1 приложения обновляются медленнее, чем на 888, так как программы под ios/ipados часто в разы больше весят и требуют больше времени на скачку.
2) Тяжелые страницы в Интернете в 99.99% случаев не нагружают процессор вообще. Потому, что страницы не делают сложные расчеты, а просто являются клиентами к бэкендам серваков. Это я тебе говорю как разработчик сайтов с 10 летним опытом на всех популярных фреймворках angular, react и т. д.
3) Приложения на iOS/iPadOS/Андроиде стартуют одинаково быстро в 99% случаев даже если ты будешь сравнивать m1 с snapdragon 450. Это связано с оптимизацией старта приложений Андроида для увеличения скорости запуска и экономии заряда батареи. В Андроиде при старте приложение не запускается, а просто копируется в оперативку. При этом CPU простаивает. Разницу в запуске можно заметить только в играх, но во всяких клиентах ютубах, картах, документах, браузерах, тиктоках, тиндерах ты разницу не заметишь.
4) Рисование стилусом нах не нужно 99.99% пользователям, так как они рисовать вообще не умеют, потому тут и обсуждать нечего.
Ты должен понимать, что маки это теперь не система на чипах Интел. Маки это теперь система + чип как одно целое. Они адаптируют свою систему под свои чипы и в тоже время они адаптируют свои чипы под свою систему. Такого нет в мире андроида и такого нет в мире microsoft + intel. С таким подходом apple может потеснить microsoft в настольных ОС, так как последней просто нечего предложить.
1) Ты не заметишь разницу в обновлении приложений на 888 и m1 или заметишь, что на m1 приложения обновляются медленнее, чем на 888, так как программы под ios/ipados часто в разы больше весят и требуют больше времени на скачку.
2) Тяжелые страницы в Интернете в 99.99% случаев не нагружают процессор вообще. Потому, что страницы не делают сложные расчеты, а просто являются клиентами к бэкендам серваков. Это я тебе говорю как разработчик сайтов с 10 летним опытом на всех популярных фреймворках angular, react и т. д.
3) Приложения на iOS/iPadOS/Андроиде стартуют одинаково быстро в 99% случаев даже если ты будешь сравнивать m1 с snapdragon 450. Это связано с оптимизацией старта приложений Андроида для увеличения скорости запуска и экономии заряда батареи. В Андроиде при старте приложение не запускается, а просто копируется в оперативку. При этом CPU простаивает. Разницу в запуске можно заметить только в играх, но во всяких клиентах ютубах, картах, документах, браузерах, тиктоках, тиндерах ты разницу не заметишь.
4) Рисование стилусом нах не нужно 99.99% пользователям, так как они рисовать вообще не умеют, потому тут и обсуждать нечего.