102361236227815795792@google

Начнем думать тогда, когда научимся читать. Цену на производство микросхем надо задрать в 3 раза.

Польза в том, что на благотворительности можно рубить бабло ничего не делая. А ты думаешь просто так благотворительностью занимаются жены депутатов и крутых бизнесменов?

Цены должны быть адекватными по отношению к покупательной возможности бакса. Когда бакса вкинули в экономику мира, то за него сразу всё все выкупили и наступил дефицит всего и вся. Контрмера — повышение цен для уравновешивания спроса (баксов) и предложения (товара). Жди +20% на всё в течении 3-х лет.

Да конечно, ноут с пассивной СО весом в 1 кг сравнил с кирпичем на 5 кг, который шумит так, что сеседей будит. При том что первый производительней за второй.

$1200-$1400 меня устроит, лишь бы сделали каким я его хочу видеть

Благотворительность это очень выгодный бизнес. У меня знакомый занимается благотворительностью. Имеет бабла больше, чем многие другие, кто имеет десятки магазинов.

UI/UX в андроиде лучше, особенно управление жестами, причем на голову лучше, даже сравнивать нет смысла. Для альтернативы айфонам гугл пикселям не хватает только нормального функционала гугл камеры (я писал про звук в motion photos), еще нужен hdr в видео и батарея. Если это сделать, то айфон становится автоматом на второе место.

Цены адекватными уже не будут никогда. И виной всему штаты со своей политикой разброса с вертолета бакса. Потому рекомендую набраться терпения и ждать появления карт по новым ценам.

Далеко не факт. Норм ферма стоит не $300. И вкладывают в нее не для того, что бы пять лет отбивать себестоимость. Как только майнить станет невыгодно, то картами будет завалено абсолютно всё.

Еще пускай допилят звук в motion photos, поставят нормальные батареи на 5к и будет шикарная альтернатива айфонам.

У меня скорость Инета по wifi 50 мегабайт в сек, а это 4 ТБ в сутки. И, кстати, гугл драйв (и гугл фотос) принимают и отдают файлы на скоростях не меньше 30 мегабайт в секунду.

Как можно потерять беспроводные уши? Они или в ушах или в чехле.

Плотность это самый бесполезный показатель, что упоминают непонимающие. Он влияет только на стоимость каждого чипа, но не имеет ничего общего с экономичностью и производительностью на ватт. Сильная сторона техпроцессов TSMC в возможности производить экономные чипы, которые жрут меньше за аналогичные intel при идентичной архитектуре. Конечно нельзя просто так взять и сделать одну и ту же микросхему и на заводе intel и на tsmc, но сама идея думаю понятна. Архитектурное преимущество это уже другой вопрос, но в целом 7 нм tsmc прилично экономней за 10 нм intel, хотя плотность даже больше чем у intel.

Так речь же ж не однопоток и многопоток. Речь про то, что нанометры TSMC не виртуальные и реально рулят. Мобильные экономные чипы обогнали сильножрущие от Intel.

Как раз всё так, в айфоне одно ядро меньше жрет раз в 10 и более производительное при этом. Если одно ядро оставить и у первого и у второго, то будет как раз «в десять раз меньше потребляет, но везет больше».

Я сам лично видел ШИМ 60 Гц на старых ноутах SONY, так что это не бред. А про flicker free я даже и не мечтаю и даже не заикаюсь. Я вообще таких экранов не видел никогда.

Некорректное сравнение. Правильно писать так: мой мотоцикл больше груза может перевезти за раз большинства грузовиков.

И тем не менее, мой айфон 12 про кладет на лопатки в однопотоке кучу intel ноутов с tdp 45 Вт.

Оптимизациями начнут заниматься и новой физикой.

Тоже очередной бред.