102361236227815795792@google

Да хоть пускай он стоит $300, что это поменяет?

На автономность влияет не только экран. Вполне возможно, что эпл реализует связку экран->драйвер->SoC->ПО, что просадка автономности 60-120 Гц будет составлять не более 5-10%.

Спорно про «лучше 11-го ночью». Сильная сторона айфонов как раз в том, что они не режут текстуры, но при этом сильно шумят. Но если внимательно всмотреться, то лучше шум, чем «глина».

И айфон ультра не обгоняет вообще нигде

Я хочу сказать, что 888 снап на 3 года отстает от SoC яблока. По фото спорно, на средняка ультра тянет, но топа там нет и не было никогда.

Удобство айклауда заключается в том, что он все твои фото хранит у тебя на устройствах в отличии от того же гугл фотос, который хранит всё в клауде. У меня два айфона и на обоих хранятся 65 Гб копии всех фоток и видео. Если я щелкаю на одном айфоне, то фото автоматом выкачивается на другой айфон и никак иначе. Мне для просмотра фоток не нужен Интернет, я просто тыкаю пальчиком в видео и оно сразу воспроизводится на любом из моих устройств. И это всё работает на базе штатовской галереи айфона, а не костыля сбоку.

В смысле нельзя сортировать? У меня все 8500 фоток отсортированы в правильном порядке по date taken.

У айфонов очень мощная SoC с форой в 3 года, шикарная поддержка обновлениями и самое сильное фото, лучший софт по хранению фото (айклауд идет вне конкуренции по удобству, всякие гугл фотос отдыхают). У сяоми нет ничего из этого.

$500-$600 красная цена самому дорогому сяоми

Айфон или s21 можно взять за 700. Ни один сяоми не может быть дороже, просто потому что он хуже.

Я не про фанатов спрашивал, а просто совет: «Как можно сравнить в современном мире не пользуясь устройством, софтом?» Приведу пример своей проблемы. Я из обзоров, статей, лысого с ютуба не могу выцепить всех важных деталей при выборе устройства или софта. Например, я три месяца искал удобный способ хранения фоток в клауде. Перечитал все, что только можно. Перепробовал гугл фотос, амазон драйв, майкрософт доайв, яндекс диск, мэйл ру диск и так далее. Но потом с дуру ради прикола решил заплатить эплу $3 на айклауд. И каково было моё удивление, что именно в айклауде хранить удобней всего, причем разница просто небо и земля в айклауде и в остальных. Но еще больше я удивился, что нигде про это я не смог толком ничего почитать или посмотреть. Даже на офф сайте эпл толком информации нет как оно работает. Потому и ставлю вопрос: «как вы черпаете инфу?»

Интересно, а есть петиция поделить цены сяомивских топов на два?

За $100 продавали на 425 snapdragon-е, а note на более лучших SoC всегда стоили $150. Так что еще повышения цен нет.

Очень просто может не хватать. Алгоритмы сложные в расчетах наваленные друг на друга, а написать новые никто не умеет, так как нет хороших математиков типа как у гугла.

А как ты понял, что альтернативы нет, если ты айфон в руках не держал?

Pro это еще норм, а вот nintendo 64 это была настоящая попоболь. Эту приставку «64» лепили везде. Super mario 64, doom 64, donkey kong 64, да заткнитесь вы уже 64…

Всех чиновников силой катать в этой штуке 24/7

Сейчас чипы ставят везде, начиная от розеток и чайников и заканчивая кучей электроники в автомобилях. Дефицит микросхем будет даже после пандемии. Просто спрос растет быстрее за возможности заводов их производить.

На ноутах вполне реально играть. Лучше всего подходят ноуты на amd. Правильней если бы маркетолохи в intel сказали: «для игр не берите маки на arm, а берите ноуты на amd»

Так а как это относится к новости, к сравнению двух процессоров? Это же блин тупо. Просто напишите, что у amd нет аппаратного энкодера. Не надо лепить сюда сравнение. Я такой умный и могу настроить x264 так, что он «почти» догонит аппаратный энкодер intel по скорости, а могу сделать так, что он будет «часами энкодить».