106463588967425657630@google

Толи дело АМД- лучи обьявили, картинку сильно больше чем Nvidia тормознули, а dlss не выкатили. Кушайте, не подавитесь.

Методы продвижения разные — пользователя это не волнует, а принцип действия одинаковый — вот это уже важно для конечного пользователя.

Не нужно преувеличивать ухудшение картинки при dlss. В некоторых играх и без dlss картинка хуже чем у других с вкл.dlss. Апологе себе годная технология.

2-3 сотни игр от индюшатины, в которые стоит поиграть? Либо вы совершенно не требовательны к играм, за которые платите, либо сильно преувеличиваете. 2-3 игры в год от индюшатины, которые возможно сколь-нибудь значимое количество народу соберут, на некое время — вот это уже больше похоже на правду. И повторюсь, не дело ориентироваться на индюшатины, индюшатина должна к уровню ааа проектов стремится.

Две-три тысячи индюшатина не имеют вообще никакой графики и с ними справляются карты позапрошлого поколения. На кой ляд тогда обновляйся? Под ориентацию всякого шлака, в своём большинстве?

Теперь посмотри список того, что есть и того, что уже на подходе. 2-3 игры?
https://www.rockpapershotgun.com/confirmed-ray-tracing-and-dlss-games-2021

Надо уточнять, что в старых играх. Новые уже зачастую поддерживают или лучи или dlss, а то и всё вместе. Или теперь ориентир для стремления это старые игры и технологии? Зачем тогда говорить, что и АМД лучи поддерживает?

В 3д ньюс есть подробная статья по производительности, где в половине случаев 6700 медленнее 3060ti. В подробном обзоре от ProHitech на ютубе наглядно показано, что 6700 не конкурент 3070.

Аргумент хороший т.к. может в старых играх это не актуально, но новые уже зачастую с этой технологией. Также у АМД проблемы с лучами и никакая производительность с обработкой видео. Да и в играх без всех новомодных технологий у неё примерный паритет с 3060ti, которая стоит меньше. Совершенно завышенная цена, впрочем это нынче конёк АМД.

Да хотя бы в цене и отсутствием dlss.

Но есть ещё древняя АРМА3, которая на колени большинство современных компов поставит. На консолях она вообще невозможна.

Они может и старые, но они уже кардинально движки поменяли- вполне себе современные.

Прикалываетесь? Мне 1080ti мало было для 2к.

Да хотя бы вроде ил2 или dcs.

А какая карта сейчас стоит и что хочется?

Так с процессорами тоже в принципе ясно. Процессоры своих категорий в играх практически равны по производительности, то тут что нравится АМД или Интел. Главное деньги на всё это счастье.

Туго на консолях не только со стратегиями, но и с симуляторами.

Если вы задумываетесь о приставке, то это значит вам игровой компьютер не особенно то и нужен. Я не могу перейти на консоли т.к. игр, в которые я играю на консолях нет, модов для игр нет и управление консольным стиком, ну такое себе удовольствие.

Действительно, не нужно искажать предмет спора. Речь шла исключительно об играх. Мне эти ваши рабочие приложения до лампочки, я сразу написал, что в них 5000е могут быть быстрее. Но по сути это самоутешение, что в каких-то программах амд быстрее. Для дома мне совершенно до лампочки на эту разницу, которую я без бенчмарков не замечу, для работы уж извини, может кто-то и покупает амд, не знаю даже — энтузиасты, так их назовём. В медицине — интел, в авиационной промышленности- интел. Поэтому если даже где-то амд на работах используют, то вот сомневаюсь, что 5800х. А в играх +- как и 10700к только амд почти на сотню евро дороже, об этом в любом обзоре пишут и прямо говорят, что цена завышена. Все претензии, что раньше касалось интела по скорости и ценообразованию теперь с точностью до наоборот касается амд, но амдшников это не смущает.

Когда я говорил амдшникам посмотреть видео они мне писали, что не верят каким то там ю-тубам, только проверенным изданиям. Издание написало — сразу стало проплаченным и надо смотреть на ю-тубе. Клоунада. Вот смотри
https://youtu.be/UgLEaSkkA1k
А главное сравни ценники.