Ежели десять лет назад выпускать десять машин в месяц, а сейчас нарастить выпуск до тысячи — как раз разница будет в сто раз. Но все равно показатели не впечатляют)))
Есть один маленький нюанс — ты не обещал инвесторам золотые горы с целью повышения курса акций собственной компании на бирже, да и думаю акций таких в свободном обращении нет))) Потому и спекуляции с ними отсутствуют как класс. И долг банку ты выплатил с прибыли, а не продав раздувшуюся в результате биржевых спекуляций часть акций. Разницу ощущаешь?
Расскажи-ка мне, кто до возникновения буржуазии брал кредиты на расширение производства? Кредиты-то в те времена конечно брали, но как-то все больше для того, чтобы нанять побольше пацанов с длинными ножиками с целью пограбить соседа-феодала. Или даже соседа-рабовладельца)))
Буржуин же берет кредиты и расширяет производство вовсе не для того, чтобы нести убытки, а совсем даже наоборот — чтобы произвести и продать больше товара, и получить бОльшую прибыль. И в нормальной, сбалансированной экономической модели стоимость его предприятия определяется именно прибылью, которую это производство может дать. В нынешней же, искаженной «экономической действительности», на прибыль всем плевать — потому как за счет излишней денежной массы (в том числе всяких денежных суррогатов вроде деривативов)надувается «пузырь» капитализации, и акции даже убыточный предприятий растут. Аналогии с ростом цен на тюльпаны в Голландии не видишь?
Чувак, в экономике похоже не шаришь как раз ты… Кредиты на расширение производства стали брать ровно с момента появления буржуазии, где-то века с шестнадцатого))) И ровно с того же времени появилось разделение капитала на производительный и спекулятивный. Ежели немного упростить, производительный — это английские мануфактуры, а спекулятивный — это луковицы тюльпанов из Голландии. Напомнить, чем все закончилось? Те, кто вкладывает деньги в мануфактуры, с переменным успехом существуют и до сих пор, а те, кто сделал ставку на луковицы — разорились все. Ну по крайней мере те, кто не успел их вовремя сбагрить)))
Вот именно — и что? Нокиа и сейчас прибыльна. В отличие от Люмии (aka Microsoft) — но это уже совсем другая история, и после продажи «телефонного» отделения компании к Нокиа отношения не имеет.
Эта ублюдочная практика развития компаний возможно лишь благодаря нынешней экономической модели получения прибыли, основанной на биржевых спекуляциях (когда прибыль, получаемая акционерами, целиком зависит от роста курса акций). Она очень рискованна, по сути является «пузырем», напоминающем МММ, и будет существовать только до тех пор, пока правительство США и ЕЦБ в состоянии бесконтрольно печатать СКВ. Ровно в тот момент, когда такая возможность исчезнет, все подобные «пузыри» лопнут — и здравствуй, новая «Великая депрессия»…
Господа «экономисты», вот просто так нарастить выпуск продукции в разы — дело очень затратное. То, что нарастить производство заводам «Теслы» никак не удается, свидетельствует об одном — все их мощности загружены на 142%, и им придется серьезно вложиться на расширение производства. А для этого нужно прикупить земельки, отстроить корпуса, закупить оборудование — а так же его смонтировать и наладить. Нанять и обучить персонал… Все это стоит совсем немалых денег, которые нужно будет потом «отбить». Но вот в чем беда — загрузка производственных мощностей неминуемо снизится, и так любимая вами «операционная прибыль» уже не будет положительной.
Ну на высоте 1000 метров над УМ температура кипения воды будет всего на три градуса ниже, что не фатально. Вот тысячах на четырех, там да, макароны сварить уже проблема. Кстати, в сей яйцеварке температура кипения воды будет точно такой же, как и в кастрюльке на плите рядом.В ней есть датчик температуры (или атмосферного давления) и время варки автоматически увеличивается в зависимости от? Чет я сомневаюсь, и если мои сомнения подтвердятся, то для применения в высокогорных условиях эта яйцеварка вообще не подходит)))
Есть одно малоочевидное обстоятельство при варке яиц — температура кипящей воды всегда 100 градусов, независимо от комнатной температуры и напряжения в сети. И на том стоим — мы, сторонники варки яиц в банальной кастрюле)))
Да ладно! Производится огромна номенклатура совершенно бесполезных вещей, имеющих пусть качественное изготовление, красивый дизайн, но не имеющие практического смысла))) Кто-то купит и эту яйцеварку, но пару раз поигравшись с ней, практически со стопроцентной вероятностью сей девайс будет заброшен в самый пыльный угол кухонного шкафа и почит в бозе…
С акциями можно много чего сделать, чтобы вывести капитал, не продавая их, например заложить часть пакета в банк в качестве залога под кредит. Неужто ты думаешь, что Маск живет на дивиденты с акций той же Теслы? Ага, если еще вспомнить, что компания сама по себе убыточная)))
Известны случаи финансовых афер, когда например открывалось акционерное общество, в него вливалось пара лямов баксов личных денег учредителем, эта сумма показывалась как прибыль — и потом акций этого АО учредитель продавал на десятки миллионов доверчивым лохам)))
Буржуин же берет кредиты и расширяет производство вовсе не для того, чтобы нести убытки, а совсем даже наоборот — чтобы произвести и продать больше товара, и получить бОльшую прибыль. И в нормальной, сбалансированной экономической модели стоимость его предприятия определяется именно прибылью, которую это производство может дать. В нынешней же, искаженной «экономической действительности», на прибыль всем плевать — потому как за счет излишней денежной массы (в том числе всяких денежных суррогатов вроде деривативов)надувается «пузырь» капитализации, и акции даже убыточный предприятий растут. Аналогии с ростом цен на тюльпаны в Голландии не видишь?