Ну тут бабка еще надвое сказала — надо дождаться реальных тестов энергопотребления, производители сейчас в TDP вообще хрен пойми что пишут, мало имеющее связи с реальностью.
По заявленным мощностным характеристикам по линии 12В этот БП хуже Гигамакса от тех же Залман на 650Вт, 648 Вт VS 630 Вт. Задолбали уже эти маркетолухи…
Прикольное название архитектуры — помнится, были славные Celeron Mendocino 300A, которые при некотором везении можно было разогнать вдвое и даже более.
Процесс концентрации капитала — монополизация рынка — картельный сговор — ограничение производства — монопольный рост цен на электронику до небес.
Все по Марксу-Ленину
Обычный картельный сговор на рынке. Продажи смартфонов в мире проседают уже два года подряд, с 2019-го, а все эти тухлые базары про «внезапное увеличение спроса» не более чем сказки для наивных чукотских детей.
У них и параметры в спецификациях рекламные, например чувствительность — «китайская», 92дБ 2,83В/1м. При 4 омах сопротивления :-\ — это нифига не 92дБ/Вт/м
Гибриды в этом отношении объединяют преимущества авто с ДВС и электромобилей. К тому же рекуперация имеет смысл только в городском цикле движения, на межгороде толку от нее практически ноль.
Весьма сомневаюсь, что переходное затухание между каналами и в 100 дБ вы услышите на реальной записи ;) Там где ее можно услышать — это например сочетание низкоимпедансных телефонов с разъемом наушников на пластиковом корпусе аппарата, подключенным тонким и длинным земляным проводом к схеме (ну или банальные косяки вроде токовых петель/кривой схемотехники). Правда, использовать подобный шлак с ушами за пол-ляма рублей вряд ли кто станет.
Весьма странно было бы услышать разницу на балансных/небалансных проводах — к каждому телефону от разъема идет отдельный двужильный кабель, и перекрестные наводки между каналами при более-менее грамотно спроектированной аппаратуре (а другой с подобными наушниками сомневаюсь что кто-то использует) будут и при небалансном подключении пренебрежимо малы.
U-336S в принципе неспособен работать на скоростях выше 33,6 кбит/с — приходилось юзать, на работе парочка таких где-то до сих пор валяется. А так-то да, модем хороший был — «никаких разрывов»:-)
Нарастание неравномерности АЧХ закрытых изопланаров по сравнению с открытым вариантом можно было вангануть и без всяких измерений, бо законы акустики не отменишь, хоть ты три цены за них запроси:-)
Очень странная концепция для полноразмерных наушников. Для вкладышей — подошла бы, потому как исключается влияние наружного ушного канала и это необходимо учитывать. Полноразменрые же должны обеспечить равномерную АЧХ, а то что мы видим на графике — это украшательство/маркетинговые уловки.
Чегось?
Изопланары это как раз излучатели, одни из наиболее близких к идеальным. Излучатель массой соизмеримой с соколеблющимся воздухом, возбуждаемый по всей поверхности — это то что доктор прописал. В отличие от этих арматурных поделий, единственное достоинство которых — малые габариты.
Помнится Ямахи — изопланары aka ТДС-5 по 45 баксов продавались в свое время. Эти конечно покачественнее сделаны, цена красная им — ну сотни две от силы. В них нет ничего, что может стоить килосотку, ну разве что маркетинговый развод про «излучатели 106 мм»
Все по Марксу-Ленину
Изопланары это как раз излучатели, одни из наиболее близких к идеальным. Излучатель массой соизмеримой с соколеблющимся воздухом, возбуждаемый по всей поверхности — это то что доктор прописал. В отличие от этих арматурных поделий, единственное достоинство которых — малые габариты.
Соединение пальца и самой дужки чашки выглядит каким-то сопливеньким.