115860200631463009815@google

Что мешает набрать на клавиатуре? Напомню, что речь идёт об ar, где видно всё окружение. И какие некривые способы кроме клавиатурного или голосового набора вы знаете? Просвятите, а то даже интересно стало

У Vive разрешение 2.5 мегапикселя на оба глаза, тут разрешение 23, что почти в 9 раз больше. 9 и 10 не очень большая разница, верно? Причем здесь контроллеры и фантазия если такой основной параметр как разрешение отличается на практически порядок? Тут не фантазия, а простая математика школьная и известные спеки.

Вам для понимая — у HTC Vive разрешение 2.5 мегапикселя на оба глаза, а тут 23, что почти в 9 раз больше. Vive, если верить спекам, ламповый телевизор из 30х годов в сравнению с этим.

Ну вот я часто работаю не из офиса, экрана ноутбука мне мало, а несколько мониторов в кофейнях или студии, которую сейчас снимаю некуда поставить. Серьезно смотрел на текущие гарнитуры, но отбросил мысль, т.к. блоггеры на ютюбе, которые пытались работать в vr жаловались, что технология пока сырая, т.к. не хватало разрешения и приходится делать шрифты крупными, что сводит на нет сам смысл нескольких мониторов. Не говоря о том, что приходится нащупывать клаву с мышкой если это не ar вроде quest pro. Здесь же и ar и огромный скачок в разрешении в сравнению с quest pro (23 мегапиксела вместо 7), у которого сейчас самый четкий экран на рынке. Если всё действительно работает как на презе, возьму себе удовольствием. Прикола про аккумулятор я вообще не понял, учитывая, что даже проводных альтернатив по характеристикам сейчас нету, а устройство позиционируется в первую очередь как домашнее (за исключением одной демки в самолете, где этот аккум как раз бы понадобился). На сайте ясно сказано, что девайс от сети весь день работает, а аккумулятор и 2 часа — это как опция.

Ну классно, например, что можно в любом месте за несколькими виртуальными мониторами поработать, телевизор то вы с собой не утащите

Так у вашего монитора автономность вообще нулевая, вам это как мешает? Как девкиты выглядят текущие гарнитуры с нелепо низким разрешением, 23 мегапиксела это огромный скачок в сравнении с тем, что на рынке, это уже действительно в качестве виртуальных моников можно юзать

А я не понимаю зачем вам аккумуляторы вообще? Я для себя вижу разве что сценарий в самолете фильм посмотреть, но вы это часто делаете? Дома подключайте к сети да и всё

Вообще-то питание от сети как раз или от внешней батареи

Так s23 $799 стоит в тех же штатах, тогда как 7a — $499 (данные с офф сайтов), если приблизительно одну категорию смотреть, то надо тогда с A54 5G сравнивать, они с 7a в большинстве обзоров как раз и противопоставляются как конкуренты.

Откуда у вас такие ощущения? Вроде крылья как крылья на фото

Не знаю, где вы смотрите. В Германии, например, 11 8/128 дешевле 800 евро не найти нигде, в то время как 7а можно взять за 509 евро, а за 549 уже и обычную 7ку найти можно. Да даже 7 Pro дешевле OnePlus'а выходит (739 на амазоне местном).

Ну семерка скорей под роллс-ройс сделана, что хорошо в дизайне читается. Не самый плохой выбор для представительского лимузина.

Вы же сами ответили на ваш вопрос. Ключевое слово «фальш». На фото линия светодиодов, которая очерчивает контур и ничего более. Если самой решетки там нет, то какая разница какого размера эта линия и какое отношение её размер имеет к наличию электромотора внутри?

А какая разница какого она размера если она всё равно глухая? Сегодня это уже не решетка, а просто дизайнерский элемент. Делают такого размера, какого считают нужным.

Так там не горит экран, загуглите, например, «pixel allways on display» — горят несколько эконок размером с этот диодик и часы с процентом заряда (что очень удобно). Экран черный сам. Диодик при наличии такого функционала — это всё равно что отдельные часы прицеплять к смартфону, чтобы время смотреть. Я понимаю, что найдутся любители и такого, но всё таки это скорей причудливая экзотика, чем реально полезная вещь.

Не знаю как на самсунгах, на пикселях эти уведомления постоянно горят. Никакой разницы в этом смысле с диодами не заметил, разве что более информативно видеть иконки, чем просто диод. На самсунгах может быть тоже как-то можно сделать, чтобы подсвечивались постоянно, довольно странно если они выключаются (в чем тогда смысл в них).

Диоды были актуальны для жк экранов, когда нельзя было отдельные пиксели подсветить, не включая подсветку всего экрана. А с oled уже нет этой проблемы, т.к. экран и есть по сути массив этих светодиодов (только мелких). Сейчас всё как раз как вы описали: не трогаете смартфон, не разряжаете (заряда ест пренебрежительно мало) и видите время, уведомления (в виде понятных иконок приложений) и процент заряда белыми символами отдельных светящихся пикселей на черном выключенном экране.

Камера в экране — это несколько незадействованных пикселей размером в иконку в строке уведомлений… чтобы ради них делать огромный лоб с подбородком с обеих сторон — ну это мегафейл просто, к чему только челко/дыркофобобия не приводит…

Какой смысл в диодиках если oled и allways on display есть?

У xr рамки существенно толще, со всех сторон примерно как нижняя здесь. Уж лучше сделать рамки несимметричными (тем более, что телефон даже функционально не симметричное устройство и держишь его при разговоре или съемке вполне определенным образом, а не вверх ногами и небольшая асимметрия или детали вроде выреза для камеры как раз помогает сразу взять его правильно), чем идти на поводу «любителей симметрии» и делать телефон шире без особых на то причин как в случае с XR.